Spari a New Orleans

[Paolo 62]

In qualche caso un poliziotto fuori servizio o un civile armato sono riusciti a fermare una di queste stragi ma è stata fortuna. Di regola i più non portano armi anche dove si può perchè non si sentono in pericolo.

[Savgal]

Nello scorso secolo vi fu chi ha costruito la sua fortuna politica alimentando l'odio e la convinzione della superiorità razziale fondata su terra e sangue, la conseguenza è stata una guerra con decine di milioni di morti. Talvolta mi pare che vi sia chi intenda ripetere la cosa sostenendo che quel mantello che copre la barbarie sia ipocrisia e che si deve dare manifestazione ai nostri peggiori impulsi. Ciò mi fa porre molti dubbi su quello che ci sforziamo di fare a scuola, quando cerchiamo di educare al rispetto delle persone e a contenere i nostri impulsi piu aggressivi.

[Paolo 62]

Gli arruffapopoli ci sono sempre stati.

[Savgal]

 

L’ostilità fra gli uomini rappresenta una continua minaccia alla sopravvivenza della civiltà. Se l’attribuire il monopolio della violenza allo Stato fu un grande progresso per la civiltà, tuttavia lo Stato limita solo la violenza manifesta e non le espressioni più discrete e sottili dell’aggressività umana. Tutti noi abbiamo esperienza di quanto la vita sia resa aspra e gravosa dalla reciproca malevolenza, dalle tante piccole aggressioni subite (e compiute).

Quanto difficile sia rinunciare a soddisfare l’aggressività lo dimostra la tendenza dei gruppi circoscritti a dare sfogo alle proprie pulsioni aggressive contro coloro che sono fuori dal gruppo e di come questo renda più agevole l’accordo tra i membri delle comunità.

La repressione delle pulsioni aggressive solleva l’interrogativo di cosa avviene nell’individuo che contiene il suo desiderio di aggressività e cosa potrebbe avvenire se le pulsioni aggressive non fossero più contenute.

 

[extermination]

22 minuti fa, Savgal ha scritto:

Tutti noi abbiamo esperienza di quanto la vita sia resa aspra e gravosa dalla reciproca malevolenza, dalle tante piccole aggressioni subite (e compiute).

Sarà come dici!  personalmente ho girato molto e negli anni, a mia memoria, non ricordo di avere assistito ad episodi di violenza in strada.  Non conterà una mazza, ma tant’è…

[briandinazareth]

49 minuti fa, Savgal ha scritto:

Nello scorso secolo vi fu chi ha costruito la sua fortuna politica alimentando l'odio e la convinzione della superiorità razziale fondata su terra e sangue

 

e non è neppure necessario affermare la superiorità della razza, come nel manifesto fascista. 

per arrivare all'orrore basta costruire la differenza e l'incompatibilità ontologica tra razze diverse, ovviamente sappiamo che le razze umane non esistono, ma non serve, basta una differenza religiosa, di colore o qualunque altra. 

è solo la giustificazione apparentemente razionale, dell'istinto infantile dell'esclusione del diverso. 

purtroppo il razzismo fa parte di noi, lo si può verificare anche con bambini molto piccoli, basta dare magliette diverse a due gruppi e dire che c'è differenza... 

l'intelligenza, la civiltà e la cultura però ci raccontano che non siamo condannati ad odiare l'altro e quanto siano stupide certe idee, ma serve uno sforzo. 
uno sforzo difficile sia per gli integralisti di ogni tipo, sia per i razzisti (in senso esteso) delle nostre parti, non conta contro chi; ebrei, musulmani, omosessuali ecc. il meccanismo è sempre lo stesso, l'idea che con l'altro non posso viverci e che sarebbe meglio non esistesse proprio.

quindi in tempi nei quali il massimo sforzo per molti è il commento su facebook o l'odio che vediamo anche qui, il razzismo (come il nazionalismo) prosperano. 

ma non è che la gente sia cattiva o scema più di altri tempi (per quanto neli ultimi anni la paravola dell'intelligenza ha cambiato direzione), ma sono i meccanismi stessi dell'interazione che sono cambiati e che il nostro cervello difficilmente riesce a gestire in modo adeguato.

[nullo]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

quindi sono veramente curioso di capire a cosa ti riferisci

non ci riesci.

ti faccio un esempio, ancorché chiaramente inutile.

la piazza del duomo a Milano, un uomo comune si aspetta che tali comportamenti vengano stigamtizzati, possibilmente prevenuti e puniti nel caso che non ci si riesca.

tu guarda oggi una qualsiasi trasmissione sull'argomento specifico, vedi quali atteggiamenti si tengono a sinistra e a destra circa quella situazione e se vuoi capire, dico se vuoi capire, ripeto se vuoi capire...

vedi quanto sia stupido e controproducente tenere certi atteggiamenti che sembrano fatti apposta per fare incazzare chi quelle situazioni le vive e subisce, più i vari "benpensanti" a seguire.

quindi per recuperare qualche vitale punto percentuale, basterebbe  RI-sintonizzarsi su quegli argomenti sensibili.

non lo vuoi fare?.. preferisci fare altro, dici che c'è ben altro a cui pensare rispetto ( è un esempio!) a quei teppisti...

pazienza, lascierai spazio, tanto spazio, a chi pone attenzione e fa un mare di chiacchiere su quegli specifici argomenti.

è la banalita della realtà.

[gibraltar]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

i meno tricologicamente fortunati.

Questa, però, è da premio Pulitzer! 

(Perdonate l'intermezzo ironico, ché la discussione è invero molto seria)

[appecundria]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ha ragione chi odia i parrucchieri, i ciclisti, gli ebrei o...

I dietologi...

[briandinazareth]

28 minuti fa, nullo ha scritto:

ti faccio un esempio, ancorché chiaramente inutile.

la piazza del duomo a Milano, un uomo comune si aspetta che tali comportamenti vengano stigamtizzati, possibilmente prevenuti e puniti nel caso che non ci si riesca.

tu guarda oggi una qualsiasi trasmissione sull'argomento specifico, vedi quali atteggiamenti si tengono a sinistra e a destra circa quella situazione e se vuoi capire, dico se vuoi capire, ripeto se vuoi capire...

vedi quanto sia stupido e controproducente tenere certi atteggiamenti che sembrano fatti apposta per fare incazzare chi quelle situazioni le vive e subisce, più i vari "benpensanti" a seguire.

quindi per recuperare qualche vitale punto percentuale, basterebbe  RI-sintonizzarsi su quegli argomenti sensibili.

non lo vuoi fare?.. preferisci fare altro, dici che c'è ben altro a cui pensare rispetto ( è un esempio!) a quei teppisti...

pazienza, lascierai spazio, tanto spazio, a chi pone attenzione e fa un mare di chiacchiere su quegli specifici argomenti.

è la banalita della realtà.

 

vediamo se ho capito: l'uomo comune si aspetta che questi comportamenti vengano stgmatizzati. 

tutto qui? 

veramente? 

ma da chi devono essere stigmatizzati? dal sindaco? dal pd? da chi chiacchiera in giro? 

e poi quando gli stigmatizziamo un certo numero di volte e con costanza, l'uomo comune che fa? si sente capito e anche se non cambia una mazza smette di votare i neofascisti?

se stiamo dicendo che conta solo la fuffa delle dichiarazioni e di fare la faccia brutta verso gli stranieri allora il discorso prende una piega molto diversa. 

io ero rimasto all'idea che visognasse agire per migliorare l'integrazione e combattere la criminalità, adesso sembra che sia tutto e solo propaganda e presa peril cūlus dell'uomo comune ....


 

[audio2]

24 minuti fa, nullo ha scritto:

faccio un esempio, ancorché chiaramente inutile

vedi ?

sei tu che sbagli a insistere

[UpTo11]

1 ora fa, gibraltar ha scritto:

ché la discussione è invero molto seria)

È grave, ma non seria. (cit.)