Spari a New Orleans

[Savgal]

La civiltà è spesso solo un leggero mantello che copre la barbarie. Vi è in tutti noi un fondo di crudele aggressività di cui l’esperienza personale e la storia ci hanno dato innumerevoli testimonianze e con cui dobbiamo continuamente confrontarci. In circostanze che le sono propizie, quando le forze psichiche contrarie che ordinariamente la inibiscono cessano di operare, essa si manifesta anche spontaneamente e rivela nell’uomo una bestia selvaggia, alla quale è estraneo il rispetto della propria specie.

[nullo]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

se non ci si oppone alla visione neonazista e neofascista a monte, a valle ci può essere solo una valanga di m.erda.
dimostrazione:
dove la destra è al potere la propaganda razzista non rallenta per nulla, anzi, e neppure il consenso

fermo, resetta che fai continuamente obiezioni sbagliate.

è il come ci si oppone il focus.

se usi una strategia per la quale tu diventi marginale, e questo sta accadendo, mi pare piuttosto fuori luogo dare lezioni sul come devi comportarti per guidare un processo.

ora in ue le cose stanno ovviamente cambiando, questo perché gli trema la terra sotto i piedi e devono venire a patti con le posizioni della destra...

e tu mi racconti che anche quei leader, che non sono affatto di destra, tantomeno estrema, sono fessi a comportarsi in tal modo, perché l'unica strategia possibile è solo quella che tu ritieni giusta...

anche se è chiaramente perdente sotto il profilo del risultato elettorale.

mi pare che qualche aggiustamento lo meriti anche la tua personale posizione.

sulla Danimarca, ormai non se ne può più di dirti che non devi guardare ai risultati ottenuti sul numero degli immigrati, ma sul numero irrilevante e fisiologico che hanno sulla destra estrema.

su quel risultato ti si dice per l'ennesima volta che devi porre attenzione e sul come lo abbiano ottenuto...

sono ormai gli unici.

 

 

 

[Roberto M]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

se non ci si oppone alla visione neonazista e neofascista a monte

Ceramente, come ci si dovrebbe opporre alla versione islamista a monte.

Purtroppo però questa visione viene sempre negata, edulcorata, censurata.

Anche quando produce morte, soprusi, violenza e razzismo, specialmente contro le donne.

[cactus_atomo]

se non li abbattono è perchè sono droni tralizzati da musk che li vue vendere ai militari usa. 

se fossero ufo non mo preoccuperei sono 3000 anni he fanno capoccella, ma poi se ne vnno sempre, mi sa che hanno paura in caso di contatto di diventare come noi

[Roberto M]

33 minuti fa, Savgal ha scritto:

Studenti napoletani al Gran ballo di Natale a Venezia, offesi con frasi razziste e omofobe

Brutto, molto brutto.

Ma non li vorrai paragonare, veramente, ai ragazzi accoltellati con l'intenzione di ucciderli perchè infedeli e che si ritrovano, proprio a capodanno, mentre se ne stavano pacifici per i fatti loro, in gravissime condizioni ed accecati con un occhio perso ?

Che iniziative prendi nella tua scuola contro l'islamismo radicale ? 

[briandinazareth]

10 minuti fa, nullo ha scritto:

su quel risultato ti si dice per l'ennesima volta che devi porre attenzione e sul come lo abbiano ottenuto...

 

ti prego fallo! 

si è partiti che in danimarca hanno prigioni peggiori di quelle russe e che i richiedenti asilo vengono messe in quelle, poi si è detto che sono riusciti a limitare gli immigrati, poi si parla di delnquenza e si fa notare come abbiano più delinquenza della nostra in tutti i principali reati (compresi i furti in casa) e che anche le altre cose semplicemente non sono vere.

 quindi sono veramente curioso di capire a cosa ti riferisci.

intendi che basta fare la faccia brutta agli immigrati anche se poi non cambia nulla? 

per una volta vorrei da te qualcosa di chiaro, spiegaci cosa secondo te funziona in danimarca e cosa dovremmo fare, in poche parole comprensibili a tutti :)

[Roberto M]

35 minuti fa, Savgal ha scritto:

In circostanze che le sono propizie, quando le forze psichiche contrarie che ordinariamente la inibiscono cessano di operare, essa si manifesta anche spontaneamente e rivela nell’uomo una bestia selvaggia, alla quale è estraneo il rispetto della propria specie.

E cosa bisogna fare in queste situazioni ?

Difenderci oppure dire che ì solo una percezione ?

[briandinazareth]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ceramente, come ci si dovrebbe opporre alla versione islamista a monte.

 

non penso che ci sia nessuno qui dentro che abbia il minimo dubbio sul terrorismo o gli integralisti, in modo molto netto e senza tentennamenti. 

tu confondi la lotta la terrorismo e all'integralismo con l'odio verso i musulmani tutti, sono due concetti profondamente diversi. 

il primo è sano e serve ad una vita civile, il secondo è solo razzismo del più becero, per niente diverso da quello verso gli ebrei e con lo stesso grado di stupidità e pericolosità.
 

[cactus_atomo]

ma queste stragi almeno in usa non eovrbbero essere rese impossibili grqzi alla grnde mol di rmi per difes personale in mano ai bravi cittadin timorati di dio? almeno queto era quello che sosteneva trump m pare che non sia vero (non le affermazioni di trump ma la detterrebza data dal possesso di armi)

[Paolo 62]

In qualche caso un poliziotto fuori servizio o un civile armato sono riusciti a fermare una di queste stragi ma è stata fortuna. Di regola i più non portano armi anche dove si può perchè non si sentono in pericolo.

[Savgal]

Nello scorso secolo vi fu chi ha costruito la sua fortuna politica alimentando l'odio e la convinzione della superiorità razziale fondata su terra e sangue, la conseguenza è stata una guerra con decine di milioni di morti. Talvolta mi pare che vi sia chi intenda ripetere la cosa sostenendo che quel mantello che copre la barbarie sia ipocrisia e che si deve dare manifestazione ai nostri peggiori impulsi. Ciò mi fa porre molti dubbi su quello che ci sforziamo di fare a scuola, quando cerchiamo di educare al rispetto delle persone e a contenere i nostri impulsi piu aggressivi.

[Paolo 62]

Gli arruffapopoli ci sono sempre stati.

[Savgal]

 

L’ostilità fra gli uomini rappresenta una continua minaccia alla sopravvivenza della civiltà. Se l’attribuire il monopolio della violenza allo Stato fu un grande progresso per la civiltà, tuttavia lo Stato limita solo la violenza manifesta e non le espressioni più discrete e sottili dell’aggressività umana. Tutti noi abbiamo esperienza di quanto la vita sia resa aspra e gravosa dalla reciproca malevolenza, dalle tante piccole aggressioni subite (e compiute).

Quanto difficile sia rinunciare a soddisfare l’aggressività lo dimostra la tendenza dei gruppi circoscritti a dare sfogo alle proprie pulsioni aggressive contro coloro che sono fuori dal gruppo e di come questo renda più agevole l’accordo tra i membri delle comunità.

La repressione delle pulsioni aggressive solleva l’interrogativo di cosa avviene nell’individuo che contiene il suo desiderio di aggressività e cosa potrebbe avvenire se le pulsioni aggressive non fossero più contenute.

 

[extermination]

22 minuti fa, Savgal ha scritto:

Tutti noi abbiamo esperienza di quanto la vita sia resa aspra e gravosa dalla reciproca malevolenza, dalle tante piccole aggressioni subite (e compiute).

Sarà come dici!  personalmente ho girato molto e negli anni, a mia memoria, non ricordo di avere assistito ad episodi di violenza in strada.  Non conterà una mazza, ma tant’è…

[briandinazareth]

49 minuti fa, Savgal ha scritto:

Nello scorso secolo vi fu chi ha costruito la sua fortuna politica alimentando l'odio e la convinzione della superiorità razziale fondata su terra e sangue

 

e non è neppure necessario affermare la superiorità della razza, come nel manifesto fascista. 

per arrivare all'orrore basta costruire la differenza e l'incompatibilità ontologica tra razze diverse, ovviamente sappiamo che le razze umane non esistono, ma non serve, basta una differenza religiosa, di colore o qualunque altra. 

è solo la giustificazione apparentemente razionale, dell'istinto infantile dell'esclusione del diverso. 

purtroppo il razzismo fa parte di noi, lo si può verificare anche con bambini molto piccoli, basta dare magliette diverse a due gruppi e dire che c'è differenza... 

l'intelligenza, la civiltà e la cultura però ci raccontano che non siamo condannati ad odiare l'altro e quanto siano stupide certe idee, ma serve uno sforzo. 
uno sforzo difficile sia per gli integralisti di ogni tipo, sia per i razzisti (in senso esteso) delle nostre parti, non conta contro chi; ebrei, musulmani, omosessuali ecc. il meccanismo è sempre lo stesso, l'idea che con l'altro non posso viverci e che sarebbe meglio non esistesse proprio.

quindi in tempi nei quali il massimo sforzo per molti è il commento su facebook o l'odio che vediamo anche qui, il razzismo (come il nazionalismo) prosperano. 

ma non è che la gente sia cattiva o scema più di altri tempi (per quanto neli ultimi anni la paravola dell'intelligenza ha cambiato direzione), ma sono i meccanismi stessi dell'interazione che sono cambiati e che il nostro cervello difficilmente riesce a gestire in modo adeguato.

[nullo]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

quindi sono veramente curioso di capire a cosa ti riferisci

non ci riesci.

ti faccio un esempio, ancorché chiaramente inutile.

la piazza del duomo a Milano, un uomo comune si aspetta che tali comportamenti vengano stigamtizzati, possibilmente prevenuti e puniti nel caso che non ci si riesca.

tu guarda oggi una qualsiasi trasmissione sull'argomento specifico, vedi quali atteggiamenti si tengono a sinistra e a destra circa quella situazione e se vuoi capire, dico se vuoi capire, ripeto se vuoi capire...

vedi quanto sia stupido e controproducente tenere certi atteggiamenti che sembrano fatti apposta per fare incazzare chi quelle situazioni le vive e subisce, più i vari "benpensanti" a seguire.

quindi per recuperare qualche vitale punto percentuale, basterebbe  RI-sintonizzarsi su quegli argomenti sensibili.

non lo vuoi fare?.. preferisci fare altro, dici che c'è ben altro a cui pensare rispetto ( è un esempio!) a quei teppisti...

pazienza, lascierai spazio, tanto spazio, a chi pone attenzione e fa un mare di chiacchiere su quegli specifici argomenti.

è la banalita della realtà.

[gibraltar]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

i meno tricologicamente fortunati.

Questa, però, è da premio Pulitzer! 

(Perdonate l'intermezzo ironico, ché la discussione è invero molto seria)

[appecundria]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

ha ragione chi odia i parrucchieri, i ciclisti, gli ebrei o...

I dietologi...