Dopo la morte c'è un'altra vita?

[densenpf]

29 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Ma seriamente pensate d’essere la reincarnazione di qualcuno?

domanda sbagliata, avvoca'

Tu non prendi il posto di nessuno, se non di te stesso.

E' il principio evolutivo, un processo di acquisizione che avviene in migliaia di anni. 

Del resto come potete arrivare all'Illuminazione in una sola vita'? 

Impossibile, perche' il fine e' quello, vogliate o no.

Anche se adesso siete atei convinti, cio' che vivete adesso, non e' altro che un punto di passaggio.

 

[Panurge]

Adesso, densenpf ha scritto:

potete arrivare all'Illuminazione in una sola vita'? 

 

[jackreacher]

21 minuti fa, densenpf ha scritto:

Ma se Giovanni Battista era appena morto ed Elia un vecchio profeta della Bibbia, quale e' il significato di questo brano se non di tipo reincarnativo?

Qui c'e' poco da interpretare, e' tutto letterale.

Credo che sei fuori strada, Gesù parlava in senso spirituale --> Elia il profeta era già esistito ma molti (come per altri profeti) non lo hanno ascoltato...

.

PS: lo stesso Gesù non si è reincarnato ma è risuscitato, stesso corpo "rigenerato" e non più corruttibile, stessa anima pienamente consapevole e cosciente di ciò che aveva vissuto prima.

[briandinazareth]

10 minuti fa, densenpf ha scritto:

Perche' se esiste veramente un Creatore, e questo non puo' essere, che Assoluto, nel senso che tutte le proprieta' che Lui ha sono al massimo valore. Quindi Amore, giustizia, onniscenza, compassione, ecc, non possono essere umani.

Ma se cosi' fosse, come puoi spiegare la morte di un bimbo di tre anni? Perche' tu genio ed io ignorante? Tu perfetto fisicamente ed io Dawn? Se tutto si risolve in una sola vita come ci dicono, e' chiaro che vi sono delle incongruenze ed un principio di INGIUSTIZIA enorme. E infatti la Chiesa su queste cose, non da' risposte, perche' non puo' darle secondo i suoi parametri dogmatici che ha eretto in 2000 anni.

Non solo stai dando per scontato che ci sia un creatore ma dai anche degli attributi arbitrari.

 

e se semplicemente la vita non fosse giusta?

 

Ad esempio Sappiamo che l’intelligenza è una caratteristica innata (non n solo genetica) e che la sindrome di dawn ha delle ragioni biologiche per nulla misteriosa, perché non postiamo accettare questa evidenza senza costruirci un mondo arbitrario perché non ci piace la realtà?

 

Il Cristianesimo ha risolto in un altro modo: non importa quanto ingiusta la breve vita terrena, la giustizia sarà compiuta in quella eterna. É anche più economica che pensare al bilanciamento nel corso di innumerevoli vite

[jackreacher]

Comunque se dopo tutti 'sti cicli di reincarnazione siamo ridotti a guerre e conflitti, siamo messi proprio male!!

.

La reincarnazione non esiste!!!

[jackreacher]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

Il Cristianesimo ha risolto in un altro modo: non importa quanto ingiusta la breve vita terrena, la giustizia sarà compiuta in quella eterna. É anche più economica che pensare al bilanciamento nel corso di innumerevoli vite

Esatto quello in corsivo.

[LUIGI64]

Diciamolo, se la rinascita esistesse, sarebbe una bella rottura di balle

Ancora a discutere di questi argomenti, anche nelle prossime vite

No, no, meglio farla finita per sempre 😁😜

[densenpf]

2 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Elia il profeta era già esistito ma molti (come per altri profeti) non lo hanno ascoltato...

Allora compresero che Egli parlava di Giovanni Battista.  

Riassumendo: prima dell' avvento del Messia, verra' Elia a preparare la strada.

E quell' Elia e' Giovanni che non e' stato riconosciuto.

[briandinazareth]

5 minuti fa, densenpf ha scritto:

Tu non prendi il posto di nessuno, se non di te stesso.

E' il principio evolutivo, un processo di acquisizione che avviene in migliaia di anni. 

però questo apre un altro problema enorme:

da quando siamo homo sapiens i numeri della vita sulla terra erano piccolissimi (e in alcuni periodi poche migliaia)

 

 adesso siamo miliardi, ci deve essere un generatore di anime da qualche parte che però creerebbe una grave ingiustizia, c’è chi ha cominciato molto prima il suo percorso verso l’illuminazione

 

 

 

[LUIGI64]

È sufficiente Chatgpt per confutare la rinascita

Ssshh, non lo dite a nessuno

Facciamo pure un figurone 

😎😂

[jackreacher]

10 minuti fa, densenpf ha scritto:

Allora compresero che Egli parlava di Giovanni Battista.  

Riassumendo: prima dell' avvento del Messia, verra' Elia a preparare la strada.

E quell' Elia e' Giovanni che non e' stato riconosciuto.

Non prendere il discorso in maniera letterale (tra l'altro c'era pure Mosè insieme ad Elia ) i testi biblici che sono di origine giudaica, bisogna studiarli per bene con esegesi ed ermeneutica, inquadrando bene il periodo storico/culturale, altrimenti facciamo dire alla Bibbia cose allucinanti...

Senza rancore 

[densenpf]

5 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Non solo stai dando per scontato che ci sia un creatore ma dai anche degli attributi arbitrari.

Gli attributi di Dio lo danno generalmente le religioni, ove traggono i principi da grandi Maestri.

Poi sviluppate male, ma questo e' un altro discorso.

Per quanto riguarda il Creatore, basta guardarsi intorno, miliardi di galassie che evolgono secondo principi naturali e perfetti, non possiamo certo dire che nascono da soli.

O sei anche tu uno d quelli che dicono che sia tutto una coincidenza? O peggio frutto del Caso???

Da quando hanno mandato il telescopio J Webb nello spazio, stanno rivoluzionando tutto il sistema eretto in cosi' tanto tempo, anche il Big Ben e' stato messo in discussione.

Conosciamo, come il nostro cervello il 7/8 % della realta' intorno a noi, come possiamo non pensare  che tutto questo non sia un opera meravigliosa di qualcuno??

E qui la fede non c'entra una beata fava.

 

[densenpf]

12 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Diciamolo, se la rinascita esistesse, sarebbe una bella rottura di balle

Ancora a discutere di questi argomenti, anche nelle prossime vite

No, perche' non parti da zero, ma da dove hai lasciato.

[densenpf]

4 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Non prendere il discorso in maniera letterale (tra l'altro c'era pure Mosè insieme ad Elia ) i testi biblici che sono di origine giudaica, bisogna studiarli per bene con esegesi ed ermeneutica, inquadrando bene il periodo storico/culturale, altrimenti facciamo dire alla Bibbia cose allucinanti.

E infatti abbiamo visto dove ci hanno portati le interpretazioni canoniche. 

[LUIGI64]

Adesso, densenpf ha scritto:

da dove hai lasciato.

Si ma certi thread mi ricordano la ruota del Samsara, in cui non si giunge mai al centro

Si gira e rigira, una sorta di loop di rinascita del thread, il quale prende forme diverse

😁