Dopo la morte c'è un'altra vita?

[simpson]

43 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

🥱

evitiamo la maleducazione, per favore. Brian dice cose di buon senso, verificabili da chiunque. Lo sbadiglio lo vedrei più adatto per chi continua a postare interventi un tanto al chilo, spesso non verificabili e frutto di credenze, privi di una connessione tra loro, quando non apertamente in contraddizione l'uno con l'altro.. 

[simpson]

5 minuti fa, Alto_sparlante ha scritto:

 

Poi bisognerebbe anche capire cosa intenda per "disegno intelligente" chi, con una potenza di calcolo immane, ha creato e controllato tutto questo caos.

Ma secondo me non è necessario postulare una potenza di calcolo immane, se fosse che quello che consideriamo il reale si uniformasse 'semplicemente' ad un principio di base, una teoria unificante che descrivesse l'intero e dalla quale derivasse tutto per necessità. Magari è semplice.. pensa all'equazione della relatività, tre termini che spiegano un mare di cose.

Possiamo postulare che, data una legge, il reale debba necessariamente manifestarsi, è perchè può essere. vabbè, pensieri in libertà

[LUIGI64]

15 minuti fa, simpson ha scritto:

vedrei più adatto per chi continua a postare interventi un tanto al chilo

Se ritieni opportuno, puoi segnalare i post a te indigesti ai moderatori o amministratore

Non capisco questa acida polemica

Ne prendo atto 😊

Ma ritengo che l'avevi già bella pronta

Insomma, è bastato ben poco

Pazienza

Tra l'altro thread fuori binario

 

[briandinazareth]

38 minuti fa, Alto_sparlante ha scritto:

Consentimi di dissentire dalla tua affermazione (che spero di non aver travisato)... sulla Terra, in natura esiste un equilibrio pressoché perfetto...o quantomeno autoequilibrante (ad esclusione di ciò che riguarda il genere umano).

 

dissento dal tuo dissentire :)
non esiste alcun equilibrio, è un'illusione ottica data dal non saper pensare in orizzinti temporali molto lunghi, i nostri cervelli si sono evoluti per le dimensioni e gli spazi temporali della vita sulla terra.

ad esempio, oltre il 95% delle specie sulla terra si sono estinte autonomamente durante la vita del pianeta, proprio perché non esiste equilibrio, ma l'evoluzione "lavora" per l'adattamento alla realtà in continuo cambiamento. 

e non serve l'asteroide o il vulcano, bastano cose molto più piccole.


ps
in realtà l'evoluzione non ha volontà e non ha un fine od obiettivi, ci muoviamo nel tereno della pura necessità (intesa filosoficamente), paradossalmente l'evoluzione non punta neppure alla sopravvivenza: lei è la conseguenza dei vari setacci selettivi. lo trovo molto affascinante




 

[Alto_sparlante]

39 minuti fa, simpson ha scritto:

Ma secondo me non è necessario postulare una potenza di calcolo immane, se fosse che quello che consideriamo il reale si uniformasse 'semplicemente' ad un principio di base, una teoria unificante che descrivesse l'intero e dalla quale derivasse tutto per necessità. Magari è semplice.. pensa all'equazione della relatività, tre termini che spiegano un mare di cose.

Possiamo postulare che, data una legge, il reale debba necessariamente manifestarsi, è perchè può essere. vabbè, pensieri in libertà

Bhe, il tuo post mi ha ricordato che anche Einstein stava lavorando ad una teoria del "tutto"  e guarda caso si era arenato perché non trovava matematici particolarmente dotati o migliori di lui per sviluppare tutte le formule necessarie... non che Einstein non fosse un bravo in matematica ma non essendo un vero matematico non poteva competere con un matematico puro... ma stiamo divagando ancor di più e Luigi64 si adirerà come un dio greco.... vediamo se si ritorna verso i binari originali.... stavo pensando che se l'atomo in quanto mattoncino base di qualsiasi materia dell'universo non è scindibile (spero di non dire corbellerie) cioè un singolo atomo d'idrogeno non può essere distrutto, giusto? di conseguenza seguirà la legge di conservazione dell'energia e quindi i gli atomi che compongono il nostro corpo proseguiranno la loro vita anche dopo la nostra morte biologica ed in teoria una parte di noi proseguirà il suo cammino... vabbè ho fatto il pensierino di Pierino... torno da Giacobbo che è meglio

[LUIGI64]

17 minuti fa, Alto_sparlante ha scritto:

ma stiamo divagando ancor di più e Luigi64 si adirerà come un dio greco

😂 Pure altri mi pare si siano adirati però 😜

[briandinazareth]

33 minuti fa, Alto_sparlante ha scritto:

stavo pensando che se l'atomo in quanto mattoncino base di qualsiasi materia dell'universo non è scindibile (spero di non dire corbellerie) cioè un singolo atomo d'idrogeno non può essere distrutto, giusto?

 

non è così, non solo l'atomo e scindibile, ma è composto di moltissime diverse particelle

[jackreacher]

55 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

non esiste alcun equilibrio, è un'illusione ottica data dal non saper pensare in orizzinti temporali molto lunghi, i nostri cervelli si sono evoluti per le dimensioni e gli spazi temporali della vita sulla terra.

ad esempio, oltre il 95% delle specie sulla terra si sono estinte autonomamente durante la vita del pianeta, proprio perché non esiste equilibrio, ma l'evoluzione "lavora" per l'adattamento alla realtà in continuo cambiamento. 

e non serve l'asteroide o il vulcano, bastano cose molto più piccole.

Concordo e, per l'ultima parte, evidenzio come il cambiamento climatico ci spazzerà via tutti in meno di 100 anni (se non ci annientiamo prima con un conflitto globale nucleare).

.

Altro che filosofare sulla vita dopo la morte...

[ferrocsm]

Ma Sabino, Savgal che diede inizio alla discussione ce lo siamo persi per strada? E'dalla pg 20 che non si fa più vivo,(non ho scritto il giorno altrimenti mi date del matto dato l'errore irreversibile e con l'Inter che ancora deve giocare la finale con il PSG)  lo abbiamo annichilito fino allo sfinimento lui e pure Nietzsche che non è più intervenuto? 

[LUIGI64]

Tra poco, forse andrà a miglior vita pure il thread

[ferrocsm]

8 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

forse andrà a miglior vita pure il thread

Questa è un poco macabra per come l'hai scritta se in risposta alla mia domanda su Sabino e la sua assenza dall'argomento, lo immagino tutto intento a toccarsi le parti basse e fare le corna. 

[LUIGI64]

5 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

risposta alla mia domanda su Sabino e la sua mancanza dall'argomento, lo immagino tutto intento a toccarsi le parti basse e fare le corna

Meglio specificare 

Sennò, oltre ad essere un maleducato sbadigliatore, testimone di geova e uno che inserisce pagine di libri inutili un tanto al kg. (più che altro che non piacciono), pure iettatore...mi pare troppo 🤘😜

[ascoltoebasta]

Dopo la morte d'ogni essere vivente e proprio per il suo sopraggiungere, inizia la vita di altri esseri viventi,con l'autolisi,che è la prima fase cui ne seguono altre,ciò che componeva il nostro "essere" sarà nutrimento e causa della nascita di altre  vite,vista in questa prospettiva siamo immortali e si potrebbe pensare che milioni di parti del nostro corpo sopravvivranno in altro.

[mom]

@ferrocsm Ciao,Ferruccio,  non capisco perché sei così maldisposto in questo thread e poni la questione in tono polemico. Più che altro qui ci si limita ad un confronto su una domanda che tutti, da quando abbiamo l'uso di ragione, ci siamo fatti. Ci hanno raccontato storie metaforiche arricchite con particolari aggiunti , anche diversi tra loro e modificati con il trascorrere dei secoli secondo le tradizioni dei tanti Paesi attraversati. Non hanno portato a una risoluzione. Ma una cosa è certa! Cercare di sapere se c'è un aldilà è una domanda che esiste da sempre e continuerà nei secoli. Religioni, fedi e credenze di ogni sorta cercano questa araba fenice... e  cultura e scienza per ora non l'hanno trovata. Come vedi non è un problema di acculturati o meno ma di pellegrini che si aggrappano dove e come possono per arrivare a una vetta irraggiungibile. La libertà di pensiero in proposito però aiuta a vivere e a tirare avanti: le religioni, per alcuni, sono un vero e proprio alpenstock. 😀

[ferrocsm]

4 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

con l'autolisi

Ecco ci mancava la farina e l'impasto per la pizza.  Non te la prendere @ascoltoebasta gli è che da ignorantone quale sono mi è toccato wikipardare e la prima cosa che mi è capitato sotto gli occhi è stata questa:

In termini pratici, l’autolisi è un processo naturale in cui le proteine della farina si scompongono grazie agli enzimi presenti, facilitando la formazione di un glutine più rilassato e malleabile, ideale per impasti di qualità superiore.