Lettori cd "normali" vs. lettori cd "hi-end" oggi

[smarmittatore]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

A volte è il cavo più economico ad esser più trasparente e quello eso ad addolcire o a enfatizzare una gamma al posto di un'altra... Una delle chiavi del successo dei produttori di cavi...

L' enfatizzazione o addolcimento in alcuni cavi hiend è voluto, ma non confondere il trattamento delle frequenze con la trasparenza.

[skillatohifi]

2 ore fa, smarmittatore ha scritto:

alcuni cavi hiend

Non esistono i cavi hiend, esistono cavi che si adattano meglio di altri sulle elettroniche, la sinergia 

(costi a parte) che permette al suono di essere migliore su tutti i parametri, secondo me è anche una questione di fortuna, te lo dice uno che ha provato cavi di costo alto, e anche molto elevato, x poi tornare a dei cavi di classe medio-bassa, si vede.. che sulle mie elettroniche gli garbano questi. 

[jimbo]

Ma un set di cavi da 100k come si giustificano?😁

[skillatohifi]

10 minuti fa, jimbo ha scritto:

Ma un set di cavi da 100k come si giustificano?😁

Sul mio lettorino dvd-cd panasonic ho collegato 2 cavettini rca da €9,90 presi su Amazon e ti assicuro che... ho proprio un bel suono, non so' cos'altro dire perché è la nuda verità. 

Eccoli.... ora costano €9,49 e sono ancora lì collegati al lettore . 

[ascoltoebasta]

19 ore fa, Max440 ha scritto:

Tra l'altro, proprio uno dei sostenitori dell'ascolto in cieco bendato, il mitico @ascoltoebasta , è sparito dal 3d proprio perchè si è iniziato a parlare di un oggetto da 40 euro... probabilmente si parlasse dell'ascolto (e basta) di un cd da 20k euro, sarebbe ancora qui a discuterne.

Quando si dice che quello che conta è proprio l'ascolto, appunto

Son sparito per qualche giorno dal forum per trascorrere qualche bella giornata alle Cinque Terre.....è molto più piacevole.

Tra l'altro a breve potrò fare anch'io il confronto col Panasonic in oggettto e sarei veramente felice di rivendere l'N31 e rientrare di 6000€,me lo auguro con tutto il cuo......anzi con tutto il portafoglio.

[ferroattivo]

Per curiosità ho provato alcuni lettori che ho in casa a confronto con il mio Pioneer PD70AE , un vecchio JWC , un Sony BDP 790 e un Tascam CDRW 750 , la differenza è netta a favore del Pioneer, solo il Tascam suona un po' in modo decente. Il suono dei DWD-CD citati è smorto senza vita, suono povero e rachitico, manca tutta la bellezza del suono.  Manca anche la dinamica, la scena , l'ampiezza , la profondità. Diversamente non poteva essere, se no siamo tutti rincitrulliti

[smarmittatore]

34 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

Non esistono i cavi hiend, esistono cavi che si adattano meglio di altri sulle elettroniche, la sinergia 

(costi a parte) che permette al suono di essere migliore su tutti i parametri, secondo me è anche una questione di fortuna, te lo dice uno che ha provato cavi di costo alto, e anche molto elevato, x poi tornare a dei cavi di classe medio-bassa, si vede.. che sulle mie elettroniche gli garbano questi. 

non lo metto in dubbio e concordo... ho scritto hiend per dare un posizionamento commerciale al prodotto

[jimbo]

27 minuti fa, ferroattivo ha scritto:

Per curiosità ho provato alcuni lettori che ho in casa a confronto con il mio Pioneer PD70AE , un vecchio JWC , un Sony BDP 790 e un Tascam CDRW 750 , la differenza è netta a favore del Pioneer, solo il Tascam suona un po' in modo decente. Il suono dei DWD-CD citati è smorto senza vita, suono povero e rachitico, manca tutta la bellezza del suono.  Manca anche la dinamica, la scena , l'ampiezza , la profondità. Diversamente non poteva essere, se no siamo tutti rincitrulliti

Infatti come ho detto se così non fosse l'hi Fi sarebbe una truffa,a maggior ragione tra un DVD da poche decine di euro con buon lettore CD ci dovrebbe essere una differenza enorme, differenze che come si sa si assottigliano nei segmenti superiori

[Gall]

Direi che i pareri e i commenti gratuiti sono già troppi, attendiamo impressioni  chi ha fatto provato con le proprie orecchie.

[Look01]

Quando il Panasonic da 40€ avrà surclassato tutti quei lettoracci audiofili pesanti e pieni di fuffa che avete da buon amico passerò io a liberarvi di codeste porcherie.

Ve ne libero a costo zero anche perché chi mai comprerà più lettori costosi e pesanti  quando con 40 € si è risolto il problema però da buon amico eccomi disponibile come sempre 🤣🤣.

 

 

[rpezzane]

@jimbo allo stesso modo con cui si giustifica una barca privata da 120 metri che costa mezzo miliardo.

[jimbo]

Adesso, rpezzane ha scritto:

@jimbo allo stesso modo con cui si giustifica una barca privata da 120 metri che costa mezzo miliardo.

Beh non mi sembra un paragone sensato,anche con una macchina non è sensato,il cavo ma dai ,manco fosse d'oro🤣🤣

[rpezzane]

1 ora fa, skillatohifi ha scritto:

Sul mio lettorino dvd-cd panasonic ho collegato 2 cavettini rca da €9,90 presi su Amazon e ti assicuro che... ho proprio un bel suono, non so' cos'altro dire perché è la nuda verità.

Ma non ne dubitiamo. Mi chiedo perchè questi da 9 euro e non da 5 o da 20. Tu pensi che a questi livelli di prezzi puoi avere differenze significative ?

Mi sembra come alcuni amici che hanno cavi da 100 e li sostituiscono con cavi da 150 dopo un anno li sostituiscono ancora con cavi da 180 poi tornano a quelli da 120 e via così. Forse sarebbe il caso di fare il reale salto di qualità. Alla lunga spendi molto ma molto meno di questi continui cambi.

Saluti

[rpezzane]

35 minuti fa, jimbo ha scritto:

Infatti come ho detto se così non fosse l'hi Fi sarebbe una truffa,a maggior ragione tra un DVD da poche decine di euro con buon lettore CD ci dovrebbe essere una differenza enorme, differenze che come si sa si assottigliano nei segmenti superiori

Più che altro sarebbero degli idioti tutti coloro che hanno spesso 100 quando potevano spendere 1. Non so per quale motivo si pensa che la gente ami buttare soldi. Ma secondo te se io con il lettore Blu-ray avessi la stessa performance sonora del Marantz SA-10 non avrei usato questo per l’ascolto musicale ? E questa cosa varrà a maggior ragione per chi di soldi ne spende di più. Se le persone hanno i soldi è perchè li sanno gestire e di conseguenza non li buttano. Se li buttano lo fanno per cose che possono sfoggiare non certo per lo stereo.

Saluti

[rpezzane]

6 minuti fa, jimbo ha scritto:

Beh non mi sembra un paragone sensato,anche con una macchina non è sensato,il cavo ma dai ,manco fosse d'oro

Penso che se uno acquista un cavo è per la funzione che dovrà svolgere un cavo. Se quel cavo migliora l’ascolto e quello si può permettere i 100K saranno ancora affari suoi se lo vorrà comprare. Io ci estinguerei il mutuo ma è un altro discorso.

Di certo il cavo da 100K non performa come quello da 9,90. Poi ti potrà piacere o no ma parliamo di altre cose.

Saluti