Lettori cd "normali" vs. lettori cd "hi-end" oggi

[Marenda Fabio]

@Luca44 Come ho detto per quel che costa è incredibile come suona. Però messo a confronto con gli altri cdp che ho la differenza si sente.Se ho tempo per ascoltare musica userò di sicuro quello che sento meglio. Provato se fubziona come uscita digitale e da me non funziona: Non funziona neanche come disc repeat.Se qualcuno riesce fatelo sapere.

[jackreacher]

10 ore fa, Max440 ha scritto:

mi piacerebbe che utenti come @Gustavino e @ilmisuratore , che so abbastanza esperti dal punto di vista puramente tecnico, lo abbiano tra le mani per aprirlo ed analizzare da dove provenga questo ... "piccolo miracolo sonoro" 

Buongiorno, mi aggrego in attesa di un'analisi strumentale e confronto (sempre tecnico) con altro player (solo CD) anche della fascia di prezzo 500-1000€, per capire se questo dvd Panasonic è davvero "miracoloso" o è solo "percezione umana".

[jackreacher]

1 ora fa, Marenda Fabio ha scritto:

Però messo a confronto con gli altri cdp che ho la differenza si sente

Ciao, per favore potresti dire qualcosa in più in merito a queste differenze, grazie.

[jackreacher]

13 ore fa, Luca44 ha scritto:

Perche` si tratta di ottimizzare tutto al massimo ed una azienda enorme , con chissa` quanti super-ingegneri e possibilitä infinita di misurare laqualunque, sempre all'avanguardia mondiale nel digitale da decenni, puö riuscire laddove dei cantinari o pochino di piu` non potrebbero mai

Secondo me non ha nulla di ottimizzato, sarà uno schema standard messo lì e basta...

.

Ora non venite a dirmi pure che in player da 40 € c'è l'ottimizzazione ricercata del layout, quando molti su questo stesso forum continuano a ripetere che praticamente non ottimizzano nemmeno i componenti di un crossover....🥴

[Marenda Fabio]

@jackreacher differenze tutte in meglio in tutti i parametri, ma era quasi scontato: Con il Lector 603 che è a valvole sento più armonico  più pieno mentre con L'Accuphase 450 e li è una altra storia

[skillatohifi]

@jackreacher ieri sera con mia moglie siamo andati in pizzeria, preso 2 pizze, 2 birre e 1 caffè 

e ho pagato un conto di 46 euro. 

Se penso.... che : questo piccolo Panasonic l ho pagato neanche 40€ è che suona molto molto bene 

posso tranquillamente affermare che è un vero miracolo hifi , ma quando sento sollevare dei ma, 

conditi da dei dubbi vari, beh!!.. su dai ragazzi usiamo la ragione...!! 

[jackreacher]

13 ore fa, Luca44 ha scritto:

Tra l'altro per un piccolo costruttore investire un milione di € in progettazione di apparecchi economici vorrebbe dire non rientrare mai , per aziende di qs genere con i numeri che fa e con accesso a costi componentistica ai minimi , un milione e` una goccia in un secchio , 

Infatti LG e tanti altri hanno deciso di non produrre più blu ray player, tanto le perdite erano gocce che si stavano dissanguando, credo che a breve anche Sony abbandonerà la produzione di players blu ray ....

[jackreacher]

2 minuti fa, Marenda Fabio ha scritto:

@jackreacher differenze tutte in meglio in tutti i parametri, ma era quasi scontato: Con il Lector 603 che è a valvole sento più armonico  più pieno mentre con L'Accuphase 450 e li è una altra storia

Ok, come giustamente c'è da attendersi da un player molto economico, però vallo a dire a @skillatohifi che non vuole persuadersi....

[skillatohifi]

2 minuti fa, jackreacher ha scritto:

che non vuole persuadersi....

Ma spiegami bene perché io non voglio persuadermi...? 

[Max440]

8 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Basta effettuare delle opportune misurazioni e quanto contenuto al suo interno non avrà la benchè minima importanza (tranne che per pura curiosità)

 

D'accordo con le misure, ma io invece sono assai curioso di capire che tipo di conversione stia utilizzando ...

Suona pure meglio del Pioneer PD50 che ho in casa da diversi anni, e che comunque mi era piaciuto quando lo scelsi per poter leggere cd e sacd (formato che ora non mi interessa più, avendone al massimo una decina con contenuti ormai tutti disponibili su Qobuz).

[jackreacher]

Adesso, skillatohifi ha scritto:

3 minuti fa, jackreacher ha scritto:

che non vuole persuadersi....

Ma spiegami bene perché io non voglio persuadermi...? 

Perché non riconosci che il Panasonic da 40€ non può suonare a livello di players da 1500/2000€ come hai detto tu.

[Max440]

1 ora fa, Marenda Fabio ha scritto:

Però messo a confronto con gli altri cdp che ho la differenza si sente

 2 consigli:

1) pareggia i livelli con un tester digitale

2) fallo ascoltare a qualcuno che non sa cosa stia suonando, o che comunque non ne conosce il prezzo

Vedrai come cambiano le cose, vedrai ...

[jackreacher]

1 minuto fa, Max440 ha scritto:

D'accordo con le misure, ma io invece sono assai curioso di capire che tipo di conversione stia utilizzando ...

Suona pure meglio del Pioneer PD50 che ho in casa

Secondo me appena si prenderanno le misure si vedrà che il Panasonic ha un sacco di distorsione che colora il "suono" e da lì l'apprezzamento di molti...

Questo è normale, ma non significa migliore qualità o maggiore fedeltà audio...

[Max440]

8 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Ok, come giustamente c'è da attendersi da un player molto economico,

 

ma quando mai!

Mettetelo nelle STESSE condizioni degli altri player, e fatelo ascoltare a parenti, amici, chi volete voi, senza dire cosa sta suonando.

E poi fateci sapere ...

[Max440]

10 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Perché non riconosci che il Panasonic da 40€ non può suonare a livello di players da 1500/2000€ come hai detto tu.

 

Ancora con stà storia?  Ma hai fatto una prova seria?

Vabbè, fate come volete: io attendo gli ascolti di chi è più "professionale" nell'organizzare le prove, come @ilmisuratore

Ed in ogni caso quando andrò da "biologo" ad ascoltare le sue nuove casse da 36k euro, me lo porto dietro e lo mettiamo al posto dell'Esoteric K07, e vediamo l'effetto che fa