Lettori cd "normali" vs. lettori cd "hi-end" oggi

[BEST-GROOVE]

18 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Senti "bello mio" io non ho sfottuto nessuno, ho solo manifestato dissenso, quindi stai calmino e sereno, e non mettiamo nella bocca degli altri ciò che non hanno detto.

E gentilmente vatti a rileggere quello che hai scritto sugli "spellafili" denigrandoli....

 

 

 

Manteniamo i toni sereni pls

[Luca44]

4 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

Parlo per me ....se non suonano caldi e naturali senza dare un impronta che sa di artificiale o di digitale non li prendo in considerazione,  ho già avuto qualche esperienza negativa di dac economici che alle misure o per le vendite a raffica grazie alle recensioni erano il top.

Idem , ma infatti prima di scartarli li ho ascoltati, qui invece si fa conto sulle misure per bocciare il Panasonic ma poi si rifiuta di ascoltare, tutto per dimostrare che non possa suonare il Panasonic come un lettore da 2000 € ( io non lo so , ma prima di condannarlo vorrei ascoltarlo... ) . Ho comunque dac interni ai cellulari che hanno misure migliori di tanti lettori integrati da 2000€ ma non per questo dico che siano superiori a prescindere. 

[jackreacher]

8 minuti fa, Luca44 ha scritto:

paragonare un hobbysta ad un ingegnere direi anche no , un professionista non ha difficoltà particolari a ottimizzare , uno spellafili si...

Mai fatto questo paragone....

 

[jackreacher]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Non confondere uno spella-fili con una schiera di ingegneri... Lo schema standard...Indovina chi li fa gli schemi standard ? Aiutino : non lo spella fili da forum autocostruzione

E non ho mai fatto questa confusione...

.

Ma chi sono gli "spella-fili da forum"?

[Max440]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

ricordiamoci sempre quel che accade alle fiere ascoltando lo stesso brano,nello stesso momento e con lo stesso impianto.....ma con orecchie diverse.

 

Su questo sono assolutamente d'accordo con te!

Per esempio, per le mie esperienze d'ascolto, in casa mia non entrerà mai una Sonus Faber da pavimento, una Klipsch, una Tannoy: mai trovato neppure uno di questi modelli, a prescindere dal prezzo, che, per me, abbia un suono timbricamente accettabile.

[BEST-GROOVE]

2 minuti fa, Luca44 ha scritto:

qui invece si fa conto sulle misure per bocciare il Panasonic 

 

il mio discorso era in generale non rivolto al Pana che oltretutto mi sta pure simpatico e sto valutando un suo utilizzo dovessi prenderlo.... anche se in tutta onestá mi intriga per il discorso audio più che per il video che non fa parte delle priorità fermandomi solo sul fatto che non avendo un display integrato (da quanto ho capito) come un player audio un po' mi frena

[micromega]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

l'hi fi è proprio strano. in questa discussione chi non ha mai ascoltato il panasonic è quasi più convincente di chi lo ha acquistato e ha fatto vari confonti. è un mistero di come si possa giudicare un prodotto senza conoscerlo. buona musica a tutti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[jackreacher]

17 minuti fa, micromega ha scritto:

l'hi fi è proprio strano. in questa discussione chi non ha mai ascoltato il panasonic è quasi più convincente di chi lo ha acquistato e ha fatto vari confonti. è un mistero di come si possa giudicare un prodotto senza conoscerlo. buona musica a tutti

E si, è proprio strano come si possa dire che un player di 40€ eguaglia o supera uno di 2000€, è veramente strano soprattutto quando chi lo definisce così (escluso qualcuno che ne ha considerato la possibilità) non regala o svende i propri players audio che evidentemente erano sopra prezzati, tenendosi solo un paio di dvd Panasonic ...

[ilmisuratore]

...spesso bastano un paio di decimi di dB (roll-off) magari inserito in una catena con caratteristiche che ne acuiscono ulteriormente le peculiarità per "stabilire" che un oggetto risulti tout court "inferiore"

La qualità degli apparecchi si misura eccome, non saranno i giudizi e i possibili interfacciamenti -contestuali- a stabilire cosa sia meglio o peggio

Ad esempio il piccolo Topping D10b "eroga" un segnale pressochè identico al Tambaqui 

Se poi collegandolo ad un PRE (anche se ci sarebbero un sacco di altre cose) cambia leggermente la risposta NON significa minimamente che è inferiore...ma che nel contesto genera una leggera apertura sugli acuti

Bisogna valutare le condizioni al contorno e stabilire (usando l'intelligenza) che se un oggetto risulta "frizzantino" in gamma alta può rendere felice un impianto al quale manca qualcosa all'estremo superiore

Si scambia la qualità per quantità (e interfacciamento con il resto della catena) e questo non va bene

Le condizioni controllate con livelli di uscita praticamente sovrapponibili si ottengono acquisendo il segnale dai vari stadi analogici e si confrontano

A volte la cosa si ripete perfettamente anche collegandolo al PRE...ma se cambia qualcosina non significa che un DAC o lettore sia "inferiore" (infatti quando c'è stato tempo per poterlo fare, mi è bastato tracciare una funzione di trasferimento all'uscita del PRE, applicando un filtro di compensazione in ingresso, per capire perfettamente che di sola risposta lineare si trattasse)

 

 

[jackreacher]

1 minuto fa, ilmisuratore ha scritto:

La qualità degli apparecchi si misura eccome, non saranno i giudizi e i possibili interfacciamenti -contestuali- a stabilire cosa sia meglio o peggio

Esattamente.

2 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Le condizioni controllate con livelli di uscita praticamente sovrapponibili si ottengono acquisendo il segnale dai vari stadi analogici e si confrontano

Quello che sto aspettando per il famigerato Panasonic 😁

[ilmisuratore]

2 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Quello che sto aspettando per il famigerato Panasonic 😁

...la cosa mi ha talmente incuriosito che alla fine l'ho preso e lo misurerò in modo assai accurato (quando dispongo degli apparecchi a casa e posso dedicarmi con calma ne tiro fuori tutte le peculiarità...quindi vedremo...)

[ilmisuratore]

...ovviamente (secondo la mia onestà intellettuale) se dovesse produrre prestazioni da ciofeca lo stroncherò )

[skillatohifi]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ovviamente (secondo la mia onestà intellettuale) se dovesse produrre prestazioni da ciofeca lo stroncherò )

In pratica tu affermi che se un letture suona molto bene ma le due misure non sono in linea con le tue aspettative tu lo stronchi, e... che fai....lo porti alla discarica. 

[ilmisuratore]

...ma faremo anche un altra bella cosetta

Chiederemo ad @ascoltoebasta il titolo del brano/artista con cui tale Panasonic è andato in "confusione" cosi da metterlo in riproduzione e creare un file audio confrontabile con l'originale e constatare se converte bene o si impalla con i segnali ad elevata complessità

 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, skillatohifi ha scritto:

In pratica tu affermi che se un letture suona molto bene ma le due misure non sono in linea con le tue aspettative tu lo stronchi, e... che fai....lo porti alla discarica. 

Se un apparecchio suona bene NON produrrà mai e poi mai misure (che non saranno "due") da "discarica"...questo è poco ma sicuro 

Le misure stabiliranno tantissime cose, che specificherò dettagliatamente