Lettori cd "normali" vs. lettori cd "hi-end" oggi

[ascoltoebasta]

16 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

.è un DVD audio o video ?

leggendo in copertina trovo scritto:DVD video,DVD9 Format 1.77.

[Luca44]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

A dire la verità quei pochi costruttori di ampli italiani quando parlano di misure sui forum o su YouTube molte volte affermano che a misure perfette, non so a quali misure si riferiscano, il suono non è dei migliori.

Non è certo un segreto che aggiungere distorsione di un certo tipo possa rendere l'ascolto più gradevole , lo fanno molti valvolari per loro natura e ormai da parecchi anni si può fare con programmi appositi lavorando in digitale ( e dirò che a me non dispiace neppure la cosa, fin da una quindicina di anni fa  o più , era già fattibile su Izotope se ben ricordo, se avevi cose da far suonare su impianti non eccelsi l'effetto valvolarizzatore rendeva nettamente più gradevole l'ascolto , imho , ad altri può non piacere anche in quelle condizioni) . Non prendiamo neppure il discorso vinile che alle misure soccombe senza pietà ma poi piace innegabilmente a tanti più del digitale migliore .  

[rpezzane]

23 minuti fa, jackreacher ha scritto:

È vero che un solo valore dice poco, però se misuri distorsione, risoluzione in uscita, separazione dei canali, e altro ancora, diciamo che hai una base di partenza p

Queste grandezze sono ormai 30 anni che sono al top in ogni apparecchio. Le differenze che ci sono non giustificano nulla in ambito audio. Avere 0,05 piuttosto che 0,00005 nulla cambia dal punti di vista audio. Bastano cafonate di controreazione e arrivi al valore che vuoi. Negli anni 80 era una corsa a misurare la thd più bassa. Oggi va di moda lo zero feedback. Per me 0 rilevanza è 0 correlazione tra misure e ascolto.

saluti

[jackreacher]

24 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Jackreacher prima tenta di brandeggiare l'arma delle misure ma poi non ci dice cosa possieda

Questo è irrilevante direi...

[jackreacher]

25 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Quindi egli si appella alle misure ma poi ignora bellamente che alle stesse misure è facile che i dac

Non stiamo parlando di dac standalone, ma di player 

[Luca44]

59 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Si è proprio strano il mondo, e un po’ come dire che io non ho mai provato una cinquecento, tu scrivi che hai fatto un test drive e va meglio di una Mercedes gla. Io dovrei prenderlo come testo sacro o potrei dubitare. Se tu scrivessi per le mie necessità e sensibilità, modo di utilizzarla etc etc la cinquecento straccia la GLA io ti direi ok. Ma se tu mi dici che i sacri testi affermano questo ti dico anche no. E sempre una questione di atteggiamenti. Come cane e gatto per capirci.

Saluti

Se fosse per le misure staremmo tutti con i Topping da 150€ nell'impianto , nessuno avrebbe ampli a valvole e men che meno monotriodi , quindi le misure hanno una loro utilità ma non è detto che ciò che alle misuri non sia perfetto non suoni bene . @ilmisuratore ha da poco incensato un impianto per il suo suono, impianto che essendo basato su valvolari avrà misure non proprio strepitose, almeno non pari a tanti stato solido ben progettati . Non lo ha misurato, lo ha ascoltato e lodato come uno dei migliori mai sentiti . La difesa d'ufficio nasce dal fatto che voler stroncare un lettore da 40 € che non è stato ascoltato dai detrattori sol perché le specifiche tecniche date solo per numeri e senza grafici di sorta dalla casa costruttrice sembrino scarsi è contro la logica , visto che dette misure sono comunque di decine o centinaia di volte migliori di quelle del miglior analogico che poi spesso si ostina a piacerci contro la dittatura delle misure . Comunque ripeto , se volete le misure Topping Uber Alles !! 150€ e via , oppure con 80 € un vecchio cellulare LG o Samsung con dac , UAPP e siete a posto . Dato che il Panasonic , dal punto di vista del suono è stato giudicato da tutti i possessori dal decente all'eccezionale   e nessuno lo ha dipinto come una ciofeca immonda, e che costa 40€ e non 400, 4000, o 40000 , non resta che provarlo, se si vuole o fare a men di dar aria alla dentiera. Io attendo di capire come collegarlo ad un dac esterno , visto che mi servirebbe prelevare sia il segnale dalle sue uscite che da almeno un altro paio, se non facilmente fattibile dovrò pensare a modelli molto meno economici...

[skillatohifi]

Adesso, jackreacher ha scritto:

Jackreacher prima tenta di brandeggiare l'arma delle misure ma poi non ci dice cosa possieda

Azz..!! 😀😊😀Mannaggia....!!?? 

 

[jackreacher]

26 minuti fa, Luca44 ha scritto:

per alcuni è risultato di ottimo livello rispetto al contenutissimo costo

Mai detto il contrario!

[jackreacher]

26 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sono d'accordo, peraltro sulla presunta qualità interpretativa del soggetto si può fornire anche un chiaro ed inequivocabile riscontro...ovvero: basta acquisire il segnale analogico e farlo ascoltare a confronto con l'originale

Un apparecchio ciofeca produrrà risultati scarsi e facilmente distinguibili

Se invece si facesse grande fatica a distinguerli allora vuol dire che oggettivamente produce un segnale molto trasparente e fedele

Infine...se dovesse essere colorato e piace allora vuol dire che alcuni preferiranno questo tipo di suono per puro gusto personale

Esattamente 👍

[rpezzane]

30 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Se un player che costa di più (o meno) riproduce più fedelmente il suono codificato nei CD allora è migliore sia che piace o meno rispetto ad altro.

Migliore --> stato oggettivo

Piace --> condizione soggettiva.

Il problema è che l’unica cosa che si conosce di quanto impresso su un cd è il treno di bit. Quindi chi ti dice come doveva suonare quel disco ? La frase che l’impianto dovrebbe essere il famoso filo con guadagno e una bella romanza ma ogni impianto è ogni componente e ogni cavo mette e/o toglie, quindi come dice @mozarteumbisogna cercare la verosimiglianza a ciò che si conosce o si pensa di conoscere. Ergo ognuno ha il suo verosimile.

saluti

[jackreacher]

8 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Queste grandezze sono ormai 30 anni che sono al top in ogni apparecchio. Le differenze che ci sono non giustificano nulla in ambito audio. Avere 0,05 piuttosto che 0,00005 nulla cambia dal punti di vista audio. Bastano cafonate di controreazione e arrivi al valore che vuoi. Negli anni 80 era una corsa a misurare la thd più bassa. Oggi va di moda lo zero feedback. Per me 0 rilevanza è 0 correlazione tra misure e ascolto.

Non stiamo parlando di amplificatori ma di  player , comunque vedremo.

[ilmisuratore]

26 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

leggendo in copertina trovo scritto:DVD video,DVD9 Format 1.77.

Non mi sembra il miglior modo per ispezionare le prestazioni del CD AUDIO 

[rpezzane]

1 minuto fa, jackreacher ha scritto:

Non stiamo parlando di amplificatori ma di  player , comunque vedremo.

Era per fare un esempio. Puoi traslarlo su ogni oggetto e componente. L’esempio dei giradischi è/o delle valvole sono esempi incredibili. Se dovessimo far retta alle misure questi oggetti sarebbero estinti da almeno 40 anni. Se non è così un motivo ci sarà. O pensiamo che chi ascolta valvole e girapadelle sono tutti sordi e stolti ? Non penso no ?

Saluti

[Luca44]

9 minuti fa, jackreacher ha scritto:

errore di citazione...

 

6 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Il problema è che l’unica cosa che si conosce di quanto impresso su un cd è il treno di bit. Quindi chi ti dice come doveva suonare quel disco ? La frase che l’impianto dovrebbe essere il famoso filo con guadagno e una bella romanza ma ogni impianto è ogni componente e ogni cavo mette e/o toglie, quindi come dice @mozarteumbisogna cercare la verosimiglianza a ciò che si conosce o si pensa di conoscere. Ergo ognuno ha il suo verosimile.

saluti

Ti dirò di più , io sostengo il my-fi contro ogni altra cosa, visto che alla fine sapere cosa ci fosse in partenza rispetto a cosa ci abbiano messo i tecnici che hanno registrato, trattato e rimaneggiato il segnale , poi cosa ci metta o tolga la catena di riproduzione che uso , per cui alla fine se piace a me...Buona camicia a tutti !  Però come ragionamento tecnico specifico quello del misuratore è logico , anche se non garantirà la felicità audiofila al 100% 

[jackreacher]

4 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Il problema è che l’unica cosa che si conosce di quanto impresso su un cd è il treno di bit. Quindi chi ti dice come doveva suonare quel disco ?

Per favore non prendiamo un altro argomento, cioè la conversione da digitale ad analogico.

1 minuto fa, rpezzane ha scritto:

Se dovessimo far retta alle misure questi oggetti sarebbero estinti da almeno 40 anni. Se non è così un motivo ci sarà.

Piacciono.