L'eroe silenzioso del tuo sistema: iFi lancia LAN iPurifier Pro

[loureediano]

SI

[stefano_mbp]

3 minuti fa, loureediano ha scritto:

SI

…. non essere timido … dicci qualche parola in più…

[Ultima Legione @]

7 ore fa, STEFANEL ha scritto:

Se puo’ interessare la mia recente esperienza

.

.

Bhè non a caso, la voglia sopita e la curiosità dello sperimentare uno switch "dedicato", si è risvegliato proprio leggendo della Tua esperienza e dei commenti positivi di chi ti ha preceduto parlandone.

.

[widemediaphotography]

Domanda da Profano, ma se il router lo uso in wifi, devo disaccoppiare il ricevitore?

[gianventu]

Questo cosa avrebbe di diverso?

https://www.amazon.it/iFi-LAN-iSilencer-elettrico-Isolatore/dp/B0BV72SW8V/ref=asc_df_B0BV72SW8V?mcid=6c64834432e934d793710fb1caa4b841&tag=googshopit-21&linkCode=df0&hvadid=700886612852&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=11194639619583490325&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=1008311&hvtargid=pla-2013142282753&psc=1&gad_source=1

[Andy]

@gianventu che costa molto meno

[Ultima Legione @]

37 minuti fa, gianventu ha scritto:

Questo cosa avrebbe di diverso?

.

Ha di diverso che per la riduzione/cancellazione del Rumore Elettrico che si induce sui cavi di rete LAN, vengono adottate tecnologie "proprietarie" brevettate di iFi/AMR (Rumore in controfase, accoppiamento a mini trasformatori etc.) ma NON il disaccoppiamento in modalità ottica del LAN iPurifier Pro che invece azzera completamente qualunque possibile collegamento elettrico e/o galvanico tra la Rete LAN e lo Streamer/DAC.

.

[max]

1 ora fa, Ultima Legione @ ha scritto:

ma NON il disaccoppiamento in modalità ottica del LAN iPurifier Pro che invece azzera completamente qualunque possibile collegamento elettrico e/o galvanico tra la Rete LAN e lo Streamer/DAC.

quel dispositivo a quanto dichiarato dal produttore  garantisce  l'isolamento galvanico tra entrata e uscita, alla fine è uguale o quasi  ad analoghi  dispositivi per uso industriale che hanno  prezzo retail simile.....

 

 

[Ultima Legione @]

1 ora fa, max ha scritto:

quel dispositivo a quanto dichiarato dal produttore  garantisce  l'isolamento galvanico tra entrata e uscita,

.

Ne prendo atto e l'unico modo per farlo senza ricorrere ad un accoppiamento optoelettrico e quello di ricorrere ai mini trasformatori che ho citato, ma che presentano specie alle alte Frequenze di Campionamento dei file HiRes qualche rogna da affrontare in termini di larghezza di banda e coerenza di fase anche se parliamo pur sempre di "parole" di bit e non di segnali analogici.......

.

Ma ovviamente, come per tutte le altre soluzioni, và verificata la resa musicale.

.

[loureediano]

Sinceramente non ha apportato nessun miglioramento ma potrebbe dipendere dal DAC che ha un buon trattamento del segnale e quindi ci pensa lui a pulire l'eventuale disturbo

Per la verità con il vecchio modello usavo ben 3 componenti Ifi dal computer al DAC in USB e guai a toglierli.

Questo invece suona meglio senza, tanto che li ho messi in vendita.

Eppure il cavo Ethernet passa vicino, sopra, sotto, a ciabatte, cavi di alimentazione e cavetti vari 

Che non sia come quando ho rotto il cavo Audioquest AT&T da un milione e l'ho sostituito con uno da pochi euro e lungo 5 metri.

Tutto andava come col cavo milionario

 

[widemediaphotography]

28 minuti fa, loureediano ha scritto:

Sinceramente non ha apportato nessun miglioramento ma potrebbe dipendere dal DAC che ha un buon trattamento del segnale e quindi ci pensa lui a pulire l'eventuale disturbo

Per la verità con il vecchio modello usavo ben 3 componenti Ifi dal computer al DAC in USB e guai a toglierli.

Questo invece suona meglio senza, tanto che li ho messi in vendita.

Eppure il cavo Ethernet passa vicino, sopra, sotto, a ciabatte, cavi di alimentazione e cavetti vari 

Che non sia come quando ho rotto il cavo Audioquest AT&T da un milione e l'ho sostituito con uno da pochi euro e lungo 5 metri.

Tutto andava come col cavo milionario

Stai dicendo per caso, o vorresti aggiungere, che il tuo DAC non risente del loop di terra del router anche se questo dovesse trasmettere esclusivamente in Wi-Fi?

[loureediano]

11 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Stai dicendo per caso, o vorresti aggiungere, che il tuo DAC non risente del loop di terra del router anche se questo dovesse trasmettere esclusivamente in Wi-Fi?

Io non dico proprio niente, io dico cosa sento, ed io sento che il mio DAC non ha bisogno di ammennicoli vari per funzionare al meglio.

Dico anche che fino a poco tempo fa sì parlava della connessione ethernet come la panacea a tutti i mali. Ora è fonte di ogni cosa, anche peggio dell'ingresso USB 

A me ste cose fanno un pochino ridere.

 

[stefano_mbp]

In genere questo aggeggi possono in alcuni casi migliorare ma non necessariamente introducono miglioramenti a prescindere ….

[SpiritoBono]

Il 09/01/2025 at 09:16, stefano_mbp ha scritto:

In genere questo aggeggi possono in alcuni casi migliorare ma non necessariamente introducono miglioramenti a prescindere ….

sono d'accordo, intanto ci sono macchine che già hanno gli ingressi galvanicamente isolati e altre no...poi ci sono reti più o meno disturbate..bisogna provare

[Ultima Legione @]

Il 09/01/2025 at 07:16, loureediano ha scritto:

Per la verità con il vecchio modello usavo ben 3 componenti Ifi dal computer al DAC in USB e guai a toglierli.

Questo invece suona meglio senza, tanto che li ho messi in vendita.

.

Quale era il tuo precedente DAC e qual è l'attuale?

.