Magico A1 che meraviglia!

[Renato Bovello]

25 minuti fa, giaietto ha scritto:

sopra. Per il resto le 3/5 sono un affare. Immagine paragonabile, trasparenza ottima, e anche basso accettabile

Per questi motivi , secondo me , ha senso o un mini molto … mini oppure un maxi diffusore molto … maxi . Come mini ne vedo due ( LS3/5A e Minima FM2 ) , come maxi il discorso diventerebbe più articolato . Nonostante questo ho avuto diversi mini o midi che ho adorato . Una su tutte , le Astera . Una tipologia che non sopporto e non capisco e’ la piccola torre che , alla fine , non è ne’ carne ne’ pesce . 

[giaietto]

Tra i mini che mi piacerebbe avere nella collezione le Tannoy. 

[Titian]

21 ore fa, mla ha scritto:

Ciao @Titian, perdonami la domanda, come si pongono queste Neumann di derivazione pro rispetto al tuo impianto importante ma convenzionale?

Se ho capito bene (questione di lingua) chiedi le differenze?

 

[Titian]

19 ore fa, Turandot ha scritto:

Tiziano non è la stessa cosa. A maggior ragione se vuoi ascoltare come in una sala (almeno approssimare) da concerto e non in uno studio di registrazione 

A parte il fatto che i A1 anche per le dimenzioni, sono lontani da avvicinarsi ad una sala da concerto (senza neanche considerare il timbro particolare), le KH420 le avevo sentito i primi anni che erano usciti, se non sbaglio ero uno dei tanti primi a sentirli dal distributore prima che fossero in distribuzione, e poi da in giro da privati diversie volte, ultimamente da Lincetto, trovo che questi diffusori hanno un carattere in direzione sala da concerto. Già le prime volte che le ho sentito la mia percezione non era quella del tipico suono da monitore da studio analitico e secco ma mi dava molto di più degli altri la sensazione di essere in una sala da concerto. Per quello che ho scritto un modello specifico. Poi io andrei più in là, magari collegarli con un ottimo pre a valvole. Ma il discorso che facevo e dal punto di vista qualità sonora e costi un KH420 mi sembra decisamente più interessante. Il prezzo dei A1 è ridicoloso per me. Ok se ad uno piace avere quella marca a casa, piace avere un diffusore con una fabbricazione che può ricordare una macchina da formula uno (senza le prestazioni) che paghi queste scelte. Non è che sto male. 

[Look01]

@Denver Ho delle Magico A1 quindi le conosco bene 😉 su un ambiente piccolo se ti piace un diffusore da stand neutro e dettagliato difficile ottenere di meglio .

Bisogna scegliere molto attentamente  l'ampli a seconda delle proprie esigenze ed aspettative perché le A1 sono impietose 🤣 nel restituire quello che si trova a monte in termini di qualità, timbrica e musicalità.

Le ho sentite con il Pass int 25 che assomiglia al mio e suonano bene grande musicalità e dettaglio se però vuoi  volumi da stadio devi aumentare i Watt le A1 non hanno problemi a digerirli senza scomporsi.

Inoltre essendo  senza Bass reflex  ti consentono un posizionamento vicino alle pareti .

Ciao Stefano

[Turandot]

@Titian secondo me nascono con due scopi differenti, sicuramente anche dal punto di vista economico, e sono d'accordo con te sul fatto che le kh siano vantaggiose e più complete come gamma di frequenze, ma dove arrivano le magico lo fanno con una classe superiore (cosa che non interessa tutti)

[Titian]

1 ora fa, Turandot ha scritto:

ma dove arrivano le magico lo fanno con una classe superiore (cosa che non interessa tutti)

Concretamente di cne classe superiore in stai parlando? In che cosa di particolare?

[Erik il Rosso]

Sinceramente non le conosco per nulla, ho visto ora le caratteristiche dichiarate sul sito Magico. Woofer 16cm sosp.pneumatica, efficienza dichiarata 84db/watt. Non è indicata la potenza sopportata, almeno nelle caratteristiche facilmente reperibili.

mi ricordano molto le Atc 19 o 20 ma non so se sopportando i watts come loro. Il prezzo mi pare assai alto. Giustificherei l’acquisto per chi abbia ambiente piccolo e l’impossibilità di alzare il volume a livelli reali ma solo per ascolti condominiali. Altrimenti le alternative per me sono veramente tante.

[giaietto]

Ricordiamoci che non tutti ascoltano ad alto volume e non tutti pretendono i 30 Hz. Le magico sono fatte per il massimo compromesso in ambienti domestici, come molti altri mini/midi. 

[Titian]

34 minuti fa, giaietto ha scritto:

Le magico sono fatte per il massimo compromesso in ambienti domestici, come molti altri mini/midi. 

alla fine ne vederanno tante quindi valeva la pena costruirle, la ragione poi del successo è secondaria. Bravi quelli che riescono a leggere il mercato o a dirigerlo.

[Giannimorandi]

Con le magico a1 il prezzo è allineato alla concorrenza se si guardano i due via da piedistallo top dei vari brand, poi c'è chi come il sottoscritto che preferisce qualcosa da pavimento ma è questione di gusti 

[Blec]

22 minuti fa, Giannimorandi ha scritto:

Con le magico a1 il prezzo è allineato alla concorrenza se si guardano i due via da piedistallo top dei vari brand, poi c'è chi come il sottoscritto che preferisce qualcosa da pavimento ma è questione di gusti 

 

Te sei troppo audiofilo 

[mla]

5 ore fa, Titian ha scritto:

Se ho capito bene (questione di lingua) chiedi le differenze?

Sì grazie, se ne hai voglia.

[Giannimorandi]

@Blec @Blec molti preferiscono modelli da piedistallo perché anche se scendono abbastanza in frequenza per le dimensioni che hanno non hanno una grande energia a bassa frequenza per eccitare le risonanze del ambiente in modo da infastidire la media frequenza che è quella che si deve sentire bene. 

Io non posso fare a meno dei bassi profondi allora preferisco casse da pavimento che hanno lo stesso ingombro in pianta di un bookshelf su piedistallo, però ho dovuto lottare contro una risonanza a 40hz che predominava nell ascolto, ho inserito un subwoofer giusto tagliato a 40hz che smussa la risonanza e la trasforma da risonanza a frequenza intelligibile, vero un po in evidenza ma asciutta anziché rimbombante, poi la risposta continua la discesa fino a 20hz -3db, che il diffusore non arrivava, serve a poco comunque ci arriva. 

un bookshelf a 40hz sarebbe arrivato molto attenuato che la risonanza non sarebbe stata fastidiosa, però mi sarebbe mancato qualcosa 

[Titian]

Il 22/04/2025 at 18:43, mla ha scritto:

Ciao @Titian, perdonami la domanda, come si pongono queste Neumann di derivazione pro rispetto al tuo impianto importante ma convenzionale?

Io faccio un discorso puramente soggettivo, percezione sonora, non di misurazione.

Ma prima devo sottolineare il fatto che i miei satelliti sono "monitori" e furono usati anche da pochissimi fonici come diffusori portatili (almeno cos?i mi aveva detto Nestorovic). Visto che erano fatte in numero ridotissimo non potevano concorrere con monitori professionali noti. Anche c'è da dire che la mia sala è stata trattata da professionisti e misura "bene" a parte a 30 Hz.

Dal punto di vista sonoro trovo che non si può paragonare con altri impianti hifi. La sensazione è molto diversa e l'impatto è che ti siedi e senti la musica e non ti preoccupi più del suoni. Un'analogia come quando senti dal vivo, non stai lì a concentrarsi sul suono a meno che lo vuoi proprio fare e ti sfrorzi. È difficile spiegarlo e anche chiedendo a persone che son venute qui ho l'impressione che la reazione sia analoga. Come in una sala da concerto, ti siedi, il suono ti avvolge e segui la musica con tutti le emozioni ed energia che i musicisti mettono nell'eseguirla. Ecco ho l'impressione che questa energia è molto diversa e più evidente. Non le mie energie ed emozioni ma quelle dei musicisti. E anche con le Neumann mi mancano queste energie, ci sarà il palcoscenico sonoro, il timbro e tutte i particolari analitici di un monitore ma per me questa energia manca alquanto. È una suggestione personale? forse sì, forse anche definitivamente. Forse ma ho l'impressione che anche i miei ospiti rimangono affascinati da qualcosa, ascoltando c'è un silenzio e concentrazione molto elevata, un'atmosfera non da ascolto da audiofili, ho l'impressione. Difficile da spiegare e anche da discutere con loro.  Analizzando il suono, percepisco forse molto olografia degli strumenti sul palcoscenico, specialmente se sono in pochi che suonano. Questo anche se ci si siede completamente fuori a destra / sinistra dei diffusori (dove per esempio ho il mio computer personale). I gruppi strumentali dell'orchestra si sentono molto distintamente ma non separati , gli strumenti occupano il loro spazio, si sovrappongono un poco agli spazi di quelli vicino ma senza  cambiare le caratteristiche sonore di ciascuno di essi. La proiezione dei corni e ben diversa da quella delle trombe, flauti, tuba o altri strumenti, li individui non solo per il timbro ma per le loro caratteristiche di propagazione della sala. Come detto forse sto sognando o sotto l'influenza di una grande suggestione. Questa una delle pochissime volte che parlo del mio impianto, del suo suono anche perché non mi è facile, anzi.