Il ritorno nella caverna

[LUIGI64]

Se si vuole ridurre Platone in quel modo, possiamo farlo

È come tagliare le ali ad un aereo

Va bene ☺️

[Savgal]

@P.Bateman

L’obiettivo generale del progetto filosofico di Platone era di intrecciare in un disegno unitario il potere con la conoscenza, la filosofia e la scienza con la politica, individuando una soluzione definitiva ai problemi etico-politici. Contro il relativismo della conoscenza ed il lenocinio della parola, Platone rivendicava la possibilità del pensiero di pervenire ad una concezione autentica, certa e necessaria del mondo.

In Kant la possibilità di pervenire alla "verità", intesa come perfetta corrispondenza tra la nostra rappresentazione delle cose (il fenomeno) e come sono le cose, in sé è escluso.

Tuttavia siamo fuori dal tema del thread.

Ho ripreso il mito platonico perché coloro che guardano il mondo dai social sono assai simili agli schiavi incatenati in fondo alla caverna del mito platonico e confondono le ombre del social con il mondo reale. Senza rendersene conto sono nella mani del burattinaio che muove i social e che consapevolmente che vuole che rimangano nelle tenebre della caverna, perché chi fa il male, odia la luce.

[LUIGI64]

 

Ma è innegabile che Platone fosse un metafisico

Si può anche non credere che esista una dimensione spirituale, ma sarebbe ingiusto omettere quella parte (per qualcuno la più importante) del pensiero Platonico 

Scusate la digressione, ma ci tenevo a farlo presente

[zalter]

Consiglio vivamente 

 

[extermination]

28 minuti fa, Savgal ha scritto:

Ho ripreso il mito platonico perché coloro che guardano il mondo dai social sono assai simili agli schiavi incatenati in fondo alla caverna

 

28 minuti fa, Savgal ha scritto:

confodono le ombre del social con il mondo reale.

Who, why, what, when, where, how; altrettanto difficile capire e far capire le risposte che arrivano dalla realtà fisica. 
 

[Savgal]

@extermination

Il che li rende facilmente manipolabili, soprattutto se mancano le relazioni personali, se si soffre la solitudine.

[extermination]

11 minuti fa, Savgal ha scritto:

facilmente manipolabil

Al di là delle manipolazioni ( mala fede) vanno considerati i “filtri” in entrata ed uscita tipici della realtà percepita di chi cerca di capire e di chi cerca di far capire, oltre ai bias cognitivi e ad altre tipicità tra cui le masse di opinioni non informate.

[LUIGI64]

Come rilevato da alcuni studi, citati in altro thread, pare che la concentrazione sui social latita, con una conseguente mancanza di discriminazione e comportamento maggiormente "automatico" nelle scelte, che si somma ad un deficit meta cognitivo e minor riflessione 

Credo sia facilmente constatabile 

 

[LUIGI64]

Harari, credo non lo leggerò mai, anche lui caduto nella rete del guru di turno...

da Wiki:

È difensore dei diritti degli animali, di cui denuncia con forza lo sfruttamento brutale da parte dell'industria, ed è vegano[19]. Pratica la meditazione Vipassana, che ha iniziato mentre studiava a Oxford e che, come ha affermato, ha trasformato la mia vita.[20] Ha dedicato Homo Deus al suo maestro di meditazione, S. N. Goenka, scrivendo: "To my teacher, S. N. Goenka, who lovingly taught me important things"

E bravo il nostro Harari...

[briandinazareth]

3 ore fa, LUIGI64 ha scritto:

E bravo il nostro Harari...

 

Occhio che è ateo come dawkins 😂

 

@zalter

 

Libro molto interessante e acuto, come suo costume. 

 

Mi pare veramente pessimista sul futuro e la AI, anche se le sue preoccupazioni non sono infondate e si riferiscono ad esperti della materia. 

 

Ci sono due libri che ti consiglio se ti è piaciuto, che vanno a fondo nella questione dei pericoli della ai:

The allignment problem e superintelligenge.

[LUIGI64]

Sapevo che fosse ateo, per questo sono rimasto stupito che seguisse un insegnante di meditazione (buddhista)

[Roberto M]

12 ore fa, Savgal ha scritto:

Ho ripreso il mito platonico perché coloro che guardano il mondo dai social sono assai simili agli schiavi incatenati in fondo alla caverna del mito platonico e confondono le ombre del social con il mondo reale. Senza rendersene conto sono nella mani del burattinaio che muove i social e che consapevolmente che vuole che rimangano nelle tenebre della caverna, perché chi fa il male, odia la luce.

Tuttavia il mito platonico potrebbe essere letto all’opposto, la sostanziale anarchia dei social (che di questo si tratta, abolizione di censura e controllo esterno) permette all’uomo di vedere la luce, liberandosi dai burattinai che detengono il potere esercitandolo con violenza per censurare e distorcere la verità (cioè le informazioni).

Come succede nei modelli più autoritari (Iran, Cina, Russia) dove c’è un controllo totale dei media e i social sono vietati, fino a quelli più soft, ma pur sempre autoritari, dove si teorizza, e spesso si applica, la censura e la limitazione della libertà di espressione dove si impone ai proprietari dei social di imporre la “linea politicamente corretta” cacciando gli utenti che non si attengono o, peggio, perseguitando gli utenti  fino ad incarcerarli solo perché hanno espresso la loro opinione.

 

 

[Panurge]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

distorcere la verità

quindi la terra è piatta, i vaccini fanno male e Obama beve sangue di vergini (o era dracula?)

[Roberto M]

9 minuti fa, Panurge ha scritto:

quindi la terra è piatta, i vaccini fanno male e Obama beve sangue di vergini (o era dracula?)

Il mondo è caotico, l’uomo è in grado da solo di discernere tra le notizie vere e quelle false, e comunque l’alternativa (e cioè chi detiene il potere decide con la forza quello che è vero e quello che è falso) è decisamente peggio dell’anarchia informativa.

[Panurge]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

l’uomo è in grado da solo di discernere tra le notizie vere e quelle false

Sicuro, tutti i commercialisti del mondo lo sanno benissimo ,  la frase "dottore mi hanno detto che..." seguita dalle boiate più assurde testimonia il grado di discernimento.