Quelli che hanno fatto il salto della quaglia

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, Guru ha scritto:

sinistra qualcuno con dei valori c'è.

Guru, guarda che ho parlato con gente di destra convintissima di avere dei valori. Se ne fanno proprio un vanto.

Non penso di riuscire a cambiare né il mondo e neppure una singola testa, ma insisto.

Se per i valori non pienamente realizzati si abbandona, non si ha chiaro che per raggiungere i risultati ci vuole pelo sullo stomaco, una grande abilità mediatoria.

Alle volte chi ti sembra meno puro, raggiunge molti più risultati, vale anche in campo cosiddetto progressista.

[Guru]

Ma sarebbe il caso di tornare in topic perché non si sa bene di cosa si stia parlando. Come spiegate ad esempio il fatto che un @audio2 sia passato da posizioni di sinistra a quelle che, non saprei come definire, è ora?

[mariovalvola]

17 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Eh, se ti dicessi che per me Draghi dice cose utili mi finirebbe come a D'Antona... quindi non te lo dico ma lo penso.

Ah, Draghi, costringendo la BCE all'emissione praticamente senza limiti di liquidità a favore del sistema bancario per l'acquisto di titoli di Stato, ha salvato ad esempio il nostro welfare e le nostre pensioni.

Immagino sia una decisione neoliberista di destra.

Legare questo "presunto" salvataggio a un peggioramento dei diritti sul lavoro, è una politica di sinistra? Insomma. Significa far pagare una parte del prezzo a gente che non ha avuto colpe

[Guru]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

non si ha chiaro che per raggiungere i risultati ci vuole pelo sullo stomaco, una grande abilità mediatoria.

Alle volte chi ti sembra meno puro, raggiunge molti più risultati, vale anche in campo cosiddetto progressista

Poi è da valutare quanto sia la dose di pelo sullo stomaco e quanta sia la capacità mediatoria. Si ricorderà che Berlusconi disse di aver riportato al governo i fascisti, questo era pelo sullo stomaco o capacità mediatoria? E il fatto che Meloni abbia imposto i suoi familiari è pelo sullo stomaco o capacità mediatoria?

 

[Guru]

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Alle volte chi ti sembra meno puro, raggiunge molti più risultati, vale anche in campo cosiddetto progressista

Questo è certo, però non  sempre mi sento di biasimare chi non è disposto a certe mediazioni.

[permar]

15 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Già il temine "padrone" applicato ad una azienda è assolutamente anacronistico e privo di ogni senso.

Tanto per dire, @appecundria tu ti senti un "padrone" ?

Infatti non mi riferivo certo a chi guadagna con il proprio lavoro ma a chi sfrutta il lavoro altrui o chi si arricchisce alle spalle degli altri. Abbiamo sicuramente un concetto diverso del termine sfruttattamento 

Intendo

 

Vantaggio personale acquisito con l'utilizzazione fraudolenta delle altrui iniziative o capacità (s. delle idee, delle invenzioni altrui), o con l'approfittarsi senza scrupoli dello stato di bisogno o d'inferiorità di chi presta la propria opera.

 

 

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, Guru ha scritto:

certe mediazioni.

Mah, il fatto è che alle volte definiamo "certe mediazioni" tutte quelle che si discostano dal nostro credo.

Certo, bisogna conquistarsi la fiducia, ma se l'interlocutore la nega per principio c'è poco da fare.

Ora chiudo davvero, perché mi sono dilungato troppo e non voglio annoiarvi oltre.

Sapessi quante volte mi sono trovato, nell'amministrare, decidere, assistere, fare il sindacalista etc, di fronte alla diffidenza.

Mentre difendevo dei lavoratori, circolavano lettere che mi davano in combutta col preside.

Mentre cercavo di salvaguardare i posti dei laureati in Economia e Giurisprudenza in perfetta equità e buona fede, mi hanno accusato di fare l'opposto.

In Collegio cerco di agevolare decisioni avendo come finalità l'aumento di alunni, qualità e posti di lavoro, ma qualcuno pensa ad altro.

Cerco di sistemare problematiche di alunni e docenti ed ognuno pensa stia proteggendo l'avversario.

Spesso dico di non dare per scontato quello che loro pensano che io pensi, perché manco mi passa per la testa, e comunque di parlarne con me, ma l'interlocutore se ne guarda bene preferendo i corridoi ed il pettegolezzo cattivo.

Giusto per fare qualche esempio...

Per fortuna comunque la grande maggioranza per ora mi fa andare avanti abbastanza bene, ma garantisco che fare le cose é

molto diverso dal parlarne, perché facendole si scoprono i problemi del fare.

Dunque talvolta il male è negli occhi di chi guarda, e può anche capitare che non tutto quel che si fa venga capito.

 

[Guru]

6 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Dunque talvolta il male è negli occhi di chi guarda, e può anche capitare che non tutto quel che si fa venga capito

Questo è assolutamente vero, però è anche vero che se guardiamo l'attuale coalizione di destra abbiamo due partiti che non fanno congressi perché gestiti dai legittimi proprietari, e un terzo che non li fa perché gestito sostanzialmente da un prestanome. Magari il male è negli occhi di chi guarda e non tutto quello che fanno viene capito, però fatico a biasimare gli eterni dibattiti della sinistra, anche se sono consapevole che spesso portino a poco.

[briandinazareth]

57 minuti fa, nullo ha scritto:

lamentarti inutilmente del destino cinico e baro che ha portato verso una destra reazionaria la cui radice sta chiaramente in troppe cose inutili fatte  e troppe cose utili non fatte.

 

Io nel mio piccolissimo agisco, a differenza tua, non giustifico i neonazisti con gli errori del pd totale-globale e, soprattutto, non trovo ogni scusa per sdoganare tutto.

Cercare di capire i fenomeni non limita per me la consapevolezza che certe cose sono da combattere e basta, senza ipocrisie e pelosi benaltrismi.

 

 

Se musk difende chi incita a bruciare persone non mi perdo in mille pippe mentali, so che è nemico di ogni valore umano decente. 

certe cose non sono negoziabili. 

 

Sorprende che quelli che a parole difendono i valori occidentali o cristiani riescano a fare finta di nulla

 

[nullo]

3 ore fa, briandinazareth ha scritto:

non giustifico i neonazisti con gli errori del pd

Chi giustifica i neonazisti?

io ad esempio, no e non giustifico neanche chi ha la responsabilità di aver creato le condizioni per una reazione scontata che ha generato una risposta pressoché globale rispetto a  comportamenti che più di qualcuno aveva tranquillamente previsto e su cui tu hai sempre negato l’ovvio collegamento.

il peggio del peggio è che lo stai facendo ancora.

 

[Panurge]

11 minuti fa, nullo ha scritto:

ha la responsabilità di aver creato le condizioni per una reazione scontata che ha generato una risposta pressoché globale rispetto a  comportamenti che più di qualcuno aveva tranquillamente previsto e

Un pochino come fosse antani

[nullo]

7 minuti fa, Panurge ha scritto:

Un pochino come fosse antani

Proprio no.

sono decenni che si stanno creando le condizioni per la reazione, troppe volte se ne è parlato, ma come se fosse antani è stata la risposta.

poi un giorno ti svegli con le destre estreme fra il 20 e il 30% e Trump per la seconda volta e dici che ancora non sai perché.

comodo.

[nullo]

Prima la colpa era dei russi sui social, ora Musk, tutto purché lo sguardo non sia nello specchio.

 

[Roberto M]

21 minuti fa, Panurge ha scritto:

Un pochino come fosse antani

Guarda che bell’antani che hanno fatto in America.

 

[briandinazareth]

1 ora fa, nullo ha scritto:

sono decenni che si stanno creando le condizioni per la reazione, troppe volte se ne è parlato, ma come se fosse antani è stata la risposta.

 

Ma queste condizioni alla fine sono gli m immigrati o ci sono anche altre questioni?