Finalmente la verità: Hitler era comunista!

[extermination]

@permar 

2 ore fa, permar ha scritto:

13 anni e tesserato sempre al PCI, ho vissuto la vita politica attivamente in quel Partito,

Come si fa oggigiorno ad essere (veri) comunisti? Mi vien tristezza nel vederli in strada con in mano “lotta comunista” il manifesto o altro, che vien proposto ai passeggianti, che li schivano, per accattare 2 spicci.Gente di un mondo assai passato, paiono al mio sguardo.

 

[Roberto M]

La leader di AFD, Weidel e’ omosessuale sposata con un'immigrata dallo Sri Lanka.

Nell’intervista rilasciata a Musk (che per parlarne bisognerebbe averla vista) chiama «Nazisti rossi». le migliaia di manifestanti di sinistra tentavano di bloccare la riunione scontrandosi con la polizia.

E già in questo è difficile darle torto.

La Weidel rivendica che Il progetto di Afd non è di estrema destra, ma «conservatore-libertario», denuncia tutti i punti di contatto tra il comunismo e Hitler.

Cosa che fa imbestialire, evidentemente, chi ancora oggi si sente “comunista”.

Quindi denuncia che l'antisemitismo è di sinistra, oggi come durante il Terzo Reich, il che, logicamente esclude che AFD possa essere ritenuta, come da parte di chi calunnia questa formazione politica, neonazista.

Il programma di AFD, poi, è in larga parte simili a quello di tutti i partiti di centrodestra in Europa ed ha molti punti di affinità con il partito repubblicano di Trump.

Com Afd al governo, i confini tedeschi verranno «chiusi, ogni immigrato illegale e senza documenti verrà rimandato indietro». La Germania uscirà dal Sistema europeo comune di asilo e abbatterà «tutti gli impianti eolici della vergogna». Gli studi di gender verranno aboliti e i docenti «cacciati» da università divenute «scuole quadri queer-woke».
Nella proposta elettorale di Afd vi è poi l'uscita della Germania da Ue ed euro, se l'Unione europea non diverrà una «lega di nazioni, comunità economica e di interessi».

 

[gibraltar]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

abbatterà «tutti gli impianti eolici della vergogna»

Io proporrei il ritorno della locomotiva a vapore, già che ci siamo.

 

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Gli studi di gender verranno aboliti e i docenti «cacciati» da università divenute «scuole quadri queer-woke».

A quando le cataste dei libri che bruciano, come ai bei vecchi tempi?

 

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

ogni immigrato illegale e senza documenti verrà rimandato indietro»

Indietro dove? (io qualche sospetto lo avrei...)

 

Ah, questi nazistell... ops, scusate: sono comunisti e quelle sopra esposte sono le tipiche idee dell'Internazionale socialista! 

Ridiamo va, ché ci sarebbe da piangere, e anche parecchio...

[Roberto M]

22 minuti fa, extermination ha scritto:

Come si fa oggigiorno ad essere (veri) comunisti?

Per me è allucinante.

E’ allucinante constatare come chi si definisce “fascista”, come qualche imbecille,  viene come minimo sbertucciato e preso per il cūlus in trasmissioni tipo la zanzara, oppure considerato una sorta di criminale.

Mentre invece ci sono incredibilmente persone che non si vergognano a definirsi “comunisti”, e questo nonostante anche l’Unione Europea si è pronunciata chiaramente proprio equiparando il comunismo al nazismo, condannando queste due ideologie criminali.

Non solo, questa gente è anche organizzata, incredibilmente, ancora prosperano in Europa partiti che si dichiarano apertamente “comunisti”, con tanto di falce, martello e stella rossa nel simbolo.

[Roberto M]

@gibraltar

 

In Austria un partito decisamente più a destra di AFD non solo è al governo, ma ha pure il presidente del consiglio, dopo che non ha funzionato il “cordone sanitario” cioè una grande ammucchiata tutti dentro per escluderlo.

Che si fa ?

@nullo ve lo chiede da tempo, quale è la vostra ricetta per contenere la reazione agli eccessi del wokismo e all’immigrazione senza limiti ?

La repressione dispotica di Stramer potrebbe non bastare, temporeggiare aspettando  che le minoranze islamiche facciano massa critica per permettere alla sinistra di governare aprendo alla sharia nemmeno, la soluzione alla “Romania”, e cioè abolire la democrazia e instaurare una autocrazia di sinistra  con Trump al potere non funzionerebbe e rischierebbe di portare alla guerra civile.

Siete sicuri che funziona la strategia di minimizzare, negare, edulcorare crimini come lo stupro islamico, la Taharrush gamea accaduto a capodanno in Piazza Duomo oppure prendere le parti se non addirittura fomentare di chi insulta e aggredisce le forze dell’ordine che fanno il loro lavoro come hanno fatto autorevoli esponenti di SX ultimamente in relazione a tragici eventi a seguito dello svolgimento del lavoro di chi è pagato per proteggerci tutti ?

Non mi pare che stia funzionando tutto questo.

Ripeto, che si fa ?

[briandinazareth]

39 minuti fa, Roberto M ha scritto:

l'antisemitismo è di sinistra, oggi come durante il Terzo Reich,

 

39 minuti fa, Roberto M ha scritto:

abbatterà «tutti gli impianti eolici della vergogna». Gli studi di gender verranno aboliti e i docenti «cacciati» da università divenute «scuole quadri queer-woke».

 

l'idiozia arriva a nuovi, insperati traguardi 

 

 

Interessante anche la totale ipocrisia che però non colpisce gli elettori di destra. 

 

La tizia di afd ha 2 figli con la sua compagna ma non vuole che i gay possano adottare e difende la famiglia tradizionale. 

 

Musk ha usato la maternità surrogata ed è un consumatore assiduo di ketamina (non due cannette, ma un anestetico per cavalli.

 

E riescono a frullare il loro cervello per non scontrarsi con le contraddizioni logiche. 

 

È una forma di bispensiero alla orwell, ma se lo auoimpongono.

 

In fondo sono talmente ideologizzati e presi dall'emozione di questi nuovi dei che non se ne rendono conto. 

 

[audio2]

26 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

ma non vuole che i gay possano adottare e difende la famiglia tradizionale

ma dove, ma non è vero. la tipa non è contraria a questa cosa qua

se ne ha adottati due, ma siete in bolla

27 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

Musk ha usato la maternità surrogata

e quindi, mica sta qua da noi che è reato

[djansia]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Magari leggila la discussione prima di intervenire.

L'ho letta e citava un tuo intervento, per questo ho frainteso che volesse arrivare alle tue stesse conclusioni.

A @permar non ho nessun problema a chiedere scusa per il fraintendimento.

Cerca di capire, Gaetano.

[briandinazareth]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma dove, ma non è vero. la tipa non è contraria a questa cosa qua

se ne ha adottati due, ma siete in bolla

 

Ma perché devi fare queste figure da ignorante?

Leggi qualche cosa ogni tanto...

 

E la questione droga?

E l'idea di licenziare i professori.

 

State vivendo in una bolla di ignoranza totale, regalando il cervello solo perché vi hanno detto che b almeno non è il pd ,😁

[audio2]

la tipa ha adottato due figli assieme alla compagna. fine dei ricami, questo è e questo resta.

[Gaetanoalberto]

4 ore fa, permar ha scritto:

solo Berlinguer lo faceva perche' era il segretario eppoi lui era un vero signore, il suo comportamento ha aiutato molti di noi alla moderazione

É anche per questo che ne ho nostalgia, ed era il senso del richiamo.

Si possono avere idee diverse, ma porle da figure istituzionali di riferimento.

Vedi qualcuno dei leader di oggi capace di tanto ?

[briandinazareth]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

la tipa ha adottato due figli assieme alla compagna. fine dei ricami, questo è e questo resta.

 

Si è si è espressa chiaramente contro le adozioni gay... 

 

Ma cosa vuoi che sia un cortocircuito logico del genere 

[gibraltar]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Che si fa ?

Un piccolo inizio sarebbe evidenziare che sono idee già viste e ci hanno portato alla catastrofe, invece di esaltarli, giustificarli, assecondarli e munificarli attraverso contorsionismi logici incredibili come fai te, che da una parte dici che "i bambini debbono essere lasciati stare" e dall'altra giustifichi continuamente il massacro continuo di bimbi e madri perpetrato volutamente e scientemente da una massa di assassini, bestie brutali  assetati di sangue (che', lo ripeto, mi rifiuterò da ora in poi di chiamare quelle bestie "esercito": i Soldati, quelli veri, hanno una dignità e un'anima).

So che quest'ultimo pensiero non c'entra col 3D, ma è per evidenziare una delle tante contraddizioni tue e di chi, come te, ormai non ha più remore a difendere l'indifendibile.

[Roberto M]

36 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

La tizia di afd ha 2 figli con la sua compagna

Compagna dello Sti Lanka.

Di sicuro la Weidel, tral’altro persona di enorme spessore culturale, non può essere considerata un “pericolo per la democrazia” come al contrario lo sono personaggi come Melanchon.

[Roberto M]

22 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

E l'idea di licenziare i professori.

Idea ?

La Sx woke che comanda nelle università li ha licenziati a nastro !

Lei giustamente vuole che corsi di laurea non solo inutili come quelli sull’uncinetto ma anche dannosi, come quelli woke e gender, vengano semplicemente tolti dalle università pubbliche in Germania e quindi pagate con i soldi dei contribuenti.

Non c’è nulla di illiberale o antidemocratico.

Invece licenziare un professore perché sostiene che il sesso biologico di una donna è diverso da quello di un uomo quello si che è fascismo.

[Roberto M]

 

https://www.ilfoglio.it/cultura/2021/05/04/news/la-critica-al-gender-alla-sbarra-2319712/
 

Quattro donne, femministe e cristiane, hanno perso lavoro e reputazione per le loro idee sul sesso biologico. Rischi del ddl Zan

 

“La parola ‘orwelliano’ a volte è usata con troppa disinvoltura, ma qui è d’obbligo. Questo caso ricorda la neolingua del ministero della Verità”. Non capita tutti i giorni di sentire queste parole in un’aula di tribunale. Le ha pronunciate a Londra il team legale di Maya Forstater. Lavorava come ricercatrice al Center for Global Development di Londra e aveva l’abitudine di usare i social.
Non sapeva che sarebbe finita al centro di una tempesta mediatica, con una delle scrittrici più famose al mondo (J. K. Rowling) al suo fianco. “Espandere radicalmente la definizione legale di ‘donne’ in modo che possa includere sia maschi sia femmine lo rende un concetto privo di significato”, aveva scritto sui social. Ha subito ricevuto una mail dalla propria società che la informava che non le avrebbero rinnovato il contratto, “con effetto immediato”. Forstater ha citato in giudizio la società per averla discriminata, ma il giudice James Taylor ha dichiarato che la sua “visione assolutista” giustificava il licenziamento. Adesso c’è l’appello. Una controversia legale vista come un banco di prova decisivo se una visione critica del gender è protetta ai sensi della legge, specie nel paese della Magna Carta. “La convinzione che le donne trans siano uomini è tutelata dalla legge”, ha confermato la commissione inglese per l’Uguaglianza e i diritti umani. Un punto a favore di Forstater, che in aula ha detto che “il sesso biologico è reale, importante, immutabile e non deve essere confuso con l’identità di genere”.

Forstater si appella all’Equality Act del 2010, che protegge le convinzioni filosofiche. Un libro di interviste è stato soppresso dalla Oxford University Press, “solo perché stavo per essere inclusa nel libro”, ha detto la filosofa inglese Kathleen Stock, anche lei femminista critica del gender. E quando le è stato chiesto di parlare al Royal Institute of Philosophy, cinquemila persone hanno firmato una petizione dicendo che non avrebbe dovuto essere invitata. Päivi Räsänen, medico e già ministro dell’Interno finlandese, andrà a processo per “crimini d’odio”, ovvero per la sua opposizione al matrimonio gay. Aveva criticato la partecipazione della chiesa luterana  (di cui è membro) ai festival lgbt e aveva citato la Bibbia (“maschio e femmina li creò”) sui social. “Non mi considero colpevole di minacciare, calunniare o insultare alcun gruppo di persone. Più tacete su temi controversi, più si restringerà lo spazio per la libertà di parola”, ha detto Räsänen. Inghilterra, Finlandia e Stati Uniti. “Il movimento dell’identità di genere sta cancellando la libertà di parola e accademica di chiunque non sia in linea”, ha appena sostenuto Donna Hughes,  docente di Studi di genere all’Università del Rhode Island. Ora la sua cattedra è in bilico.  

E’ la paura dietro a queste legislazioni che si prefiggono di combattere la “transfobia”, ma che rischiano di ostracizzare chiunque rivendichi il diritto naturale e una visione femminista classica. E’ in gioco la libertà di parola di chi non canta in coro.

 

[Savgal]

@Gaetanoalberto

I partiti hanno purtroppo perso un ruolo fondamentale, la selezione della classe dirigente.

L'eredità peggiore di Berlusconi è una selezione della classe politica non più fatta nel partito, bensì con le stesse procedure dei pessimi programmi televisivi.

Da ciò consegue un altro aspetto. I modi misurati, l'argomentazione razionale, il lessico colto, le forme grammaticali corrette, il comportamento coerente con il ruolo, in sintesi i modi borghesi che identificano la classe dirigente, sono stati sostituiti da certi modi piccolo borghesi, pretenziosi e plebei.

L'elettore non sceglie chi ritiene davvero capace, ossia che considera migliore di lui, ma chi ritiene suo pari. Rifiuta chi considera migliore di lui poiché ferisce il narcisismo dilagante. Sotto questo aspetto il "comunismo" ha vinto, in un appiatimento per cui tutti si considerano al pari di tutti gli altri (e in cuor loro migliori). E ciò non avviene solo in Italia.

[Roberto M]

3 minuti fa, Savgal ha scritto:

L'elettore non sceglie chi ritiene davvero capace, ossia che considera migliore di lui, ma chi ritiene suo pari. Rifiuta chi considera migliore di lui poiché ferisce il narcisismo dilagante. E ciò non avviene solo in Italia.

 

E’ l’esatto contrario, almeno per quanto mi riguarda.

E deve essere stato l’esatto contrario almeno per chi ha votato in Italia per Berlusconi, veramente credi i milioni di persone che hanno scritto “Berlusconi” sulla scheda elettorale si siano sentite “suo pari” ?