Streamer tecnicamente performanti: caratteristiche e... suono

[Max440]

Apro questo 3d per discutere di streamer HiFi (non pc!) che siano all'avanguardia dal punto di vista tecnico.

In particolare, essendoci diversi dac che accettano segnali in ingresso fino a DSD 1024 (128-256-512) e pcm 768 (96-192-384), sapere se ci sono dispositivi che fanno oversampling dei segnale in pcm o in dsd...

Per ora ho trovato questi due:

 

 - Auralic Aries S1 che fa OverSampling a PCM 32bit/768Khz

 - Lumin U2 Mini che fa OverSampling a DSD 256

Grazie a chiunque vorrà partecipare indicando prodotti con caratteristiche tecniche evolute.

.-.-.-.-.

Ovviamente se qualcuno volesse dare indicazioni anche sul suono (se li possiede, ovviamente) sarà ben accetto 

Grazie,

Max

 

 

[Nerodavola62]

Aggiungo alla lista questo oggetto (a me) sconosciuto:  HYDRA-HUB

mauro

[Mighty Quinn]

39 minuti fa, Max440 ha scritto:

se qualcuno volesse dare indicazioni anche sul suono

Il suono degli streamer è sempre lo stesso 

Sono solo bit 

Può cambiare un bisinin in caso di settaggi sballati 

[Max440]

11 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

Il suono degli streamer è sempre lo stesso 

 

Su questo concordo abbastanza, ma il discorso dell' oversampling dovrebbe dare anche dei risultati sonori, immagino ...

[gianventu]

Quando si parla di performance di uno streamer, il parametro, l'unico parametro di reale interesse, è la stabilità del firmware e la facilità di gestione delle app di controllo. E su questo, molti asini cascano, anche se, con i servizi di streamer che svolgono a monte il servizio di database per la ricerca, le cose sono state rese più facili. Ma se si ha una libreria locale di grandi dimensioni, auguri!

Personalmente a me l'oversampling non interessa, ma spendere migliaia di euro per uno streamer abilitato a farlo, quando con un basico pc e un SW gratuito puoi farlo facilmente, lo capisco poco.

Il tutto IMHO.

[Wildwood]

24 minuti fa, Max440 ha scritto:

Su questo concordo abbastanza, ma il discorso dell' oversampling dovrebbe dare anche dei risultati sonori, immagino ...

se concordi, anche per l'oversampling si tratta  di bit, e quindi a bit identici, risultato sonoro identico

[Max440]

26 minuti fa, gianventu ha scritto:

quando con un basico pc

 

Eh no.. questo è il problema.

Se vedi la discussione in "computer audio", un pc decente che faccia oversampling costa almeno 1k euro: non basta un pc basico ....

[Max440]

20 minuti fa, Wildwood ha scritto:

se concordi, anche per l'oversampling si tratta  di bit, e quindi a bit identici, risultato sonoro identico

Direi di no, perchè se passo la parola digitale originale a 16bit 44khz, in un formato a 24bit 384khz o addirittura DSD 512, cambia proprio il formato e l'interpolazione digitale....

E ci sono dac che supportano anche 32bit 768khz o dsd 1024 (!)

[Mighty Quinn]

1 ora fa, Max440 ha scritto:

ma il discorso dell' oversampling dovrebbe dare anche dei risultati sonori, immagino ...

No

Sono decenni che upsampling è un problema superato 

Altro discorso è fare upsampling creativo, bit crushing, o applicare filtri di vario tipo

Ma ok quello è altro discorso 

Stesso discorso per i player 

Non possono esistere differenze legate al tipo di player 

Se i bit sono quelli, quelli sono 

Sono tutte fantasie audiofile ma lì non ci sorprende nulla 

 

[fabbe]

Posseggo un umile ifi zen streamer pagato 399 euro. È molto basic, interfaccia unicamente tramite app. Come pregio ha un bassissimo noise floor e incorpora i loro sistemi antidisturbo. Messo a confronto col PC e Audirvana che usavo prima vince a mani basse. 

[alexis]

@Mighty Quinn Ma certo… 

[Mighty Quinn]

Adesso, alexis ha scritto:

Ma certo…

Tu poi sei il re di quelli che sentono il suono della suggestione allo stato puro 

Quindi vale tutto, vai tranquillo 

[franz_84]

Lo streamer è l'ultima follia del mercato hifi in cerca di profitti a danno degli audiofili a volte audiopolli .. basta una raspberry ben alimentato, basta e avanza .. magari come roon bridge 

[stefano_mbp]

…. Dal post di apertura

 

Cita

 In particolare, essendoci diversi dac che accettano segnali in ingresso fino a DSD 1024 (128-256-512) e pcm 768 (96-192-384), sapere se ci sono dispositivi che fanno oversampling dei segnale in pcm o in dsd...

non è così difficile da leggere e intendere quali siano i requisiti ricercati …

 

[franz_84]

Aggiungo, quasi gli streamer hanno al loro interno un raspberry, avete mai visto il Nadac player al suo interno per dirne uno?

[fabbe]

@stefano_mbp giusto, lo zen streamer non fa oversampling 

[fabbe]

21 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Altro discorso è fare upsampling creativo, bit crushing, o applicare filtri di vario tipo

Come la mettiamo con i puristi del segnale che si avvitano su se stessi quando vedono un pre con i controlli di tono 

[alexis]

@franz_84 l‘ho avuto, alimentato sw e poi in lineare, poi con clock esterno di grande levatura, migliora moltissimo, ma che sto a dire.. qui al bar sport del lunedì tutto è uguale i vini le donne e auto il cibo.. ma nell’esperienza vera, sul campo, nel contesto di impianti di altissimo livello, le cose cambiano radicalmente. Secondo me lo streamer conta più del dac..

altroché.