L'antidemocratica riforma Renzi

[analogico_09]

35 minuti fa, extermination ha scritto:

1 ora fa, audio2 ha scritto:

60% dei votanti ha detto di no, tanto basta.

La maggioranza senza andare oltre la lettura delle prime 3 righe!

 

 

Mi sembra una paercentuale molto autorevole che esprime un tondo e forte volere del popolo sovrano e non già dei sovranisti post"democristiani" ... credo possa bastare.

 

Chi vuole potrebbe leggere il mattone con le ragioni del no...

 

https://www.altalex.com/documents/news/2016/11/18/referendum-costituzionale-le-ragioni-del-no

 

 

[extermination]

9 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Chi vuole potrebbe neggere il mattone con le ragioni del no...

Le hai fatte tutte tue? Non ci credo.

[Gaetanoalberto]

Vabbè vah. Ho capito.

Cominciano le citazioni dei pensieri altrui pensando di pensare quello che altri pensano senza avere letto il testo della legge.

 

Del resto è normale delegare agli altri di pensare.

Noi votiamo, siamo la gggggggente, el pueblo unido! Uno vale uno! Vincere ? E Vinceremo !

 

Proviamo a muoverci articolo per articolo, vi aiuto io.

La domanda è se in questo articolo troviamo qualcosa di antidemocratico.

 

Attenzione, questo giochino lo facevo con gli alunni delle superiori: leggere il testo delle norme, in particolare della Costituzione.

 

Il mio scopo è quello di superare il meccanismo di contrapposizione dei social, che sta guastando la democrazia, tentando di entrare nel merito delle cose. Non è impossibile.

 

 

 

Art. 1. (Funzioni delle Camere)

1. L'articolo 55 della Costituzione e' sostituito dal seguente:

« Art. 55. - Il Parlamento si compone della Camera dei deputati e del Senato della Repubblica. Le leggi che stabiliscono le modalita' di elezione delle Camere promuovono l'equilibrio tra donne e uomini nella rappresentanza. Ciascun membro della Camera dei deputati rappresenta la Nazione. La Camera dei deputati e' titolare del rapporto di fiducia con il Governo ed esercita la funzione di indirizzo politico, la funzione legislativa e quella di controllo dell'operato del Governo. Il Senato della Repubblica rappresenta le istituzioni territoriali ed esercita funzioni di raccordo tra lo Stato e gli altri enti costitutivi della Repubblica. Concorre all'esercizio della funzione legislativa nei casi e secondo le modalita' stabiliti dalla Costituzione, nonche' all'esercizio delle funzioni di raccordo tra lo Stato, gli altri enti costitutivi della Repubblica e l'Unione europea. Partecipa alle decisioni dirette alla formazione e all'attuazione degli atti normativi e delle politiche dell'Unione europea. Valuta le politiche pubbliche e l'attivita' delle pubbliche amministrazioni e verifica l'impatto delle politiche dell'Unione europea sui territori. Concorre ad esprimere pareri sulle nomine di competenza del Governo nei casi previsti dalla legge e a verificare l'attuazione delle leggi dello Stato. Il Parlamento si riunisce in seduta comune dei membri delle due Camere nei soli casi stabiliti dalla Costituzione ».

 

[analogico_09]

20 minuti fa, extermination ha scritto:

31 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

Chi vuole potrebbe neggere il mattone con le ragioni del no...

Le hai fatte tutte tue? Non ci credo.

 

Boh.., quando leggerò il mattone ti saprò dire.., ho davvero rimosso quel periodo triste nel quale percepivo chiaramente come Renzi stesse cercando di  inciullarsi il PD... un po' tutta la sinistra sulla quale avrebbe voluto regnare...

[Gaetanoalberto]

Non sia mai. Meglio il cdx, così si torna a fare opposizione come nel glorioso passato, che è più facile.

[audio2]

42 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Le leggi che stabiliscono le modalita' di elezione delle Camere promuovono l'equilibrio tra donne e uomini nella rappresentanza

ma perchè, sarebbero le famose quote rosa ?

ma col cavolo, se vogliono il seggio se lo sudano anche le donne che tra parentesi se decidono di fare politica hanno in genere tutte le porte aperte, visto che sono poche, anche se oggi di più che in passato.

che poi se le donne non si votano nemmeno tra di loro, ma perchè dovremmo votarle noi. fanbagno.

è come i giovani che la menano ogni volta con: fate qualcosa per noi. ma che volete, fatevelo voi qualcosa per voi, io in illo tempore mi sono dovuto sudare tutto, cosa avrebbero fatto i giovani per me per doverli agevolare. perchè se deve  trottare la vecchia figurasi i giovani o le donne, o ancora meglio le donne giovani. pedalare pancia a terra e muti anche.

vedi, è questo anche il perchè non mi metto li a fare la spulcia della gazza, perchè ogni 3 righe sarebbe un post, che sono contingentati e finiscono subito.

[Gaetanoalberto]

21 minuti fa, audio2 ha scritto:

io

Sono contento che tu abbia finalmente preso coscienza del tuo io donna.

Sono lieto ti sia concentrato sull'aspetto sicuramente più importante dell'articolo.

 

[audio2]

non è che se fai una porcheria e ci metti due ciliegine come l' abolizione del cnel e qualcosa d' altro

poi la porcheria diventa buona

[Gaetanoalberto]

Andiamo all'altro contenuto antidemocratico.

 

Art. 2. (Composizione ed elezione del Senato della Repubblica)

1. L'articolo 57 della Costituzione e' sostituito dal seguente:

« Art. 57. - Il Senato della Repubblica e' composto da novantacinque senatori rappresentativi delle istituzioni territoriali e da cinque senatori che possono essere nominati dal Presidente della Repubblica. I Consigli regionali e i Consigli delle Province autonome di Trento e di Bolzano eleggono, con metodo proporzionale, i senatori tra i propri componenti e, nella misura di uno per ciascuno, tra i sindaci dei Comuni dei rispettivi territori. Nessuna Regione puo' avere un numero di senatori inferiore a due; ciascuna delle Province autonome di Trento e di Bolzano ne ha due. La ripartizione dei seggi tra le Regioni si effettua, previa applicazione delle disposizioni del precedente comma, in proporzione alla loro popolazione, quale risulta dall'ultimo censimento generale, sulla base dei quozienti interi e dei piu' alti resti. La durata del mandato dei senatori coincide con quella degli organi delle istituzioni territoriali dai quali sono stati eletti,in conformita' alle scelte espresse dagli elettori per i candidati consiglieri in occasione del rinnovo dei medesimi organi, secondo le modalita' stabilite dalla legge di cui al sesto comma. Con legge approvata da entrambe le Camere sono regolate le modalita' di attribuzione dei seggi e di elezione dei membri del Senato della Repubblica tra i consiglieri e i sindaci, nonche' quelle per la loro sostituzione, in caso di cessazione dalla carica elettiva regionale o locale. I seggi sono attribuiti in ragione dei voti espressi e della composizione di ciascun Consiglio ».

 

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, audio2 ha scritto:

una porcheria

Ho capito Audio, sto fatto dell'equilibrio tra donne e uomini ti sconvolge. Grazie di aver partecipato.

Procediamo.

[audio2]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

da cinque senatori che possono essere nominati dal Presidente della Repubblica

ma perchè ? no basta con quelli nominati dal pdr, pure quelli a vita. basta basta basta.

4 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ciascuna delle Province autonome di Trento e di Bolzano ne ha due

cioè questi che hanno, che sono più belli degli altri e ne hanno due a testa per provincia. metti che bolzano che sono minoranze linguistiche ne hanno due come la val d' aosta e vabbè, ma trento che c'entra. 

.

vedi che non afferri il punto, sono cose che in una riforma fatta come si deve non si possono ne vedere ne sentire.

[dariob]

@Gaetanoalberto Per quel che mi riguarda, sempre stato convinto che la riforma andasse approvata.

 

Questo da non-giurista, incompetente, ma semplice cittadino votante.

[Gaetanoalberto]

@audio2 Ok. L'importante è fare i commenti con onestà intellettuale.

Ricordati però che quanto chiedi dovrà essere presente nella riforma che è proposta dal CDX, perchè tutti gli aspetti che hai citato, tranne l'equilibrio donne uomini, sono già in Costituzione. Dunque dovrai votare contro.

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

vedi che non afferri il punto

[Savgal]

@Gaetanoalberto

Gli stessi che oggi vorrebbero c.d. premierato, che stravolge gli equilibri costituzionali, ieri erano contrari a quella proposta per la stessa ragione.

Renzi è eccessivamente impegnato a magnificare il suo ego, e la vanità il politica è un peccato mortale. La battaglia non fu contro la proposta, ma contro la persona.

[Gaetanoalberto]

6 minuti fa, Savgal ha scritto:

la vanità il politica è un peccato mortale

 

Peggiore il suicidare un paese, anzi un'area politica perchè il paese sopravviverà governato dal centrodestra molto a lungo, per invidia e rancore.

In reltà si dovrebbe guardare alle azioni, in questo caso gli atti,  più che alle parole.

Non a caso il TD è sulla riforma, non su Renzi.