L'antidemocratica riforma Renzi

[Gaetanoalberto]

2 minuti fa, mauriziox60 ha scritto:

cribbio

Ocio, ricorda chi lo diceva…

[audio2]

@mauriziox60 ps notare prego: lui di spalle che anche se non si vede si farebbe lui di fronte, mentre le due tipe con gli occhi languidi verso il soggettone. ih ih ih.

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, audio2 ha scritto:

le due tipe con gli occhi languidi

Invidioso. Goditi le cucurbitacee attuali.

[extermination]

 

-)Matteo Renzi soldi per un incarico come consigliere strategico del Tony Blair Institute, fornendo consulenza a leader politici per portare cambiamenti nei loro Paesi

-)Matteo Renzi soldi per consulenze in Arabia Saudita
-)Matteo Renzi, soldi per consulenze a una società cinese

….. e l’Italia lo snobba!

 

[sirjoe61]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

cinque parole in trenta secondi bastarono, mai le parole di un politico ebbero tanto risalto)

...dimentichi forse l'invito ad andare al mare di Craxiana memoria...

[Gaetanoalberto]

25 minuti fa, sirjoe61 ha scritto:

l'invito ad andare al mare

Roba tremebonda. Un Trump ante litteram.

 

Quindi si buttò a mare Riforma, Governo e Paese. Perchè immagino ora vada meglio.

Io continuo a pensare che questi signori abbiano votato con la destra, i pentas e la lega, perchè non avevano mai digerito la regolare sconfitta alle primarie. Roba da 

Soviet Supremo diciamo, o alla Bruto e Cassio.

 

 

Gianni Cuperlo, deputato ed ex segretario della Federazione Giovanile Comunista Italiana e poi della Sinistra Giovanile, considerato vicino a Massimo D'Alema, ha annunciato la sua candidatura il 10 maggio 2013.[14] È sostenuto dall'area di ispirazione socialdemocratica: oltre a D'Alema, i cosiddetti "Giovani Turchi" (il ministro Andrea Orlando, Matteo Orfini, e il viceministro all'Economia Stefano Fassina)[15], Cesare Damiano,[16] e il segretario uscente Pier Luigi Bersani[17] con i suoi "bersaniani": Ugo Sposetti,[16] Vannino Chiti,[16] il ministro dello Sviluppo Economico Flavio Zanonato,[18] e il Presidente della regione Toscana Enrico Rossi.[19] Cuperlo ha inoltre ricevuto l'appoggio di alcuni ex popolari come Franco Marini[20] e Giuseppe Fioroni,[16] e di alcuni "lettiani" come Paola De Micheli e Guglielmo Vaccaro.[16]

Gianni Pittella, europarlamentare e vicepresidente del Parlamento europeo, è stato il primo a lanciare la propria candidatura, l'8 aprile 2013.[21] Ha ricevuto il sostegno di Giorgio Benvenuto, Mercedes Bresso, e Fabio Porta.[15]

Giuseppe Civati, deputato ed ex consigliere regionale in Lombardia, che aveva già annunciato nel novembre 2012 sul suo blog l'intenzione di candidarsi alla guida del partito,[22] ha lanciato ufficialmente la propria candidatura a segretario in una iniziativa politica organizzata a Reggio Emilia il 5-6-7 luglio 2013.[23][24] Tra i suoi sostenitori ci sono Walter Tocci, Felice Casson, Corradino Mineo e Laura Puppato.[25]

Continuo a non leggere nessuna valida obiezione al contenuto della riforma, che era l'oggetto del referendum.

 

[gibraltar]

In pratica avremmo avuto un senato composto da membri non eletti dai cittadini, ma scelti tra i sindaci dei comuni delle varie regioni e province autonome. Senato che, leggo, "Concorre all'esercizio della funzione legislativa nei casi e secondo le modalita' stabiliti dalla Costituzione, nonche' all'esercizio delle funzioni di raccordo tra lo Stato, gli altri enti costitutivi della Repubblica e l'Unione europea. Partecipa alle decisioni dirette alla formazione e all'attuazione degli atti normativi e delle politiche dell'Unione europea. Valuta le politiche pubbliche e l'attivita' delle pubbliche amministrazioni e verifica l'impatto delle politiche dell'Unione europea sui territori. Concorre ad esprimere pareri sulle nomine di competenza del Governo nei casi previsti dalla legge e a verificare l'attuazione delle leggi dello Stato"

Mi paiono competenze un po' troppo elevate da affidare a membri di una camera non eletti, ripeto, direttamente dai cittadini per assolvere a tali funzioni. Senza considerare che lo farebbero pure male, dovendo mantenere, nel frattempo, le rispettive cariche di sindaco alle cui scadenze tra l'altro, se non ho capito male, sarebbero decaduti anche dal mandato parlamentare e dunque sostituiti con altri "in corso d'opera". Ma forse ho capito male io.

[sirjoe61]

4 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Senza considerare che lo farebbero pure male, dovendo mantenere, nel frattempo, le rispettive cariche di sindaco alle cui scadenze tra l'altro, se non ho capito male, sarebbero decaduti anche dal mandato parlamentare e dunque sostituiti con altri "in corso d'opera". Ma forse ho capito male io.

...questo era uno dei motivi per cui all'epoca ho votato no...era una riforma alquanto arzigogolata che rendeva di fatto la repubblica mono-camerale con una definizione di un senato alquanto confusa...per quanto riguarda il " se non ho capito male, sarebbero decaduti anche dal mandato parlamentare e dunque sostituiti con altri "in corso d'opera" hai capito bene. Oltre al fatto che i partecipanti al Senato avrebbero avuto due ruoli (regioni,provincie,sindaci) con possibili conflitti di interessi...

 

 

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, gibraltar ha scritto:

non eletti

In realtà sono eletti, ma nelle autonomie locali di cui avrebBero dovuto discutere con maggiore competenza, mediando tra l’altro le esigenze dei territori.

[Gaetanoalberto]

14 minuti fa, gibraltar ha scritto:

lo farebbero pure male, dovendo mantenere, nel frattempo, le rispettive cariche

Un po’ come quello che oggi accade, ma peggio, in Conferenza Stato Regioni, ma senza coinvolgere i comuni, che sono la forma più ntica ed autorevole di autonomia.

 Senza contare che il numero di provvedimenti in discussione è inferiore.

[gibraltar]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

In realtà sono eletti

Sono (sarebbero stati) eletti direttamente dai loro elettori per fare i sindaci dei vari comuni di roccastrada di sotto, dove ci si aspettava il rifacimento delle strade e il taglio dell'erba, non per fare i parlamentari con ben altre competenze.

Con quali criteri, poi, i consigli regionali li avrebbero votati per andare a rappresentare la Nazione non è dato saperlo (sospetto con logiche molto partitiche, ma penso male)

[gibraltar]

5 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Un po’ come quello che oggi accade

No, lì ognuno continua ad esercitare la propria carica, mi pare.

Ma andiamo avanti, siamo solo all'art. 2...

[Gaetanoalberto]

11 minuti fa, gibraltar ha scritto:

Con quali criteri, poi, i consigli regionali li avrebbero votat

Vabbè ragazzi, e con quali criteri sono selezionati i candidati alle elezioni politiche ?

In un mondo normale si dovrebbe pensare a quelli di esperienza e competenza, nel mondo del sospetto facile meglio affidarsi all’uomo solo al comando, facendo fare la riforma del premierato al cdx.O magari al voto via internet controllato da una Srl e da un vigilante pagato 300000 euro, alleandosi con costoro.
Ma la realtà del progetto è che mirava a non eliminare del tutto il bicameralismo, per venire incontro alle eccezioni interne al partito, prove ienti da quei parlamentari che prima hanno approvato il progetto in parlamento e poi criticato in tv prima del referendum.

[Gaetanoalberto]

5 minuti fa, gibraltar ha scritto:

No, lì ognuno continua ad esercitare la propria carica, mi pare.

Si, anche qui. Nel senso che discutono di più cose in entrambi i casi.

Non sembra ma qualcuno riesce. In politica lo si fa continuamente, partecipando a più tavoli: non sono impiegati postali.

[gibraltar]

Da assoluto ignorante quale sono, ritengo che il principale problema del nostro sistema di governo sia il sempre più generalizzato ricorso all'utilizzo dei decreti da parte dei vari governi in carica. Di fatto si è espropriato il Parlamento della sua naturale funzione legislativa che è sempre più accentrata nell'esecutivo. Ecco, io è lì che interverrei con qualche modifica normativa atta a rendere inattuabile questa prassi (se non nei pochi casi in cui si verifichi una reale urgenza che la giustifichi, non come accade ora)