L'antidemocratica riforma Renzi

[Roberto M]

6 minuti fa, Savgal ha scritto:

Gli stessi che oggi vorrebbero c.d. premierato, che stravolge gli equilibri costituzionali, ieri erano contrari a quella proposta per la stessa ragione

Ma non è vero, io ho votato per la riforma Renzi e sono favorevole al Premierato.

Poi non è vero che il “premierato stravolge gli equilibri costituzionali”, tecnicamente proprio.

Infatti anche con il “Premierato” vengono conservati tutti i pesi e contrappesi che garantiscono gli equilibri costituzionali.

 

[Roberto M]

10 minuti fa, Savgal ha scritto:

Renzi è eccessivamente impegnato a magnificare il suo ego, e la vanità il politica è un peccato mortale. La battaglia non fu contro la proposta, ma contro la persona.

Però le persone avrebbero dovuto essere abbastanza mature per votare sui quesiti, a prescindere da chi li aveva proposti.

Perche’ era un referendum e non un voto politico.

 

[Savgal]

@Gaetanoalberto

La vanità gli ha fatto commettere l'errore fatale di legare il suo futuro all'approvazione della proposta oggetto del thread, i suoi avversari ne hanno ovviamente approfittato. La politica è purtroppo fatta anche di questo.

[extermination]

3 minuti fa, Savgal ha scritto:

politica è purtroppo fatta anche di questo.

Eppur parea sereno!

[Gaetanoalberto]

21 minuti fa, Savgal ha scritto:

La politica è purtroppo fatta anche di questo.

Sicuramente. Ma qualcuno la riforma se l'è letta mentre votava contro ?

Ora, é un bel dire che l'errore lo ha fatto Renzi, cosa peraltro vera ed ammessa (cinque parole in trenta secondi bastarono, mai le parole di un politico ebbero tanto risalto).

Il punto é che nessun altro é disposto ad ammettere che magari la riforma non era male, avrebbe consentito governabilità, non era affatto antidemocratica, e votare no avrebbe garantito al csx il governo, molto probabilmente negli anni successivi.

La superbia, la vanità e il basso interesse personale che hanno vinto, sono state quelle di D'Alema, Bersani, Speranza Boccia e compagnia cantante.

Detto questo, non siamo in TD.

Chiedevo i difetti degli artt. 1 e 2.

 

[mauriziox60]

Onestamente, il mio fu un voto contro un vanaglorioso, antipatico e perché  no, viscido individuo. Politicamente fu forse, forse, scelta errata o non del tutto giusta. Vi è anche da dire che i problemi del Paese, a mio avviso, risiedono non nell'assetto costituzionale ma nella pletora di mascalzoni di tutte le risme che infestano ogni piccolo anfratto,  istituzionale e non, di questa meravigliosa e bistrattata Italia. 

[Gaetanoalberto]

1 minuto fa, mauriziox60 ha scritto:

problemi del Paese, a mio avvis

 

1 minuto fa, mauriziox60 ha scritto:

Onestamente, il mio fu un voto contro un vanaglorioso, antipatico e perché  no, viscido individuo. Politicamente fu forse, forse, scelta errata

Ecco, un minimo di dubbio è salutare.

Purtroppo l'assetto istituzionale ed i sistemi elettorali sono a mio avviso fondamentali per la democrazia.

Il nostro sistema si è basato su potere di ricatto delle minoranze, perfino quelle interne alle segreterie di un partito.

Questo è un sistema malato e distorto, conservato così per perpetrare questo potere di ricatto, che é esattamente l'opposto della democrazia.

 

[mauriziox60]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ricatto

È arma di gentaglia che spesso viene usata contro altra gentaglia. Se fossimo in grado di selezionare persone per bene e capaci l'assetto istituzionale passerebbe in secondo piano. Avrei preferito il carcere duro per chi delinque e ancora più duro per chi delinque spinto dall'avidità e da posizioni di potere. Fermezza contro gli sprechi e la corruzione. Fu scelta una strada, per me, per nulla interessante e pressante. E fu una stagione di ego a mille, di chiacchiere e colpi bassi. Lo " Stai sereno" me lo ricordo ancora. Agì da serpe e come tale lo trattai  nell'urna. Ammetto il livore e la conseguente scelta di pancia. Ma non riesco a fidarmi di gente simile.

[Gaetanoalberto]

8 minuti fa, mauriziox60 ha scritto:

fidarmi di gente simile.

Ora è meglio ? E gli altri della corrente opposta sono stati affidabili?

[extermination]

Se Renzi non mette insieme manco il 3 %….ci sarà un perché ! A proposito cosa ne pensi dei cavalli di battaglia job acts e buona scuola!?

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

cosa ne pensi dei cavalli di battaglia job acts e buona scuola!?

Di entrambi abbastanza bene.

Nulla è perfetto ma gli obiettivi ed i principi ispiratori erano molto migliori di quanto i detrattori, anche loro piuttosto interessati a fare guerre intestine, avessero detto.

Ora, indipendentemente dal 3% attuale, ai tempi c’erano state le primarie e delle elezioni…alla faccia del presunto amore per la democrazia.

E comunque, ci fosse uno che abbia parlato in concreto della riforma.

E poi la serpe era Renzi. Mah… 

 

[mauriziox60]

@Gaetanoalberto , per "gente simile" intendo tutta la melma che impazza nel Paese. Renzi non è nemmeno il peggiore. L'Italia è ostaggio di malfattori. E nessuno la vuole ripulire. Nemmeno Renzi.

[extermination]

47 minuti fa, mauriziox60 ha scritto:

L'Italia è ostaggio di malfattor

Ma no dai! Giorgia non è ricattabile!

[mauriziox60]

Jobs act! La nostra lingua è un'altra e più bella, cribbio! Sul serio, questa è una delle cose che più me lo fa detestare.

[audio2]

era il periodo che era innamorato di blair. che tempi.