Il nuovo DDL sicurezza e lo “scudo” penale per le Forze dell’ordine

[briandinazareth]

8 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Se ci sono terroristi, criminali, devastatori non si vede perché dovrebbero essere “protetti” da una istituzione pubblica o privata in una sorta di omertà legalizzata.

Solo gli avvocati devono essere tenuti indenni da ogni obbligo perché il diritto di difesa è sacro mentre il diritto alla privacy e alla riservatezza passa in secondo piano rispetto all’esigenza della società di difendersi dai criminali.

 

naturalmente solo gli avvocati, come non pensarci.. 

 

e i medici e psicologi?

guarda che qui stiamo parlando dei servizi che, senza alcuna autorizzazione da parte di nessuno, possono violare tutte le norme sulla privacy e riservatezza. 

ma figuriamoci se possiamo aspettarci un atteggiamento diverso da emilio fede con silvio.

ps anche sindacati di polizia e carabinieri mostrano delle perplessità sullo scudo e altre cose

[Roberto M]

Adesso, solitario ha scritto:

ci credi veramente a quello che scrivi?

Isolarli per non mettere a rischio persone innocenti, ho visto filmati, dove le persone erano tranquille, e tutto d un colpo ordinare una carica,senza senso, ti posso dire che a Brescia, anni fa e successo.

Ma che c’entrano casi di possibili errori o eccessi ?

Nulla.

Qui si discute del fatto che la possibilità di arrestare “in differita” un delinquente che mena un poliziotto (perché chi mena un poliziotto e’ un delinquente) a prescindere dal fatto che l ‘abbia menato da solo ovvero nel contesto di una manifestazione.

Tutto qui. 

[solitario]

@Roberto M adoperando le tue parole, continuiamo a criticare , e lasciamo tutto com è anche per le forze dell' ordine .

Non suona male, e ricordiamoci che certi paragrafi esistevano già,si chiamavano servizi segreti deviati, per quanto riguarda altro passaggio del ddl sicurezza

[senek65]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Qui si discute del fatto che la possibilità di arrestare “in differita” un delinquente che mena un poliziotto

Mentre se un poliziotto mena un cittadino gli diamo lo scudo.

[Roberto M]

7 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

dei servizi

Stai parlando dei “servizi” come se fossero cosa nostra o l’andrangheta, ma ti rendi conto ?

E’ un corpo fondamentale dello Stato.

Se quelle cose (violare la privacy è la riservatezza) le può fare un qualsiasi PM o magistrato vincitore di un concorso  pubblico perché non dovrebbe poterlo fare corpi istituzionali essenziali in ogni stato democratico come i servizi di intelligence ?

Non sarà che hai visto troppi film dove i cattivi sono sempre quelli della CIA ?

[briandinazareth]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Stai parlando dei “servizi” come se fossero cosa nostra o l’andrangheta, ma ti rendi conto ?

E’ un corpo fondamentale dello Stato.

Se quelle cose (violare la privacy è la riservatezza) le può fare un qualsiasi PM o magistrato vincitore di un concorso  pubblico perché non dovrebbe poterlo fare corpi istituzionali essenziali in ogni stato democratico come i servizi di intelligence ?

Non sarà che hai visto troppi film dove i cattivi sono sempre quelli della CIA ?

 

perdonami ma adesso il discorso è divenuto troppo stupido, colpa mia che mi aspetto di parlare con qualcuno che ragiona sulle cose e non che fa solo da megafono ad ogni singola cosa che la destra proponga, fino al punto di cambiar totalmente versione appena arriva il nuovo input. 

[Muddy the Waters]

Ma per far parte delle forze dell’ordine sono previsti test psico attitudinali che voi sappiate?

[permar]

Adesso, Muddy the Waters ha scritto:

Ma per far parte delle forze dell’ordine sono previsti test psico attitudinali che voi sappiate?

La famosa prova del mattone 😁

[Guru]

Il nuovo decreto ha introdotto il numero identificativo sulla divisa?

[solitario]

@Guru scherzi, tutto in omertà 😔

[senek65]

31 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

Ma per far parte delle forze dell’ordine sono previsti test psico attitudinali che voi sappiate?

Suppongo di si.

Dipende da che attitudini cerchi però. 

[Muddy the Waters]

38 minuti fa, permar ha scritto:

famosa prova del mattone 😁

Scherzi a parte, si tratta di persone che girano armate ed esercitano un potere, che tipo di valutazioni vengono fatte? 

[Roberto M]

41 minuti fa, Muddy the Waters ha scritto:

Ma per far parte delle forze dell’ordine sono previsti test psico attitudinali che voi sappiate?

Certo che si.

Invece questi test non sono previsti per i magistrati.

[loureediano]

Grazie al 15% circa degli aventi diritto al voto abbiamo uno stato di polizia

Grazie

[audio2]

2 minuti fa, loureediano ha scritto:

Grazie al 15% circa degli aventi diritto al voto.....

si ma porta pazienza, chiediti perchè

metà gente non va a votare, si vede che anche da quell' altra parte l' attrattività è zero

si ricomincia da li, solo che se continuano a smenarla con il kapitone e i fascisti immaginari

dove vuoi andare a parare.