Dopo 5 anni abbandono lo streaming

[one4seven]

@rpezzane famo due conti:

1 disco al giorno x 30 anni fanno 10.950 dischi. 

È ovvio che è semplice (e legittimo, per carità) collezionismo.

Al contrario hanno senso invece "i milioni di brani" pubblicizzati dai servizi di streaming, che può sembrare bulimia, ma invece ha una ragione tanto precisa quanto banale: ognuno ha i suoi gusti e si cerca di accontentare tutta la clientela. 

[SimoTocca]

@one4seven Bravo, assolutamente questo è il senso! Ma poi: mettiamo che io ho quelle due o tre versioni delle Quattro Stagioni di Vivaldi di cui diceva @rpezzane. Poi un mia amico esperto mi dice: ma hai ascoltato questa splendida versione appena uscita? Guarda che ti perdi un capolavoro… che faccio, io appassionato di Vivaldi? Metto mano al portafogli e compro la quarta? E magari a me non piace poi? Ecco che con lo streaming ascolto questa versione appena uscita, la ascolto nella massima qualità audio disponibile e posso decidere: se sono un Vivaldiano DOC o anche solo un accumulatore compulsivo, la acquisto (meglio in Download e HiRes, perché su CD si perderebbe una discreta fetta di qualità audio). Oppure si può fare come faccio io, la metto fra i miei preferiti… e me la riascolto quando voglio ..

Insomma si può scegliere come usare il servizio di streaming, anche per “evitare” accumuli fisici, o anche per aumentare gli ‘accumuli”, ma solo di cose che davvero mi piacciono.. 

P.S. A proposito di recenti scoperte entusiasmanti, proprio sulle Quattro Stagioni… pur essendo io un “cercatore” di CD rari, col piffero che avrei trovato questo album della piccola casa discografica Glossa, e lo avrei comunque pagato “a scatola chiusa” almeno 20 euro.. e quindi l’avrei lasciato sul banco del negozio Gibert Joseph a Parigi…

E avrei perso una delle tre più belle versioni del capolavoro di Vivaldi, peraltro in una qualità audio superlativa!

 

[mla]

11 minuti fa, one4seven ha scritto:

1 disco al giorno x 30 anni fanno 10.950 dischi

Ci compri la casa… meglio lo streaming, moooolto meglio.

[rpezzane]

@one4seven forse non mi sono spiegato. Per me non ci sono 13.000 dischi che meritano di essere posseduti. 12000 me li ascolto su Qobuz e 1000 me li compro su cd.

Volevo solamente dire questo.

Saluti

[rpezzane]

@SimoTocca penso che stiamo dicendo la stessa cosa. Compro su supporto fisico i dischi meritevoli di stare nella mia discografia. 100 ne ascolto e magari 1 ne compro.

Saluti

[SimoTocca]

2 minuti fa, rpezzane ha scritto:

penso che stiamo dicendo la stessa cosa.

Infatti, ho solo ribadito con parole diverse quello che avevi detto anche tu …😉

[one4seven]

29 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Per me non ci sono 13.000 dischi che meritano di essere posseduti

 

Avevo capito. Per altri invece si. 

Il possesso di un ampia collezione di migliaia di pezzi può avere, anzi ha, molte ragioni, oltre l'ascolto. 

 

[jerry.gb]

Ogni tanto chiacchierando con mio fratello, mi dice: “certo che se 50 anni fa ci fosse stato lo streaming non mi ritroverei con tutti gli spazi di casa occupati da ellepi e cd, che oltretutto ai figli non interessano visto che vanno di streaming, senza dimenticare quanto avrei potuto risparmiare”.😱😂😉

 

[Dufay]

Parlando di musica pop che in genere non ascolto senza lo streaming difficilmente avrei saputo dell'uscita di questo disco qua di Whitney Houston. 

Un live del 1994 in Sudafrica  con la Houston nel Massimo fulgore in una registrazione eccellente con grande effetto  live cosa che l'altro unico disco dal vivo di prima non aveva affatto.

Perché l'abbiamo fatto uscire trent'anni dopo è un mistero irrisolvibile.

[aldofive]

Il 15/01/2025 at 23:16, aldofive ha scritto:

Io lo uso e mi abbono solo di tanto intanto e se mi piace un album veramente lo acquisto in vinile, Sacd o cd.  Questo è l'utilizzo delle piattaforme per me. D'accordo con te su molti aspetti.  Aggiungo che la qualità dei file non è come si può pensare.  Mi spiego, tante e tante volte ho verificato che un album spacciato a 96-24 o a 192-24 confrontato in tempo reale con il file in locale, anche a 16-44, in locale suona meglio. Non parliamo poi con cd o Sacd o vinile. Ci tengo a precisare che le sorgenti sono tutte di livello medio alto. Ma quello che non mi torna è perché in locale con lo stesso streamer, Dac e tutto il resto a valle, suona tutto più tridimensionale, musicale, trasparente e dinamico. Non vorrei scatenare un putiferio tra gli estimatori delle piattaforme ma per me è così.  Magari sarà per il mio router o il cavo ethernet di bassa qualità?  Lo dubito....

Mi autocito e faccio ammenda. Mi ero sbagliato non avendo avuto esperienza sull'utilizzo di un cavo Ethernet per lo streaming.

Ho acquistato nel frattempo un cavo Ethernet Qeq Performance Graphite per giunta economico (29 €) ed è cambiato tutto. Ora lo streaming suona come per i file in locale. Ho cambiato il cavo Ethernet da 2 € con questo Qed e tutto suona più naturale, dettagliato e tridimensionale. Inoltre salta all'orecchio subito un silenzio infra-strumentale che prima non c'era, maggior calore e scena più grande. Il suono è diventato più caldo e rotondo e anche il basso scende di più. 

Non credevo che un così piccolo apporto in termini economici sul cavo Ethernet potesse dare questi risultati.

[Capa]

13 minuti fa, aldofive ha scritto:

Mi autocito e faccio ammenda. Mi ero sbagliato non avendo avuto esperienza sull'utilizzo di un cavo Ethernet per lo streaming.

Ho acquistato nel frattempo un cavo Ethernet Qeq Performance Graphite per giunta economico (29 €) ed è cambiato tutto. Ora lo streaming suona come per i file in locale. Ho cambiato il cavo Ethernet da 2 € con questo Qed e tutto suona più naturale, dettagliato e tridimensionale. Inoltre salta all'orecchio subito un silenzio infra-strumentale che prima non c'era, maggior calore e scena più grande. Il suono è diventato più caldo e rotondo e anche il basso scende di più. 

Non credevo che un così piccolo apporto in termini economici sul cavo Ethernet potesse dare questi risultati.

Mica ho capito se sei serio o ci stai perculando ... 

[Capa]

21 ore fa, Dufay ha scritto:

Sarebbe come dire non leggo libri non miei quindi non vado in biblioteca.

Non ha senso 

Con la lieve differenza che la biblioteca è gratis ...

 

[Turandot]

In una biblioteca nel comune vicino a dove abito, hanno anche i CD.

Mi sembra una bellissima iniziativa

[Dufay]

44 minuti fa, Capa ha scritto:

Con la lieve differenza che la biblioteca è gratis ...

Beh se fosse a 10,99 al mese è uno potesse accedere a tutto  andrebbe bene lo stesso.

[aldofive]

@Capa accidenti se sono serio. Non credi che un cavo ethernet Qed performance faccia tutta questa differenza? Neanche io pensavo fino a questo punto. Lo ripeto, prima suono "piatto" e "algido" ora tridimensionale e musicale, fluido non so come esprimermi meglio.