Dopo 5 anni abbandono lo streaming

[wow]

21 minuti fa, rpezzane ha scritto:

non è un sistema democratico

Infatti ho scritto, qualche messaggio fa, che dalla parte dell'artista, il meccanismo è molto darwinista, nel senso che, se non sei bravo, parlando di musica di qualità, estranea ai meccanismi più smaccatamente commerciali, non emergi. Però hai molta più possibilità di essere visibile rispetto a 50 anni fa. 

Tra l'altro, quando ero ragazzo, appunto mezzo secolo fa, la fruizione di musica di qualità e/o colta, che noi chiamavamo 'alternativa' (allo star system imperante dei sanremo e delle orietteberti) era attività da carbonari. Riuscivamo a comprare un disco ogni tanto, andavamo di cassette registrate, ma alla fine il panorama era estremamente ristretto.

Nulla a che vedere con la disponibilità odierna, streaming o meno, anche se si afferma in questo thread che l'offerta limitata, sofferta e costosa, la farebbe apprezzare di più. 

Nella mia città di provincia ai confini della galassia, attendemmo con ansia, per un mese, nientemeno che la proiezione di Pink Floyd at Pompei in un piccolo cinema di periferia. 

[Ornito_1]

1 ora fa, wow ha scritto:

le dinamiche della musica non colta, direi che hanno poco a che fare con il nostro thread. O no? 

😂😂😂

Ma chi l’ha detto?

Rileggi il titolo…

si parla di streaming!

 

Ma tranqui… si parla di niente 😉

[wow]

@Ornito_1 il discorso è deviato, parlando di musica non colta, sul fatto che molti “artisti” odierni sono assurti immeritatamente (deduco non per merito di ciò che suonano) ad una notorietà assurda. Tera tera, ho detto che me ne frega niente di quanto lo streaming interagisca sulla fruizione di questo tipo di espressione 'musicale'... 

Ok? 

;) 

[leika]

Nella mia grande passione per l’ hi-fi posso affermare con tutto rispetto che  amo la musica in tutte le sue forme, e non mi faccio pippe mentali…

Ascoltare la musica che più ci aggrada è il fine di questa passione…che sia in file o in cd chi sene frega… l’importante è avere un sistema che ci regala emozioni, questo è la strada da seguire… a voi le guerre di religioni….su quale supporto suona meglio….

ma va … quando ascoltate musica pensate alle donne! 

[Max440]

12 ore fa, rpezzane ha scritto:

Il problema resta per chi fa musica d’autore o di nicchia che farà tendenzialmente la fame.

Se ha un titolo idoneo, può sempre fare l'insegnante alle scuole medie così ha un entrata stabile...

E gli resta abbastanza tempo per dedicarsi alla musica: lo fanno in molti 

[federusco]

Davvero non saprei quali siano le dinamiche che "governano" le piattaforme di musica in streaming, ciò che appare piuttosto evidente è che il mercato è in continua evoluzione. Basti pensare che sei anni fa i brani disponibili di Lucio Battisti erano più o meno una decina e quelli di Neil Young forse cinque. Per quanto concerne Battisti, ai tempi ascoltai un'intervista di Mogol dove sostanzialmente sostenne che vi fosse una profonda contrarietà da parte della moglie ad accettare qualsiasi forma contrattuale di questo tipo e forse la medesima problematica riguardava anche Neil Young. Oggi però si trova praticamente tutto di entrambi gli artisti, verrebbe da dire che sono venuti a più "miti consigli". Per quanto concerne la "promozione" dei nuovi artisti, non ho idea di come funzionino le cose, presumo che comunque il mercato sia orientato dalle major discografiche, o forse no, ammetto la mia più assoluta ignoranza a questo proposito. So però come vengono promossi  i nostri nuovi "artisti"........a mezzo TG1 delle 13.30 e la cosa fa piuttosto sorridere.

[daniele]

Il 19/01/2025 at 10:21, alexis ha scritto:

Lo streaming equivale alla pornografia online, c’è tutto, subito, in forma gratuita, esattamente come previsto dal aldous huxley.. finiremo per estinguerci tutti in un mare di inutilità:-)

 

non sono d'accordo (si scherza)

con lo streaming cambia la modalità di scelta, ma poi l'atto vero e proprio è uguale alla realtà e ad un prezzo molto molto piu economico (se dovessimo comprare il cd di ogni opera che si ascolta anche solo per curiosità saremmo rovinati)

 

[SimoTocca]

Amici miei, con questa storia dei diritti d’autore e se lo streaming convenga o meno agli artisti si può aprire una nuova discussione ma siamo andati abbastanza fuori tema.

Anche perché, i numeri economici sono impietosi: senza lo streaming che adesso rappresenta oltre il 95% dell’introito complessivo di un mercato discografico che finalmente è tornato, negli ulti 5 anni, a crescere parecchio come fatturato, l’industria discografica sarebbe fallita! Lo abbiamo già detto e ripetuto: dove e come vadano i fiumi di denaro, che sono tornati (anche considerata l’inflazione) a numeri superiori dell’età dell’oro, cioè del CD anni ‘90 se ne può parlare, ma adesso è il streaming che alimenta il mercato con numeri assolutamente straordinari ed impensabili solo 10 anni fa.

Ma vorrei tornare “a bomba” sulle riflessioni di @Turandot aggiungendo un perché, assai importante, che giustifica la mia gratitudine e addirittura “devozione” allo streaming.

[SimoTocca]

Un perché dicevo che merita di essere considerato meglio, al di lá delle chiacchiere.

E cioè: se uso l’ascolto della musica come “balocco”, come hobby, è pure giusto che io decida cosa e come ascoltare al meglio della mia soddisfazione, usando un mangiadischi oppure un gira Air Force One da oltre mezzo milione di euro, usando uno walkman Sony oppure un Revox B77, o anche CD o SACD o file liquidi o tutto quello che è stato e sarà disponibile…come mezzo intendo..

Ma se intendo la passione della musica anche come pilastro per la mia formazione culturale, ecco che lo streaming offre, con una qualità audio semplicemente irraggiungibile dal CD (ma ..ahimè, anche dal miglior vinile girato sul gira più costoso di cui sopra, se si parla di registrazioni digitali native… ahi ahia per i vinilisti che devono, DEVONO limitare la loro passione al passato…😂) la possibilità di allargare le proprie conoscenze e i propri orizzonti.

Per dire: mentre vi scrivo queste parole io sto ascoltando un album uscito 3 giorni fa su Qobuz, un album dedicato a concerti per clavicembalo di autori barocchi quasi sconosciuti (per i non addetti ai lavori).

Lo ascolto e trovo somiglianze e differenze stilistiche che mi spiegano come da Bach padre si sia arrivati a Mozart e poi a Beethoven… me lo spiegano non “in teoria”, ma proprio con la pratica, con l’ascolto diretto e mio personale…

 

[SimoTocca]

Lo streaming è un po’ come la rete WEB, internet insomma: è stato creato internet, il WWW dico, da scienziati universitari per condividere scoperte e informazioni scientifiche fra università diverse e quindi come strumento di enorme arricchimento culturale e di progresso scientifico…

Poi sono arrivati Face Book, Tik Tok, X e altre baggianate (dal punto di vista scientifico e culturale dico) affini che hanno monopolizzato tutto e reso “quasi un male” ciò che era nato come un bene comune e un progresso…

Perché sapete …per condividere informazioni scientifiche ci vuole un mimino grado di educazione professionale e culturale, per condividere una foto su Face Book basta essere la Sora Lella del piano di sopra, quinta elementare non terminata, o il sor Osvaldo della porta accanto che sa tutto di Calcio ma non ha mai letto un libro in vita sua e se ne vanta…

 

 

[SimoTocca]

Staremo a vedere che direzione prenderà la cosa… ma ecco…gli strumenti, internet o lo streaming che sia, danno risultati assai diversi a seconda di chi li usa e come li usa…😉

[Turandot]

@SimoTocca infatti i risultati sono qui davanti a tutti. Praticamente un livellamento verso il basso di ogni capacità di ragionamento del genere umano. 
Lo stesso sarà con lo streaming. Cioè la morte della musica colta. 
Non subito, ne riparliamo tra 40-50 anni

[Dufay]

26 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

Un perché dicevo che merita di essere considerato meglio, al di lá delle chiacchiere.

E cioè: se uso l’ascolto della musica come “balocco”, come hobby, è pure giusto che io decida cosa e come ascoltare al meglio della mia soddisfazione, usando un mangiadischi oppure un gira Air Force One da oltre mezzo milione di euro, usando uno walkman Sony oppure un Revox B77, o anche CD o SACD o file liquidi o tutto quello che è stato e sarà disponibile…come mezzo intendo..

Ma se intendo la passione della musica anche come pilastro per la mia formazione culturale, ecco che lo streaming offre, con una qualità audio semplicemente irraggiungibile dal CD (ma ..ahimè, anche dal miglior vinile girato sul gira più costoso di cui sopra, se si parla di registrazioni digitali native… ahi ahia per i vinilisti che devono, DEVONO limitare la loro passione al passato…😂) la possibilità di allargare le proprie conoscenze e i propri orizzonti.

Per dire: mentre vi scrivo queste parole io sto ascoltando un album uscito 3 giorni fa su Qobuz, un album dedicato a concerti per clavicembalo di autori barocchi quasi sconosciuti (per i non addetti ai lavori).

Lo ascolto e trovo somiglianze e differenze stilistiche che mi spiegano come da Bach padre si sia arrivati a Mozart e poi a Beethoven… me lo spiegano non “in teoria”, ma proprio con la pratica, con l’ascolto diretto e mio personale…

Appena sentito ...

[SimoTocca]

45 minuti fa, Turandot ha scritto:

infatti i risultati sono qui davanti a tutti

I risultati negativi dei Social… ma non si Internet che anzi mantiene intatte le sue possibilità straordinarie di condividere informazioni preziose …

Vorrei solo capire da te: vedi un album come quello che ho presentato appena sopra e ti incuriosisce? Che fai? Lo compri, spendi almeno 20 euro e poi non ti piace? Oppure lo assolti in bassa qualità audio da You Tube? Ma.. quante volte nella vita lo riascolterai questo album? Che pure magari è importante per la tua crescita culturale… ma non sarà fra i tuoi favoriti? Un’altra volta sola? Due? Ma allora perché privarti di una qualità audio adeguata? Per risparmiare il soldi della mezza tazzina di espresso di oggi? 
Ecco, no, proprio perché questo per me è un hobby ma anche un modo per crescere culturalmente, non voglio privarmi del piacere di “crescere” ascoltando al massimo della qualità audio! Il caffè è un piacere, se nun è bbono, che piacere è?

P.S. Il tempo scorre, e mentre scrivo qui sopra sto ascoltando un altro album di musiche assai poco eseguite … seppure di quasi duecento anni dopo…

Un album di una etichetta discografica a me sconosciuta con le composizioni per violino e orchestra di Ysaie…

Qualita audio superlativa… musica bellissima….

 

 

[Dufay]

1 ora fa, SimoTocca ha scritto:

I risultati negativi dei Social… ma non si Internet che anzi mantiene intatte le sue possibilità straordinarie di condividere informazioni preziose …

Vorrei solo capire da te: vedi un album come quello che ho presentato appena sopra e ti incuriosisce? Che fai? Lo compri, spendi almeno 20 euro e poi non ti piace? Oppure lo assolti in bassa qualità audio da You Tube? Ma.. quante volte nella vita lo riascolterai questo album? Che pure magari è importante per la tua crescita culturale… ma non sarà fra i tuoi favoriti? Un’altra volta sola? Due? Ma allora perché privarti di una qualità audio adeguata? Per risparmiare il soldi della mezza tazzina di espresso di oggi? 
Ecco, no, proprio perché questo per me è un hobby ma anche un modo per crescere culturalmente, non voglio privarmi del piacere di “crescere” ascoltando al massimo della qualità audio! Il caffè è un piacere, se nun è bbono, che piacere è?

P.S. Il tempo scorre, e mentre scrivo qui sopra sto ascoltando un altro album di musiche assai poco eseguite … seppure di quasi duecento anni dopo…

Un album di una etichetta discografica a me sconosciuta con le composizioni per violino e orchestra di Ysaie…

Qualita audio superlativa… musica bellissima….

Per quel che riguarda musiche poco eseguite anche di autori viventi e anche giovani c'è tanto, magari non tutto di mio gradimento, ma come dici tu e come dico io  serve per crescere per imparare. Come dovrebbe fare  , visto che siamo in sezione audio, anche un impianto di alto livello