Dopo 5 anni abbandono lo streaming

[lormar]

È l’intervallo di un concerto al Lingotto a Torino.  Sarà l’incontinenza emotivs dell’anziano, ma tutto mi pare bellissimo e commovente. Mi viene da dire che la musica è nata per essere ascoltata dal vivo, per farsi strada nelle nostre emozioni al primo contatto. Tutto il resto, inclusa questa nostra passione, è sovrastruttura, importantissima, imprescindibile, arricchente e necessaria. Ma l’essenza sta da un’altra parte. E nessuno possiede la musica ma tutti possono possedere la sua emozione. Con qualunque supporto.

[Dufay]

43 minuti fa, lormar ha scritto:

È l’intervallo di un concerto al Lingotto a Torino.  Sarà l’incontinenza emotivs dell’anziano, ma tutto mi pare bellissimo e commovente. Mi viene da dire che la musica è nata per essere ascoltata dal vivo, per farsi strada nelle nostre emozioni al primo contatto. Tutto il resto, inclusa questa nostra passione, è sovrastruttura, importantissima, imprescindibile, arricchente e necessaria. Ma l’essenza sta da un’altra parte. E nessuno possiede la musica ma tutti possono possedere la sua emozione. Con qualunque supporto.

Non con qualunque impianto. 

Poi mica tutti possono andare al lingotto  o a battere tutti i teatri dell'orbe terracqueo come fa mozarteum

[wow]

17 ore fa, Turandot ha scritto:

40-50 anni

mai come in questa epoca occorre vivere alla giornata ... 

Ti preoccupa lo streaming, a me spaventa l'impatto derivante dall'uso irresponsabile della IA sulle espressioni artistiche.

Il discorso è molto ampio e lungo, lo streaming e le sorti della musica forse sono un dettaglio infinitesimale ...

[Felis]

Il 28/01/2025 at 19:22, SimoTocca ha scritto:

Un perché dicevo che merita di essere considerato meglio, al di lá delle chiacchiere.

E cioè: se uso l’ascolto della musica come “balocco”, come hobby, è pure giusto che io decida cosa e come ascoltare al meglio della mia soddisfazione, usando un mangiadischi oppure un gira Air Force One da oltre mezzo milione di euro, usando uno walkman Sony oppure un Revox B77, o anche CD o SACD o file liquidi o tutto quello che è stato e sarà disponibile…come mezzo intendo..

Ma se intendo la passione della musica anche come pilastro per la mia formazione culturale, ecco che lo streaming offre, con una qualità audio semplicemente irraggiungibile dal CD (ma ..ahimè, anche dal miglior vinile girato sul gira più costoso di cui sopra, se si parla di registrazioni digitali native… ahi ahia per i vinilisti che devono, DEVONO limitare la loro passione al passato…😂) la possibilità di allargare le proprie conoscenze e i propri orizzonti.

Per dire: mentre vi scrivo queste parole io sto ascoltando un album uscito 3 giorni fa su Qobuz, un album dedicato a concerti per clavicembalo di autori barocchi quasi sconosciuti (per i non addetti ai lavori).

Lo ascolto e trovo somiglianze e differenze stilistiche che mi spiegano come da Bach padre si sia arrivati a Mozart e poi a Beethoven… me lo spiegano non “in teoria”, ma proprio con la pratica, con l’ascolto diretto e mio personale…

Corti è un grande esponente della nuova generazione di cembalisti. Disco molto bello con pres del suono e mixing ottimi.

[densenpf]

Sony Ha annunciato la fine della produzione di Blu Ray e TUTTI i supporti fisici.

Da febbraio 2025

[Ggr]

Normale. Oramai i dati  si spostano su altri supporti, più veloci ed economici. Al di la delle nostre fisime, il mondo va avanti. 

[one4seven]

Ricordo in ogni caso, che la fine della produzione di supporti fisici non equivale alla fine del "possesso" privato ed individuale delle opere musicali registrate. I files (album), oltre ad essere disponibili in forma "noleggio" (streaming), sono disponibili anche per essere acquistati in download.

Non è un caso che stanno uscendo sul mercato sempre più streamer/music server con a bordo capienti memorie di massa.

Per cui... 

[Max440]

14 ore fa, densenpf ha scritto:

Sony Ha annunciato la fine della produzione di Blu Ray e TUTTI i supporti fisici.

Da febbraio 2025

 

Ovvio: come tempo fa andarono in oblio le videocassette ...

Ma vi rendete conto che non esiste più una persona under 30 che utilizza il lettore cd? E non viene più installato sulle automobili da circa 10 anni? E non trovate più un pc portatile con lettore cd annesso?

Suvvia, usiamo la ragionevolezza: in questo forum la nostra età media (vedere sondaggio) è intorno ai 57/58 anni, ed è normale che molti di noi non abbiano confidenza con il mondo digitale e il nuovo metodo di fruizione della musica.

Per chi non vuole aggiornarsi (come mia suocera che ha ancora il cellulare "coi tasti" e non ha internet in casa) non vedo il problema: che continui tranquillamente ad ascoltare la sua cdteca, o ad acquistare quel poco che troverà sul mercato, ma non ci venga a raccontare delle "meravigliose sonorità del cd" in confronto allo streaming, perchè orami non ci crede più nessuno ...

Bye,

Max

[loureediano]

Per me avere la musica su NAS piuttosto che ascoltarla da Tidal è esattamente la stessa cosa

Ha una funzione semplicissima 

Mettere tra i preferiti gli artisti, ossia io vado su artisti e mi trovo tutti quelli da me scelti, clicco su tutti gli album e mi appaiono tutti gli album presenti per esempio di Bruce Springsteen 

Quindi nessun algoritmo che mi indica cosa ascoltare.

[Ggr]

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Quindi nessun algoritmo che mi indica cosa ascoltare.

Esatto. Sembra che chi usa la liquida,  non sia più capace a scegliere, ma sia teleguidata da un algoritmo. Mah !....

[Aletto]

Il 28/01/2025 at 20:32, SimoTocca ha scritto:

Oppure lo assolti in bassa qualità audio da You Tube?

Su questo non sono molto d’accordo, come su Spotify premium, la qualità audio su queste piattaforme è più che sufficiente per consentire di capire se quello che si sta ascoltando piace o meno. Spesso resto stupito da come si sente da queste piattaforme. Quindi la funzione principale, per me almeno, di enorme archivio dove andare a pescare sia il vecchio sia il nuovo, magari curiosando su artisti appena scoperti o seguendo un ragionamento logico volto alla scoperta di un “filone” nuovo resta potente ed intatta con lo streaming. E quando capita di trovare qualcosa prima lo ascolto e poi spesso lo compro fisicamente per averlo mio. Anche Shazam è un mio alleato in questo, capita di ascoltare qualcosa che mi intriga, cerco il titolo grazie a Shazam, lo vado a sentire su Spotify e se del caso lo acquisto. Ho scoperto tanta nuova musica grazie a questo, musica che probabilmente non avrei mai conosciuto. Il problema non è il mezzo quanto semmai l’utilizzo che se ne fa, come sempre per tutto.

[campaz]

39 minuti fa, Ggr ha scritto:

1 ora fa, loureediano ha scritto:

Quindi nessun algoritmo che mi indica cosa ascoltare.

Esatto. Sembra che chi usa la liquida,  non sia più capace a scegliere, ma sia teleguidata da un algoritmo. Mah !....

quando ero piccolo, stiamo parlando più o meno del mesozoico, esisteva la Selezione del Reader’s Digest. Ti evitava la fatica di andare in libreria: sceglieva lei i libri che dovevi leggere, li condensava (togliendo le “parti inutili”), li riuniva quattro a quattro in un volume (naturalmente cartonato) e te li spediva a casa in abbonamento. La vostra visione dello streaming lo riduce all’equivalente musicale del Reader’s Digest. Se usare lo streaming significasse diventare schiavi dell’algoritmo, dubito che lo streaming stesso avrebbe tanto successo anche in un ambiente come questo (dove, mi pare, una certa cultura musicale sia piuttosto fiorente). O vi “sembra” che siamo tutti sprovveduti? Forse il problema non è lo streaming, ma solo come lo intendete voi. Oppure avremmo dovuto rinunciare agli Struzzi dell’Einaudi perché c’erano i condensati di Selezione…

[Turandot]

2 ore fa, Max440 ha scritto:

non ci venga a raccontare delle "meravigliose sonorità del cd" in confronto allo streaming, perchè orami non ci crede più nessuno ...

Chi ha mai parlato di sonorità? Mai una sola parola.

E' il concetto proprio.

Ah e comunque, vorrei ricordarti, che sono uno dei membri più giovani del forum (non che abbia importanza).

Ciaone

[Dufay]

39 minuti fa, campaz ha scritto:

quando ero piccolo, stiamo parlando più o meno del mesozoico, esisteva la Selezione del Reader’s Digest. Ti evitava la fatica di andare in libreria: sceglieva lei i libri che dovevi leggere, li condensava (togliendo le “parti inutili”), li riuniva quattro a quattro in un volume (naturalmente cartonato) e te li spediva a casa in abbonamento. La vostra visione dello streaming lo riduce all’equivalente musicale del Reader’s Digest. Se usare lo streaming significasse diventare schiavi dell’algoritmo, dubito che lo streaming stesso avrebbe tanto successo anche in un ambiente come questo (dove, mi pare, una certa cultura musicale sia piuttosto fiorente). O vi “sembra” che siamo tutti sprovveduti? Forse il problema non è lo streaming, ma solo come lo intendete voi. Oppure avremmo dovuto rinunciare agli Struzzi dell’Einaudi perché c’erano i condensati di Selezione…

Beh se uno di suo è poco curioso e ascolta sempre le stesse cose, caratteristica comune tra gli audiofili, l'algoritmo sempre lì punta. 

 

[Dufay]

37 minuti fa, Turandot ha scritto:

Chi ha mai parlato di sonorità? Mai una sola parola.

E' il concetto proprio.

Ah e comunque, vorrei ricordarti, che sono uno dei membri più giovani del forum (non che abbia importanza).

Ciaone

Sai vecchio dentro però....