La vicenda Ramy

[lello64]

Adesso, andpi65 ha scritto:

La difesa di Ramy farà quello solito in giudizio  in sti casi, confutare con altre perizie ( di parte) quella del PM. 

Il problema tuo però è che parti da un preconcetto che mi sembra palese e accertato.

Come se alla criminalità gli hai fatto da sponda tu in sti anni ( e di anni ne hai)!

Tocca parlare di quello che si conosce caro Lello.

 

io guardo i fatti

caso per caso

e i fatti dicono che quella notte l'arma ha sabotato le prove

cosa pensi della cancellazione del video?

non avrebbero dovuto sequestrarlo quel telefono e preservarlo?

[andpi65]

6 minuti fa, lello64 ha scritto:

io guardo i fatti

caso per caso

E si vede, hai voia 

[lello64]

8 minuti fa, lello64 ha scritto:

cosa pensi della cancellazione del video?

non avrebbero dovuto sequestrarlo quel telefono e preservarlo?

 

@andpi65 ripeto la domanda

[andpi65]

I fatti: due i moto bucato un posto di controllo e si danno alla fuga  per un 8 km, contromano e bucando semafori rossi.

Gli "esperti" spiegato che no, non si può inseguerli.

Chiedo quindi , agli "esperti" , che si fà  se uno  non  si ferma  ad  posto di controllo?

 

 

 

[lello64]

 

lascia perdere la dinamica

parliamo del sabotaggio delle prove

 

al minuto 9.10 si vede questa immagine con Omar che a braccia tese riprende l'impatto e poi indietreggia senza interrompere il girato

 

 

 

quel video era un'opportunità incredibile per fare luce

cosa pensi dell'operato di chi quei video li ha distrutti?

lasciando perdere le modalità con la quale è stata fatta l'operazione perchè è la parola di uno contro quella di un altro

cosa gli facciamo a quei carabinieri? tutto ok?

 

[lampo65]

5 ore fa, briandinazareth ha scritto:

perché si mettono in pericolo molte altre persone

Io non so cosa è consentito fare in questi casi, ma  sorprende non si riesca ad ammettere che un certo tipo di azione deve avere un costo beneficio accettabile. Un conto è inseguire una macchina che ha appena rapinato un portavalori, un altro è inseguire per molti minuti, in zone dense,  due balordi che potrai perfino fermare in altro modo. Io non lo farei, non rischio di ammazzare anche innocenti che passano per caso.

[appecundria]

1 ora fa, andpi65 ha scritto:

Come se alla criminalità gli hai fatto da sponda tu in sti anni ( e di anni ne hai)!

Non c'entra niente, adesso si parla di un fatto preciso.

Mi spiace di contraddirti ma, come ho già fatto (senza successo) notare, queste difese da tifoseria calcistica fanno un pessimo servizio all'Arma.

Un lettore non tifoso pensa che se gli argomenti a favore sono questi, allora i carabinieri sono colpevoli.

[andpi65]

58 minuti fa, senek65 ha scritto:

C'è chi darà sempre ragione alle forze dell'ordine,

 

31 minuti fa, lello64 ha scritto:

l minuto 9.10 si vede questa immagine con Omar che a braccia tese riprende l'impatto e poi indietreggia senza interrompere il girato

Oh Lello me pari @Plot  quando ci parlava delle piume sulla targa o dei fermi immagini dei video presi in rete  sulla base dei quali aveva già risolto tutto.

 

[andpi65]

18 minuti fa, appecundria ha scritto:

Non c'entra niente

Dici! 

Abbiamo una discreta e nutrita compagine di forumer che spara mezza sulle FF. OO . . Ti è sfuggito Bruno?

Tu al riguardo cosa ne pensi Bruno?

[andpi65]

16 minuti fa, appecundria ha scritto:

Un lettore non tifoso pensa che se gli argomenti a favore sono questi, allora i carabinieri sono colpevoli.

Tu cosa pensi? 

[appecundria]

4 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Dici! 

Non dico, è così. Se si discute di un pēnis si deve parlare di quel pēnis lì. Non di altri 

[appecundria]

2 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Tu cosa pensi?

L'ho scritto.

[JureAR]

Io penso che se un testimone munito di telefonino riprende integralmente una scena inerente un incidente ( il testimone ha dichiarato che ha iniziato la ripresa quando ha udito e visto i dispositivi di segnalazione dell' auto dei CC), il dispositivo, utile a capire la dinamica dell' accaduto dovrebbe essere dato a disposizione delle forze dell' ordine per visionare scena, accaduto e rimanere agli atti il contenuto del filmato ( integralmente).

Non sembra sia accaduto così.

Forse altri non pensano o non intendono?

[lello64]

6 minuti fa, JureAR ha scritto:

Forse altri non pensano o non intendono?

 

Non si pronunciano e scivolano come bisce... E quando lo chiedi espressamente farneticano su culi salvati... Mah...

[permar]

@andpi65 Andrea non e' che se vesti una divisa sei una persona integerrima e lo sai meglio di me perche' ne hai indossata una, ho amici carabinieri e sono persone molto in gamba, ma ne ho conosciuti altri ai quali non gli avrei fatto portare una pistola neanche di legno. Ho vissuto situazioni dove il comportamento tenuto da chi avrebbe dovuto essere al mio servizio e' invece stato di prepotenza e intimidazione. Sono uomini come tutti, con pregi e difetti purtroppo molti anche con poca professionalita'