La vicenda Ramy

[Plot]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

I suoi post vanno inquadrati in questa cornice.

...si spera sempre che ci sia un ravvedimento in questo comportamento

[Plot]

Comunque, il guidatore dello scooter, ha aperto una denuncia nei confronti di alcuni esponenti dell' arma per quanto riguarda la questione della catenina.

Con buona pace di @LeoCleo che ha creduto, come da cronaca farlocca, che i 2 fossero anche dei masnadieri.

[LeoCleo]

@Plot Mi spiace aver dato questa impressione, perchè di questa faccenda, in soldoni, me ne importa meno di zero: all'ALT ci si ferma, oppure si mette in conto ogni possibile conseguenza. 

[Roberto M]

4 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Questa frase è folle, e sinceramente preoccupa leggerla. Ma rispondo ugualmente: se mi dovessero fermare con un ferito a bordo, basterebbe un secondo di spiegazione per far si che mi scortino al più vicino ospedale

Esatto.

Arriveresti prima all’ospedale e con la scorta dell’ auto della polizia a sirene spiegate.

[Plot]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

4 ore fa, LeoCleo ha scritto:

Questa frase è folle, e sinceramente preoccupa leggerla. Ma rispondo ugualmente: se mi dovessero fermare con un ferito a bordo, basterebbe un secondo di spiegazione per far si che mi scortino al più vicino ospedale

Esatto.

Arriveresti prima all’ospedale e con la scorta dell’ auto della polizia a sirene spiegate.

Si certo, se si abita a Springfield e' fattuale

[briandinazareth]

57 minuti fa, Plot ha scritto:

«Esiste un principio fondamentale – spiega ancora Gabrielli - ed è quello della proporzionalità delle azioni che devono essere messe in campo per ottenere un determinato risultato: io posso addirittura utilizzare un’arma se è in pericolo una vita, ma se il tema è fermare una persona che sta scappando, non posso metterla in una condizione di pericolo. Questo è un elementare principio di civiltà giuridica».

 

anche perché si mettono in pericolo molte altre persone, non è una cosa secondaria. 

comunque nei manuali della polizia e carabinieri pare sia esplicitato che, tranne casi eccezionali, non bisogna cercare di far cadere qualcuno dalla moto. 

penso che nell'nchiesta valuteranno se le regole di ingaggio sono state seguite correttamente.

[Plot]

2 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

comunque nei manuali della polizia e carabinieri pare sia esplicitato che, tranne casi eccezionali, non bisogna cercare di far cadere qualcuno dalla moto. 

a si ?

e pensare che a leggere alcuni interventi credevo fosse prassi normale buttare giu' i birilli

Imho non vedevano l' ora di concludere questo increscioso episodio, lo abbiamo sentito anche tramite le voci registrate dalle webcam di bordo

[Plot]

...a latere: ma questo benedetto video cancellato e' stato poi recuperato o la questione e' andata in cavalleria ?

Chiedo

[Roberto M]

45 minuti fa, appecundria ha scritto:

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Infatti dovrebbe chiedere scusa due volte.

mettiti d'accordo con te stesso: si deve aspettare il processo sì o no?

Deve chiedere scusa proprio perché non ha nemmeno aspettato il processo, emettendo la sua condanna verso i carabinieri senza nulla, senza neanche uno straccio di perizia.

Che ora è arrivata e scagiona i carabinieri.

Sembra quasi che ti dispiace, perché ?

[lello64]

4 minuti fa, Plot ha scritto:

...a latere: ma questo benedetto video cancellato e' stato poi recuperato o la questione e' andata in cavalleria ?

Chiedo

 

no, si è solo stabilito che siano stati cancellati dei files a quell'ora

ma non sono recuperabili

completamente

[Plot]

1 minuto fa, lello64 ha scritto:

ma non sono recuperabili

completamente

non ci credo

[lello64]

Adesso, Plot ha scritto:

non ci credo

 

è vero

completamente

ma come ho scritto i due individui sono indagati per falso e depistaggio

sempre e comunque completamente

[Plot]

scusa @lello64 magari ho capito male io, mi stai dicendo che il file non esiste piu' ?

[lello64]

@Plot da quello che si sa è stato recuperato solo un frame di un video e la cronologia delle cancellazioni

entrambi gli elementi stabiliscono che Omar ha detto il vero riguardo alla cancellazione imposta dai due individui che infatti sono sotto inchiesta

tieni presente che a complicare il tutto quel telefono quella sera è andato per terra e lo schermo è stato infranto ma non so con quale dinamica

la cosa è strana effettivamente, nel senso che se il telefono è andato fuori uso non potevano essere sovrascritte le locazioni di memoria su cui risiedevano i files, unico caso in cui i files non siano recuperabili normalmente (immagino sia questa la cosa che ti fa meraviglia da informatico)

ma se il telefono è andato in mano a dei maniscalchi per il recupero la cosa non deve farti meravigliare

se poi sono maniscalchi di parte... ciaoooooooneeee....

 

[JureAR]

Visto suo malgrado il coinvolgimento nella discussione "La vicenda di Ramy", mi auguro che Gabrielli stia seguendo con interesse questo meraviglioso thread e magari intervenga ad aggiungere una sua opinione a dei meravigliosi  scritti riguardanti un suo "parere" e una sua "sentenza".