Landini su Musk: “Una singola persona che c...o se ne fa di 428 miliardi?

[Roberto M]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

Soros è un dilettante

Non a far fallire interi paesi ed interferire pesantemente sulla politica e perfino sulla magistratura, finanziando direttamente politici, giudici, ong e partiti politici.

Non è un dilettante come Musk, che si limita a cazzeggiare sul suo social come li facciamo noi qui, ingerendo e influenzando stocazzo.

 

[Supertramp]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

E noi del forum cosa ce ne faremmo di una tale montagna di soldi?

 

Potremmo comprarci vagonate di borselli. 🤣😂

[Supertramp]

2 ore fa, garmax1 ha scritto:

Io darei un milione di euro ad ogni cittadino italiano 

 

Così domani mattina saremmo tutti ricchi, e poveri al tempo stesso.

Nessuno si alzerebbe per andare a lavorare e non avremmo di che mangiare.

[Martin]

Faccio man bassa di nad3020 su subito.it   - considerato il trend nel giro di pochi anni dovrei raddoppiare a 856 miliardi. Poi ci compro la cantina di Panurge. 

[garmax1]

3 minuti fa, Supertramp ha scritto:

Così domani mattina saremmo tutti ricchi, e poveri al tempo stesso.

Nessuno si alzerebbe per andare a lavorare e non avremmo di che mangiare.

Su questo non ci avevo pensato.. M🤣

[Supertramp]

Adesso, garmax1 ha scritto:

Su questo non ci avevo pensato.. M🤣

 

Il ricco può fare il ricco solo se esiste anche il povero.

[analogico_09]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

Mi compro l'Islanda 

 

 

Io soffierei la groenlandia a trump(et)

 

[gibraltar]

2 ore fa, SpiritoBono ha scritto:

una maestra di tennis

sul tavolo! 

[dariob]

OK, però, ho dato una scorsa all'articolo del 'Fatto', anche la pochezza delle argomentazioni del nostro

"ultimo dei mohicani" mi colpisce.

Prima di tutto, come è stato detto, non c'è un forziere di zio paperone in cui siano materialmente.

Poi cosa vuol dire? Una volta c'era ancora più divario fra straricchi e gente comune.

Poi......mi sembrano strasentite considerazioni di bassa demagogia che oggi sfiorano il ridicolo.

[analogico_09]

3 ore fa, mozarteum ha scritto:

 

Sono aziende dinamiche che possono espandersi crollare ridimensionarsi ecc.

 

Correrei questo rischio avendo a disposizioni queste immense ricchezze fluttuanti.., e penso che per ora, per molti anni ancora, potremo dormire sonni traquilli chè questi geni delle finanza dell'industra e del commercio sanno come accrescere i pofitti e gli extraprofitti.
Infatti, secono una relazione di questi giorni non ricordo da chi redatta, risulta che nel mondo oramai tutto capitalistico, con rarissime eccezioni, crescono ancora di più sia le ricchezze detenute da pochi privilegiati, sia le povertà di quelli che sono solo "privi" e basta... e senza speranza in funzione del fatto che chi ha già di più, molto di più, infinitamente di più, fa da asso piglia tutto lasciando nulla alla stragrande maggioranza ed anche di più dell'umanità miliardaria solo come numero di essere umani sottomessi, che soffre la povertà, fame, malattie, disperazioni varie. Ma poichè cresce l'uno e cresce anche l'altro, mi pare equo e solidale.., cosa pretendere di più?

Cmq io penso che Landini che non ha l'anello al naso e nemmeno all'"eskimo"   prendesse ad esempio il caso Musk di uomo in ogni caso straricchissimo a livello personale per dire delle ricchezza spropositate nei quali vivono bulimicamente i pochi privilegiati ai danni di miliardi di persone afflitti da gravissime forme di anoressia obbligata. Si riferisce alla sperecuazione feroce e disumana che prima o poi io credo imploderà fatalmente su se stessa per scaduti termini di sopportabilità. E il botto sarà grande, all'inizio, ne convengo.., siamo troppo legati ai meccanismi produttivi capitalistici, ma potrebbe essere la buona occasione emancipatrice per l'uomo di tornare uomo più "naturale", homo veramente sapiens, non già più homo abusor.

Augh! 

Riprendiamo a cazzeggiare...

[audio2]

è che il muschio avrà anche la sua bella caterva di difetti, ma il cindacalista de noantri non perde occasione

per mostrare i suoi limiti. a parte che lo sa anche lui come funziona, è che deve recitare la parte del pauperista.

[Paolo 62]

Di Musk si può dire tutto quello che si vuole. A molti le sue idee politiche non piaceranno ma bisogna riconoscere che come imprenditore è capace. Che poi ai comunisti la ricchezza individuale non vada giù è normale. Loro vorrebbero una società di uguali e sanno bene che se Musk avesse meno soldi i dipendenti delle sue aziende ne avrebbero di più.

[bungalow bill]

Io mi comprerei il condominio dove abito e poi caccerei via tutti . Secondo , mi compro un carro funebre e lo parcheggio in cortile .

[analogico_09]

35 minuti fa, dariob ha scritto:

Poi cosa vuol dire? Una volta c'era ancora più divario fra straricchi e gente comune.

Poi......mi sembrano strasentite considerazioni di bassa demagogia che oggi sfiorano il ridicolo.

 

 

Vedo che l'affare s'ingrossa.., io averi voloto metterla sul gioco del che ci fareste con tutti 'sti soldi? Ma sta bene così.

Il fatto che i divari vi siano sempre stati in tempi in cui erano addirittura teorizzati, vangelizzati, si praticavano per legge regale e temporalità papale.., significa che dovrannon esserci in eterno, che quindi si possono accettare? Ma come.., il capitalismo, il globalismo promettono da sempre che le loro ricette economiche avrebbe migliorato le cose per tutti e invece.., la realtà, i rapporti dicono il contrario. Crescono le ricchezze e le povertà in maniera vergognosamente inversamente proporzionale! Allora dove e di chi sarebbe la "demagogia"? In quanto al ridicolo io trovo tale, ed anche un poco specioso, chi cerca di chiudere gli occhi su una realtà grave, urgente, inaccettabile. Solo in Italia abbiamo numeri elevatissimi di povertà assolute. Tra i tanti guasti. E il governo dei bengodi ancora parla propagandisticamente di una nazione in buona salute...

 

[analogico_09]

14 minuti fa, audio2 ha scritto:

è che il muschio avrà anche la sua bella caterva di difetti, ma il cindacalista de noantri non perde occasione

per mostrare i suoi limiti. a parte che lo sa anche lui come funziona, è che deve recitare la parte del pauperista.

 

 

Ancora.., dicevo sopra, il sindacalista del pauperismo sa bene come stanno le cose... lo spiego nell'altro post, mi pare sia tu che chiudi gli occhi sulla realtà.