JohnLee Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio state calmini chè probabilmente farà (pantografato) quello che hanno fatto i "mo' ci pensiamo noartri" nostrani Anche lui ha detto 'via gli immigrati', 'la benza non costerà più un caxxo' etc. etc. Poi i 'nostri' con EU non si sono spostati di un cm dalla 'linea Draghi', le accise sono ancora lì e gli immigrati lasciamo perdere se no tocca parlare dell'Albania. Lui (speriamo per tutti) farà qualche leggiucola che romperà le scatole a qualche minoranza (gay, nuove green card etc.) tanto per tenere contenti i suoi redneck e hillbilles ma certamnte non metterà dazi del 25% su Messico, Canada ed EU come promesso. Se no è scemo, e quelli che contano lo fanno fuori. Già sta sdoganando i Cinesi di tiktok, gli avranno fatto capire che 'non è il caso' (ricordiamo che il ban del social è stato promosso dai repubblicani, tanto per evitare giramenti di frittata, e che tiktok fa girare valanghe di soldi) 1
briandinazareth Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio @JohnLee infatti la speranza sia che abbia preso per il cuius i suoi sostenitori. così neppure perderà consenso, perché qualunque cosa farà diranno che fa bene! lo vedremo anche qui... mette dazi? ha fatto bene pensa alla sa gente. non mette dazi? ma ci avete creduto? era tutta una tattica per le sue grandi doti di negoziatore. sono pronto a scommetterci :) a meno che il delirio di onnipotenza e una personalità come la sua, non lo convincano a fare veramente qualcuna delle cose promesse.
fabbe Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio @briandinazareth gli esperti dicono che sono state le nuove leggi anti immigrazione in primis che lo hanno fatto eleggere. Che se ne intende il popolo dei dazi? Power words: benessere e sicurezza per tutti. Facile no?
briandinazareth Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio Adesso, fabbe ha scritto: gli esperti dicono che sono state le leggi antiche immigrazione in primis che lo hanno fatto eleggere. è vero, la deportazione fa emozionare alcuni assetti di personalità. niente di nuovo
Roberto M Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio Piu leggo più mi convinco che trump ha fatto bene. Gia solo pensare che 1500 manifestanti fossero tutti protagonisti di atti violenti e’ ridicolo. Poi vai ad approfondire e scopri che uno dei condannati graziati da Trump è un giovane di colore, Enrique Tarrio, condannato a 22 anni. Minchia, stavolta ha ragione Brian, pensi, 22 anni, avrà massacrato chissà quante persone a Capitol Hill. Poi approfondisci. E scori che Enrique Tarrio NON ha fatto male a nessuno a Capitol Hill semplicemente perché non c’era. E’ stato condannato a 22 anni per “cospirazione sediziosa” solo perché avrebbe avuto un ruolo nell’organizzare quella protesta. Ma sarà stato un pregiudicato ? Si, aveva preso 5 mesi per il terribile reato di aver “tentato” di strappare una bandiera BLM e di aver fatto a botte con un antifa’. La storia completa qui https://www.foxnews.com/politics/trump-pardons-nearly-all-jan-6-defendants-inauguration-day la storia di Enrique Tarrio qui https://it.wikipedia.org/wiki/Enrique_Tarrio
Gaetanoalberto Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio Oggi Prodi ( date addosso, non smentirsi, grazie) ha detto che il discorso è sicuramente di contenuti pericolosi, e che mai si sarebbe aspettato che a mettere la democrazia in pericolo sarebbero stati gli USA.
iBan69 Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio 1 ora fa, briandinazareth ha scritto: a questo punto è inevitable che, se vuoi essere un suo vero sostenitore, devi sforzarti di essere cazzaro almeno quanto lui. non è facile ma abbiamo fiducia che qualcuno possa raggiungere il risultato Mah, qui c’è gente che lo supera con slancio …
iBan69 Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio @Roberto M prendere le notizie da fox news, è come chiederle direttamente a Trump!
Plot Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio Il Canale di Panama "Trump ha ripetuto quanto dichiarato nelle scorse settimane, ovvero la volontà di acquisire il controllo del Canale di Panama, dando però diverse informazioni non vere. Perché Trump vuole prendersi la Groenlandia e il canale di Panama In particolare, Trump ha detto che la Cina sta gestendo il Canale di Panama. È falso, come spiegano anche tre esperti di difesa che hanno fatto lavori sul campo a Panama — Carla Martinez Machain dell'Università di Buffalo, Michael A. Allen della Boise State University e Michael E. Flynn della Kansas State University. La Repubblica di Panama possiede e amministra il Canale di Panama dal 31 dicembre 1999, quando Panama ha assunto la piena attività. L'Autorità del Canale di Panama, un'entità governativa autonoma, governata da un consiglio di amministrazione di 11 membri, gestisce il corso d'acqua. Le aziende cinesi hanno una partecipazione nella gestione di una parte del corso d'acqua. “Attualmente, la Panama Ports Company - una filiale di Hutchison Ports con sede a Hong Kong - gestisce i porti di Balboa e Cristóbal che fungono da vie di ingresso e di uscita del canale. La società ha recentemente rinnovato il contratto per gestire questi porti fino al 2047”. Tuttavia, proseguono i tre esperti, “mentre questi porti sono gestiti dalla società di Hong Kong, l'autorità sui porti e sul canale è ancora mantenuta dall'Autorità del Canale di Panama”."
briandinazareth Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio @Roberto M tu che sei un avvocato, sai dire quanto rischia l'organizzatore di un atto violento con tantissimi partecipanti, atto a sovvertire l'ordine democratico in italia? comuqnue hai fatto un ulteriore passo in avanti, se trump lo decide fa bene anche a graziare chi ha ferito anche tantissimi poliziotti e ha fatto strame del luogo sacro della democrazia. e anche chi ha organizzato il tutto. non ne dubitavo. è proprio quello che trump vuole (e quello che volevano hitler, mussolini, stalin, pol pot, pinochet...) gente fedele che non può criticare e contraddire mai. soldatini obbedienti.
Questo è un messaggio popolare. appecundria Inviato 21 Gennaio Questo è un messaggio popolare. Inviato 21 Gennaio 7 minuti fa, Roberto M ha scritto: Piu leggo più mi convinco che trump ha fatto bene. è una cosa davvero insolita 3
Roberto M Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio 30 minuti fa, briandinazareth ha scritto: non svicolare: sei d'accordo anche con il perdono con gli organizzatori dell'assalto Si. 22 anni e’ vergognoso pure pensarlo, una roba da Iran o da Russia sovietica, indegna per un paese democratico. 32 minuti fa, briandinazareth ha scritto: quelli che hanno aggredito con varie armi e mandato in ospedale parecchi poliziotti? No, se ha perdonato anche quelli che hanno menato non sono per niente d’accordo. Pero’ dovrei approfondire, leggere meglio, non sono sicuro che sia così perché in genere il corriere della sera è affidabile ed ha scritto che è’ stata perdonati solo gente conivolta in atti violenti. Devo cercare meglio ma non posso perché ora devo lavorare (purtroppo). Ora però rispondimi tu (poi leggerò stasera), a due domande semplici: 1) ti pare verosimile che 1600 persone siano tutte protagoniste di “atti violenti” in una manifestazione ? 2) Trovi giusta una condanna a 22 anni di reclusione per uno che “organizza” una manifestazione che poi purtroppo degenera ?
briandinazareth Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio 6 minuti fa, Roberto M ha scritto: E’ stato condannato a 22 anni per “cospirazione sediziosa” solo perché avrebbe avuto un ruolo nell’organizzare quella protesta. non era una protesta, ma un assalto violento a capitol hill... manca pochissimo! fra poco i lanciati dagli aerei dei dittatori sudamericani saranno paracadutisti sbadati 1
iBan69 Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio 19 minuti fa, briandinazareth ha scritto: non era una protesta, ma un assalto violento a capitol hill... Eppure, basta guardare le immagini … anche un’avvocato l’avrebbe intuito.
UpTo11 Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio 42 minuti fa, briandinazareth ha scritto: la speranza sia che abbia preso per il cuius i suoi sostenitori Eh ma quelli mica ci cascano, sono furbi!
appecundria Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio Reporter: “What can we expect from the NATO countries that spend the least (…), like Spain, below 5%?” Trump: “Spain is very low. Are they a BRICS nation?” Reporter: “What?” Trump: “They are a BRICS nation. Spain. Do you know what a BRICS nation is?” 1
briandinazareth Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio Adesso, appecundria ha scritto: Reporter: “What can we expect from the NATO countries that spend the least (…), like Spain, below 5%?” Trump: “Spain is very low. Are they a BRICS nation?” Reporter: “What?” Trump: “They are a BRICS nation. Spain. Do you know what a BRICS nation is?” guarda che lo fa appositamente per essere allineato con i suoi elettori. in realtà è un genio coltissimo, ma non vuole farlo vedere. sei tu che non capisci, e per questo rosichi cme vado come trumpiano? 1
Velvet Inviato 21 Gennaio Inviato 21 Gennaio Comunque c'è chi dice no. E' la volta buona che butto nel cestino il Pixel e mi accatto l'iPhone. Magari quello che RobertoM lancerà dalla finestra una volta scoperto che è un agente Woke sotto forma di telefono.
Messaggi raccomandati