gibraltar Inviato 10 Febbraio Inviato 10 Febbraio 1 ora fa, tigre ha scritto: Mi sento di informarti che son passati circa 70-80 anni o piú. Già. Forse per questo molti hanno dimenticato (o ignorano del tutto) gli errori fatti allora e il disastro a cui questi portarono... Speriamo bene (sono di natura ottimista, non posso non esserlo, foss'anche solo per i miei figli: ho il "dovere" di essere ottimista), ma le premesse di un film già visto sono molte e parecchio inquietanti. 1
tigre Inviato 10 Febbraio Inviato 10 Febbraio 59 minuti fa, gibraltar ha scritto: Già. Forse per questo molti hanno dimenticato (o ignorano del tutto) gli errori fatti allora e il disastro a cui questi portarono... Speriamo bene (sono di natura ottimista, non posso non esserlo, foss'anche solo per i miei figli: ho il "dovere" di essere ottimista), ma le premesse di un film già visto sono molte e parecchio inquietanti. Secondo la teoria sociale formulata da un grande saggio del secolo scorso, e che trova riscontro nell'intera storia, le varie menti degli esseri umani si dividono in 4 macrogruppi (che in sanscrito vengono chiamati varnas - i colori della mente): lavoratori (esseri umani con menti semplici, che basano tendenzialmente la loro vita su lavoro, famiglia e poco piú), guerrieri (persone predisposte a far rispettare principi di ordine, i principi di disciplina.. questo macrogruppo racchiude solitamente forze dell'ordine, atleti.. soggetti che mettono la disciplina e l'onore davanti a tutto), gli intellettuali (che cercano di dare un senso alla vita tramite la riflessione, lo studio, la religione.. scienziati, leader religiosi ed i leader che seguino una qualsiasi filosofia dirigista, che sia di stampo marxista o nazista/fascista, fanno parte di questa categoria), ed i mercanti (soggetti abili nel fare business, i c.d. capitalisti). Il ciclo sociale prevede che i governi siano di volta in volta spalleggiati da queste quattro categorie.. seguendo l'ordine che ho dato: prima i lavoratori, poi i guerrieri, poi gli intellettuali, poi i mercanti... Per poi ripartire dai lavoratori ecc. Ogni tentativo di riportare quello Stato o una serie di Stati ad un ciclo precedente.. quindi da Stato di impronta mercantilista ad uno Stato di impronta intelettualista o guerrierista é destinata a fallire.. perché l'equilibrio sociale tenderà comunque a spingere verso il ciclo successivo, slacciando pian piano i vincoli imposti dalle governance (da qui la mancanza di appeal dei partiti c.d. progressisti in tutto il mondo.. il socialismo nelle sue declinazioni richiama al varnas intellettualista) e sostituendo man mano i rappresentanti dei vari organi dirigenziali, non piú al passo con l'ordine naturale. Questo é nella natura delle cose che nessun gruppo umano, per quanto potente, per quanto si sforzi e per quante risorse abbia a disposizione, potrá mai rovesciare senza che le masse lo sovvertino. Oggi il mondo é dominato per grande parte dalla quarta categoria: i mercanti. In questo quadro globale quindi possiamo notare che i paesi che hanno abbracciato il Capitalismo dopo la seconda guerra mondiale sono definibili 'mercantilisti' Mentre altri Paesi come p.e. l'Urss, i Paesi dell'est europa, la Cina e la Corea del Nord o i Paesi Teocratici hanno abbracciato una governance supportata de elite intellettualistie. Il crollo dell'Urss ha spinto in avanti il ciclo sociale di quella zona del mondo e di molti suoi Paesi satellite (gli Stati della cortina di ferro), mentre p.e. Cuba nel 59 ha subito un movimento reazionario rispetto al ciclo naturale.. da mercantilista si é mutata in intellettualista/guerrierista. La Cina, dopo la caduta dell'Urss, ha di fatto, grazie alla corruzione attuata a tutti i livelli, comprese le elite statunitensi ed europee, tentato di riportare i Paesi mercantilisti nel suo attuale ciclo sociale. Direi che questo processo sia iniziato negli anni 90.. poco dopo il crollo Urss. Processo destinato a fallire. I Paesi mercantilisti stanno pian pianino spostandosi verso il ciclo successivo.. quello lavorista. Questo porterà ad una lotta fra i Paesi teocratici e comunisti vs i Paesi capitalisti.. É l'unico modo perché tutto il Pianeta passi al ciclo sociale successivo, quello dei lavoratori. La rivoluzione in corso in Occidente é la rivoluzione dei lavoratori.
jedi Inviato 11 Febbraio Inviato 11 Febbraio @Muddy the Waters Non è questione di età ,ma di essere una persona democratica . Questo essere che è falso,malvagio ,opportunista,e non ultimo delinquente,e se uno avesse letto la sua biografia ,anche dai suoi stessi parenti lo consideravano un bugiardo seriale. Questo con le sparate a palla che prometteva che in due giorni faceva finire le due guerre ,con l’ultima scelleratezza di esportare i palestinesi in Egitto e altre località ,ha rinvigorito lo scontro in Palestina. Comunque più della metà degli Stati Uniti fanno capire che vi è un popolo che in parte ignorante è in parte cinico e in parte filibustiere.
senek65 Inviato 11 Febbraio Inviato 11 Febbraio 11 ore fa, tigre ha scritto: Secondo la teoria sociale formulata da un grande saggio del secolo scorso Chi era, tuo zio? 2
briandinazareth Inviato 11 Febbraio Autore Inviato 11 Febbraio intanto, finalmente, rimettiamo un po' le donne al loro posto... che pretendono anche di volare, queste streghe!
permar Inviato 11 Febbraio Inviato 11 Febbraio @tigre ne inventano di tutti i colori, ma chiamarli saggi bisogna fare veramente un grande sforzo
permar Inviato 11 Febbraio Inviato 11 Febbraio @tigre comunque ora mi hai messo in crisi non so piu' a che categoria appartengo: lavoratore - mi sono costruito la casa da solo ( muratore, manovale, elettricista, idraulico ecc..) Intellettuale - sempre fatto un mestiere di concetto e filosofeggiato sul senso della vita commerciante - vendo i prodotti della mia terra guerriero - ho fatto il militare a Cuneo ☹️ 2
appecundria Inviato 11 Febbraio Inviato 11 Febbraio E se Trump fosse guidato da una IA? Tutto si spiegherebbe...
iBan69 Inviato 11 Febbraio Inviato 11 Febbraio 32 minuti fa, appecundria ha scritto: E se Trump fosse guidato da una IA? Tutto si spiegherebbe... Impossibile, Trump è troppo folle.
senek65 Inviato 11 Febbraio Inviato 11 Febbraio 2 ore fa, appecundria ha scritto: E se Trump fosse guidato da una IA? T Più probabile una DR: deficienza reale
briandinazareth Inviato 13 Febbraio Autore Inviato 13 Febbraio oltre idiocracy.... WASHINGTON, 12 FEB - Per il secondo giorno consecutivo la Casa Bianca ha impedito a un giornalista dell'Ap di partecipare a un evento nello Studio Ovale, dopo che la prestigiosa agenzia internazionale americana si e' rifiutata di allinearsi alla decisione di Trump di rinominare il Golfo del Messico in Golfo d'America. La portavoce della Casa Bianca Katerine Leavitt ha giustificato cosi' la mossa: "Se crediamo che i media in questa stanza stiano diffondendo bugie, gliene chiederemo conto. E' un dato di fatto che il bacino d'acqua al largo della Louisiana si chiami Golfo d'America. Non capisco perché i media non lo chiamino così", ha continuato Leavitt.
UpTo11 Inviato 13 Febbraio Inviato 13 Febbraio 5 ore fa, briandinazareth ha scritto: oltre idiocracy.... Lo specchio del votante.
iBan69 Inviato 13 Febbraio Inviato 13 Febbraio Se confermato sarebbe veramente spassoso: Il figlio di Musk ha detto a Trump «Chiudi quella bocca» nello Studio ovale? https://www.corriere.it/tecnologia/25_febbraio_13/il-figlio-di-musk-ha-detto-a-trump-chiudi-quella-bocca-nello-studio-ovale-e87f0e88-5aeb-4fc4-b194-404d2a2abxlk.shtml
iBan69 Inviato 13 Febbraio Inviato 13 Febbraio @UpTo11 è come tra marito e moglie. Il primo comanda, la seconda prende le decisioni! 😄
Messaggi raccomandati