Velvet Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio Adesso, UpTo11 ha scritto: In questo specifico caso dove sarebbe mancato il rispetto? Ci sono i dovuti modi con cui relazionarsi nei confronti del governo meloni, la magistratura dovrebbe tenerne conto:
Guru Inviato 29 Gennaio Autore Inviato 29 Gennaio 4 ore fa, appecundria ha scritto: Ma cosa c'entra? Quando sei una cheerleader balli, canti, ti agiti, ma dare risposte pertinenti non è una priorità.
maurodg65 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 1 ora fa, lampo65 ha scritto: Invecchiamento implacabile😁 Anche io non ringiovanisco, ma almeno l’Inter non ti da penare. 😩
mozarteum Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio Antonio Polito che e’ un buon osservatore politico piuttosto equilibrato ha evidenziato che sette pdc su 12 hanno avuto indagini a loro carico, per questioni connesse all’esercizio del loro mandato (dunque non per reati comuni): tutte risoltesi nel nulla. E ha detto condivisibilmente che va prevista una qualche forma di immunita’, per evitare che una semplice denuncia di chi abbia interessi puri o meno puri, determinando l’obbligo di aprire un fascicolo, metta in difficolta’ l’operato del governo dando all’opposizione un assist improprio nella strumentalizzazione. 2
maurodg65 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 1 ora fa, appecundria ha scritto: Ma io sono inutile, tutti siamo inutili, medici, ingegneri, contadini, operai, insegnanti, non serve più nessuno. Per fortuna l’economia di mercato ha bisogno di consumatori paganti, senza è perfettamente inutile produrre a costi risibili qualsiasi bene o servizio quindi diventerebbe sovrabbondante anche là AI più evoluta e performante per qualsivoglia scopo.
senek65 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 8 minuti fa, UpTo11 ha scritto: In questo specifico caso dove sarebbe mancato il rispetto? MIca vorrai che qualcuno indaghi su Re Giorgia che, in quanto Re, è superiore a tutto e tutti. Il suo mandato deriva da Dio.
UpTo11 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio @mozarteum Quindi tutte risolte nel nulla, nel mentre non vi è alcuna limitazione del loro agire, ma serve l'immunità. Tra l'atro c'è un iter speciale proprio per garantire le loro prerogative. Così a naso, dal punto di vista logico, qualquadra non cosa. 1
senek65 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio Dopo ben 18 pagine mi sento di dire, con la massima serietà, che l'exploit della Sig.ra Meloni è stato uno spettacolo ampiamente indecente. Ha usato modi e toni intimidatori, del tutto inammissibili vista la carica che ricopre. Uno sputo in faccia alle istituzioni che dovrebbe rappresentare. E tutto questo mentre la folla, urlante, acclama . Avanti così. 1 1
mozarteum Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 6 minuti fa, UpTo11 ha scritto: Tra l'atro c'è un iter speciale proprio per garantire le loro prerogative Si questo e’ vero. Vediamo in che tempi la cosa si concludera’. Sisto e’ quello, del governo, che ha detto la cosa piu’ logica
UpTo11 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 3 minuti fa, senek65 ha scritto: Uno sputo in faccia anche agli avvocati difensori, additati al pubblico ludibrio. E anche il diritto alla difesa lo damo ar gatto.
maurodg65 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 14 minuti fa, UpTo11 ha scritto: In questo specifico caso dove sarebbe mancato il rispetto? Il mio riferimento era ad un altro caso descritto dettagliatamente nei miei precedenti post, nello specifico caso del thread hanno spiegato bene i due Roberti avvocati come sarebbero potute e dovute andare le cose di fronte ad un esposto di un cittadino contro il governo, ma non si sarebbe trattato a quanto ho capito di una mancanza di rispetto istituzionale quanto di scelte professionali che con ogni probabilità sono state sbagliate, chissà forse addirittura per una precisa scelta politica e non per dovere istituzionale, ma questo resterà nel campo delle supposizioni, delle ipotesi senza possibilità di verifica. Resta il fatto, su cui tutti gli addetti ai lavori convergono, che è una discussione senza senso perché la questione è destinata a chiudersi con un nulla di fatto, perché non ha basi giuridiche per concludersi altrimenti.
UpTo11 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio @maurodg65 Non ho ben capito, ma seguendo a pizzichi e mozzichi potrei essermi perso qualcosa. La procura, di fronte ad un cittadino che presenta denuncia, avrebbe potuto comportarsi diversamente da come si è comportata, è questo il succo?
otaner Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 8 minuti fa, maurodg65 ha scritto: su cui tutti gli addetti ai lavori convergono Non direi tutti. "La comunicazione di avvenuta trasmissione degli atti al tribunale dei ministri è un atto dovuto, contemplato da una legge costituzionale che prevede che l'attività di indagine venga svolta dal tribunale dei ministri e non dalla procura della Repubblica. Solo in caso di denunce manifestamente infondate e fantasiose ci potrebbe forse essere un margine ridottissimo di valutazione ed evidentemente non è stato ritenuto un caso rientrante in quella tipologia". Così il segretario generale dell'Anm Salvatore Cascuaro all'ANSA in merito al caso Almasri"
briandinazareth Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio la sorella ha perso le briglie... oltre l'autoesaltazione... "Anni di vergogna, derisione rassegnazione. Poi l'Italia rialza improvvisamente la testa. Fiera, rispettata, ascoltata, guardata come un modello. Tante cose ancora da risolvere, certo, ma una speranza che improvvisamente divampa. Un orgoglio che torna, impetuoso, e tante, tante persone che si rimettono a remare, tutte nella stessa direzione. Si può fare! Si può ancora stupire e crescere! Si può tornare grandi! Solo che alcuni non lo possono accettare. Perché in un'Italia così non c'è più spazio per la meschinità. E perché, per alcuni, dovessero anche rimanere solo macerie, l'importante è continuare a perpetuare la loro fetta di potere" 1
maurodg65 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 1 minuto fa, UpTo11 ha scritto: La procura, di fronte ad un cittadino che presenta denuncia, avrebbe potuto comportarsi diversamente da come si è comportata, è questo il succo? Leggiti i post di RobertoM e Mozarteum al riguardo, io non faccio l’avvocato quindi non mi avventuro in disquisizioni tecniche senza competenza specifica. Certo che come ha scritto Roberto la facoltà di un PM di scegliere se mandare avanti una denuncia o meno sulla base dei fatti di sua conoscenza esiste, quindi sembra sensato che non si possa parlare di semplice atto dovuto.
ferrocsm Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio @maurodg65 perdona e perdonate l'ot. Ma sulla bandiera israeliana che hai adottato come riconoscimento, quella specie di stella di david da cosa è composta?
ferrocsm Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 9 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Anni di vergogna, derisione rassegnazione. Ma è un passaggio estrapolato da qualche discorso del Duce? Se no, ci assomiglia parecchio.
maurodg65 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 39 minuti fa, otaner ha scritto: Non direi tutti. "La comunicazione di avvenuta trasmissione degli atti al tribunale dei ministri è un atto dovuto, contemplato da una legge costituzionale che prevede che l'attività di indagine venga svolta dal tribunale dei ministri e non dalla procura della Repubblica. Solo in caso di denunce manifestamente infondate e fantasiose ci potrebbe forse essere un margine ridottissimo di valutazione ed evidentemente non è stato ritenuto un caso rientrante in quella tipologia". Così il segretario generale dell'Anm Salvatore Cascuaro all'ANSA in merito al caso Almasri" Io mi riferivo agli esiti dell’iscrizione nel registro degli indagati per i rappresentanti del Governo, ergo della conclusione della pratica con un ipotetico rinvio a giudizio che non ci dovrebbe essere, su questo mi sembra convergano tutti.
Messaggi raccomandati