analogico_09 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 11 minuti fa, mozarteum ha scritto: Si avvisano i gentili passeggeri che il gate e’ cambiato da A 27 ad A 58. Saranno imbarcate prima famiglie con carrozzine, poi bisognosi di assistenza, quindi star alliance. Le file dalla 27 in poi e borsellati saranno chiamati alla fine Appunto esortavo a mandarli all’opposizione E poi con un volo civile rischiava il mancato imbarco per misura irreglare del bagaglio a mano... quindi saggia decisione quella del volo di stato per non dovercelo ritrovare ancora tra las pelotillas... 1
ferrocsm Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 9 minuti fa, mozarteum ha scritto: Appunto esortavo a mandarli all’opposizione Io ce li manderei pure, ma tu li voti e non me lo permetti. Almeno lasciami a criticare, questi toni da ventennio della sorella che io avevo appunto scambiato pensando arrivassero dal balcone del palazzo di Piazza Venezia.
analogico_09 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 5 minuti fa, mozarteum ha scritto: Si avvisano i gentili passeggeri che il gate e’ cambiato da A 27 ad A 58. Saranno imbarcate prima famiglie con carrozzine, poi bisognosi di assistenza, quindi star alliance. Le file dalla 27 in poi e borsellati saranno chiamati alla fine Appunto esortavo a mandarli all’opposizione E poi con un volo civile rischiava il mancato imbarco per misura irreglare del bagaglio a mano... da cui la saggia decisione del volo di stato pewr non dovercelo ritrovare tra las pelotiillas...
UpTo11 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 11 minuti fa, mozarteum ha scritto: Si avvisano i gentili passeggeri che il gate e’ cambiato da A 27 ad A 58. Saranno imbarcate prima famiglie con carrozzine, poi bisognosi di assistenza, quindi star alliance. Le file dalla 27 in poi e borsellati saranno chiamati alla fine E poi si è perso l'occasione di comprare i biglietti della lotteria e i profumi. A meno che anche i servizi sul falcon....
maurodg65 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 27 minuti fa, analogico_09 ha scritto: Che fai, m'aricopi? Sinceramente non l’ho letto quindi non so a cosa tu faccia riferimento, scusami.
analogico_09 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 3 minuti fa, UpTo11 ha scritto: E poi si è perso l'occasione di comprare i biglietti della lotteria e i profumi. Sempre che il profumo nel caso venisse pagato... non imitando cio che fece lo "smilzo"... 2
Gaetanoalberto Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 27 minuti fa, Roberto M ha scritto: fascicolo e sulle denunce a Dragi sul Green Pass no ? Bildemberg ? Gombloddo ? Presenza di una pandemia ?
iBan69 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 48 minuti fa, Roberto M ha scritto: Perche questa su questa è stato aperto un fascicolo e sulle denunce a Dragi sul Green Pass no ? Ma veramente lo chiedi?
Guru Inviato 29 Gennaio Autore Inviato 29 Gennaio 1 ora fa, mozarteum ha scritto: Antonio Polito che e’ un buon osservatore politico piuttosto equilibrato ha evidenziato che sette pdc su 12 hanno avuto indagini a loro carico, per questioni connesse all’esercizio del loro mandato (dunque non per reati comuni): tutte risoltesi nel nulla. E ha detto condivisibilmente che va prevista una qualche forma di immunita’, per evitare che una semplice denuncia di chi abbia interessi puri o meno puri, determinando l’obbligo di aprire un fascicolo, metta in difficolta’ l’operato del governo dando all’opposizione un assist improprio nella strumentalizzazione Sì ma il problema non è il fatto che Meloni abbia ricevuto un avviso di garanzia o che sarebbe giusta una forma di immunità, ma quello che ha dichiarato... Come può il capo del governo delegittimare in questo modo la magistratura? Questa ha insinuato l'esistenza di un complotto ai suoi danni, ma stiamo scherzando?
Gaetanoalberto Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio Dunque, per razionalizzare il dibattito, manovre simili sono state fatte per Abu Abbas, e sicuramente in altre occasioni. Non sono uno specialista di segreto di Stato e di decisioni di alta politica in tema di relazioni internazionali e interesse dello Stato, magari con risvolti di difesa. Più chiari sono forse i passaggi in materia di esecuzione dei mandati di cattura. Se l'attività è lecita, ci sarà una legge che la consente. Se non c'è una legge, sbaglia chi non l'ha fatta, perché altrimenti le azioni si valutano sulla base dell'esistente. I giudizi ex ante sono "pre"giudizi. Per quale motivo non si dovrebbe avere fiducia in una magistratura che, ad esempio, ha assolto Salvini? Sarebbe possibile tornare a rapporti normali tra le istituzioni e tra i cittadini e la politica?
Guru Inviato 29 Gennaio Autore Inviato 29 Gennaio 1 ora fa, ferrocsm ha scritto: Ma è un passaggio estrapolato da qualche discorso del Duce? Se no, ci assomiglia parecchio Sarà una coincidenza, dai.
iBan69 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto: Sarebbe possibile tornare a rapporti normali tra le istituzioni? Impossibile, quando un governo vuole avere il controllo anche del potere giudiziario per fare ciò che vuole impunemente.
audio2 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 1 ora fa, briandinazareth ha scritto: oltre l'autoesaltazione macchè, sono stati anche troppo cauti io ci sarei andato giù meglio
Guru Inviato 29 Gennaio Autore Inviato 29 Gennaio 2 ore fa, mozarteum ha scritto: Mandateli all’opposizione Eddai, ti ci metti anche tu con i commenti da cheerleader?
audio2 Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 10 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: Per quale motivo non si dovrebbe avere fiducia in una magistratura che, ad esempio, ha assolto Salvini? perchè c'ha messo 5 anni ?
Gaetanoalberto Inviato 29 Gennaio Inviato 29 Gennaio 3 minuti fa, audio2 ha scritto: perchè c'ha messo 5 anni ? Giusto. L'aereo dei Servizi va troppo veloce
Messaggi raccomandati