Audel Symphonika +: ascolto a Milano

[Max440]

@biologo  Non vedo l'ora di venirle ad ascoltare, dopo il 10 febbraio come da accordi 

Ciaooo,

Max

[biologo]

@Max440 certamente ti aspetto con piacere. Ciao Max

[Coltr@ne]

5 ore fa, yonnas80 ha scritto:

quell'ambiente, al netto di un piccolo rinforzo in gamma bassa,

Che al netto sarà la prima riflessione di "quel" ambiente, in altre case potrà dare vantaggi/svantaggi.

Forse è per questo che non si è voluto scendere troppo in frequenza, ed usare woofer più piccoli che permettono frontali più stretti.

[biologo]

prova

Sicuramente sono diffusori per ambienti medio grandi.

[yonnas80]

15 ore fa, giaietto ha scritto:

Concorrenti delle nuove Dynaudio. Sarebbe bello un confronto. Magari qualche rivista lo farà. 

Dalla foto si evidenziano elementi che in linea dì principio non mi seducono: un xover pesantissimo; 

l’uso massiccio di assorbente acustico interno.

Le Audel, da un lato, montano un xover molto più minimalista a fronte dello stesso numero di drivers, mentre dall’,altro lato, grazie alle caratteristiche del mobile fanno totalmente a meno di assorbente acustico interno.

[yonnas80]

@Coltr@ne col tempo mi sono reso conto che questa storia del frontale stretto e’ la conseguenza di certo marketing.

I migliori stage da me riscontrati nella mia esperienza di ascolto diretta erano generati da progettisti/diffusori che di questa storiella se ne sbattevano perché è, appunto una storiella.

[Dufay]

17 minuti fa, yonnas80 ha scritto:

Dalla foto si evidenziano elementi che in linea dì principio non mi seducono: un xover pesantissimo; 

l’uso massiccio di assorbente acustico interno.

Le Audel, da un lato, montano un xover molto più minimalista a fronte dello stesso numero di drivers, mentre dall’,altro lato, grazie alle caratteristiche del mobile fanno totalmente a meno di assorbente acustico interno.

Come è fatto un mobile centra poco o nulla con l'uso o meno di assorbente.

Non si può capire quanto è "pesante"un filtro dal numero di componenti che si vedono.

Minimalista non vuole dire buono.

 

 

 

 

[Dufay]

34 minuti fa, yonnas80 ha scritto:

@Coltr@ne col tempo mi sono reso conto che questa storia del frontale stretto e’ la conseguenza di certo marketing.

I migliori stage da me riscontrati nella mia esperienza di ascolto diretta erano generati da progettisti/diffusori che di questa storiella se ne sbattevano perché è, appunto una storiella.

Non è affatto una storiella misure alla mano e ascolti all'orecchio.

Il frontale con minime dimensioni e magari con qualche cura per la diffrazione aiuta la dispersione e migliora l'ariosità del suono.

Si possono ovviamente fare anche casse che suonano molto bene con frontali larghi ma è un altro discorso 

 

 

[biologo]

Ora a parte tutti i dati tecnici per i quali posso dire poco in quanto sono un ignorante rispetto a Voi tutti, quello che mi sento di dire e che questi diffusori suonano bene e questo non lo dico io che sono il fruitore ma lo hanno testimoniato altre persone terze che sono venute ad ascoltarli. Quindi a prescindere dalla fattura e dal prezzo che sono leggittimamente discutibili quello che alla fine conta è:

questi diffusori suonano bene o male? A quanto pare sembrerebbe che suonino bene e che suonino meglio del mio precedente modello quindi alla fine non ho sbagliato a fare questa scelta.

[Coltr@ne]

2 ore fa, yonnas80 ha scritto:

migliori stage da me riscontrati nella mia esperienza di ascolto diretta erano generati da progettisti/diffusori che di questa storiella se ne sbattevano perché è, appunto una storiella.

Qualche esempio?

[Wildwood]

1 ora fa, biologo ha scritto:

a fine conta è:

questi diffusori suonano bene o male? A quanto pare sembrerebbe che suonino bene

Il tempo deciderà, una leggera enfasi, ad esempio sulle alte frequenze, inizialmente piace, sembra aggiungere freschezza e dettglio, col tempo poi potrebbe tramutarsi in fastidio e procurare affaticamento, sopratutto a volumi tendenzialmente realistici, imponendo per conseguenza una riduzione del livello d'ascolto.

Al contrario, se non esistono problemi, se tutto è ok,  il tempo sicuramente lo confermerà.

[biologo]

@Wildwood E allora aspettiamo e se sarò ancora vivo lo confermerò o meno.

[yonnas80]

@Coltr@ne le mastodontiche JBL di Angelo Jasparro, le Polonia Amber mk2, le mie Janas, le Davis Acoustic Monitor 1 del mio compianto amico Domenico Pizzamiglio

[Wildwood]

8 ore fa, biologo ha scritto:

se sarò ancora vivo lo confermerò o meno

Tranquillo, per un soggetto di lunghissima esperienza, eventuali problematiche, se realmente esistenti, non richiedono tempi così lunghi per essere individuate e confermate

 

[giaietto]

È l’unico diffusore che per qualità della componentistica mi è venuto in mente da confrontare con le Audel. 

[Maurjmusic]

1 ora fa, giaietto ha scritto:

 

È l’unico diffusore che per qualità della componentistica mi è venuto in mente da confrontare con le Audel. 

 

O.T. Secondo me anche con le Marten Design Parker Trio Diamond ( listino € 36.000,00 poi … c’è lo street price) 

@biologo dovrebbe acquistarle e poi verificare pregi e difetti rispetto alle Audel Malika + il forum ringrazierebbe 😉.. ( si scherza eh! ) 

 

 

[biologo]

@giaietto A quale diffusore ti riferisci.

[biologo]

@Maurjmusic Certo mi sembra una ottima idea.