Diffusori attivi - multiamplificazione Powersoft

[audio2]

@Dubleu e pensare di farlo senza dsp ? cioè un buon crossover con equalizzazione, pendenze e q variabili,

ritardi e quello che serve. a monte una sorgente e a valle i finali, magari un tipo per i bassi con le caratteristiche

che servono e un altro tipo per i medio alti, anche qua con le caratteristiche che servono.

[domenico80]

@audio2

infatti , io ritengo che un sistema ibrido , ad oggi , sia il meglio

passivo medio/alti , attivo per il basso

chiaro che tali scelte comportano costi e qualche kasino

[Dufay]

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

@Dubleu e pensare di farlo senza dsp ? cioè un buon crossover con equalizzazione, pendenze e q variabili,

ritardi e quello che serve. a monte una sorgente e a valle i finali, magari un tipo per i bassi con le caratteristiche

che servono e un altro tipo per i medio alti, anche qua con le caratteristiche che servono.

Magari cercando di usarlo solo come crossover

 

[Dufay]

12 ore fa, gianventu ha scritto:

Un giorno o l'altro vengo a suonarti il campanello per ascoltare questo ben di dio...

Non ti aprirà.

[Dufay]

11 ore fa, grisulea ha scritto:

@widemediaphotography

Se ti riferisci al due vie allora immagina questo. La tromba è  davanti al woofer. Eppure ha una voce bellissima lo sto ascoltando adesso. 

Ma è un tuo parere personale che sia bellissima no?

[gianventu]

12 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non ti aprirà.

E' un suo più che legittimo diritto. Comunque ascoltare una realizzazione del genere mi piacerebbe parecchio, un qualcosa che io non riuscirei a mettere insieme neppure campassi altri 100 anni.

 

[Dufay]

9 minuti fa, gianventu ha scritto:

E' un suo più che legittimo diritto. Comunque ascoltare una realizzazione del genere mi piacerebbe parecchio, un qualcosa che io non riuscirei a mettere insieme neppure campassi altri 100 anni.

Come ti ho già detto in altre occasioni a te farebbe bene fare esperienze audio.

Si cresce e si impara solo  ascoltando impianti di ogni tipo con mente libera senza fascinazioni preventive.

[gianventu]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Come ti ho già detto in altre occasioni a te farebbe bene fare esperienze audio.

Si cresce e si impara solo facendo esperienze audio cioè ascoltando impianti di ogni tipo con mente libera senza fascinazioni preventive.

Ne faccio per quanto mi è possibile e secondo voglia. Non è il mio hobby principale.

Fascinazioni preventive non ne ho, sempre aperto a tutto, ciò non toglie che ci siano cose che mi incuriosiscono di più e altre meno.

[Dufay]

1 minuto fa, gianventu ha scritto:

Ne faccio per quanto mi è possibile e secondo voglia. Non è il mio hobby principale.

Fascinazioni preventive non ne ho, sempre aperto a tutto, ciò non toglie che ci siano cose che mi incuriosiscono di più e altre meno.

Ne hai ne hai.

Già sbavi  al pensiero di sentire un sistema multiamplificato complesso e a tromba.

 

[grisulea]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma è un tuo parere personale che sia bellissima no?

Sicuramente. Ma anche della ventina forse piu' di altre persone che lo hanno sentito. Ho scritto voce in senso letterale. Da solo manca di estensione anche se ci si può accontentare. 

[Dufay]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Sicuramente. Ma anche della ventina forse piu' di altre persone che lo hanno sentito. Ho scritto voce in senso letterale. Da solo manca di estensione anche se ci si può accontentare. 

Quindi il parere personale conta e il parere di molte persone conta non contano solo le misure come alcuni di voi dicono

Magari per me quel trasduttore non è buono avendo io trascorsi diversi dai tuoi e gusti musicali diversi dai tuoi. 

 

[gianventu]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ne hai ne hai.

Già sbavi  al pensiero di sentire un sistema multiamplificato complesso e a tromba.

Non sono solito sbavare, credimi. E se capita, non su sistemi audio.

Manco ricordavo fosse un sistema a tromba quello di @grisulea, riconosco però che la multiamplificazione, così come l’ha implementata, mi incuriosisce assai.

e comunque pure il tuo mi incuriosisce.

[grisulea]

17 minuti fa, Dufay ha scritto:

Già sbavi  al pensiero di sentire un sistema multiamplificato complesso e a tromba

Devo ribadire che il sistema a tromba è una sfida con me stesso, non nasce con l'intento di essere il migliore del mondo ma solo per verificare se e quanto un sistema a tromba possa suonare considerando anche i limiti che avevo nella costruzione. Fare trombe complesse mi era impossibile da solo e senza attrezzi specifici. Ritengo il risultato interessante come certamente ritengo inutile un dispiegamento di mezzi simile. Il coassiale me lo sta confermando. Comunque basta il nastro b&g rd75 per fare quasi un sistema completo. Un woofer e siamo circa al limite delle possibilità. Il bello della multiamp sta proprio nel fatto che puoi fare qualsiasi cosa. Fatti i primi 150 hz, che necessitano di scatola, sopra metti quel che ti pare quando ti pare. Infatti il sub è quello da anni sopra si va a piacimento, variabile con le lune e le voglie. Ascoltare bene basta un mid decente e un Tw decente. In multiamp si fa in mezza giornata. Il senso e' questo. 

[joe845]

@Dufay Franco, sono sempre pareri personali, anche i tuoi. 

quindi cerchiamo di prendere la cosa con più leggerezza, ognuno ha il suo suono e le sue fisse, nessun suono è meglio di un altro in assoluto, in media ovviamente, a certi livelli vale il gusto e l'abitudine personale. 

 

quindi ripeto, rispetto per le affermazioni altrui che ovviamente sono PERSONALI, tutte.

G

[grisulea]

22 minuti fa, Dufay ha scritto:

Magari per me quel trasduttore non è buono avendo io trascorsi diversi dai tuoi e gusti musicali diversi dai tuoi. 

Me ne farò una ragione. Quindi stai dicendo che se venissi da te, il tuo sistema, avendo io trascorsi diversi, avrà effetti lassativi? Lo stai dicendo, al contrario ma il concetto è quello. 

[Dubleu]

Visto che Motu può fare ciò che può senza un ottimo software ed avrà limiti vari anche nella gestione player e bug win con Camilla.

Valutare un Flex8?

Fa la stessa cosa senza software 

Un domani si aggiunge un buon clock.

Fra i migliori risultati

RME ADI pro uscita digitale verso FLEX 

Ma già il flex da solo darà molto più possibilità rispetto Motu e Camilla.

La differenza non è così elevata, nuovo si nuovo.

[Dufay]

3 minuti fa, joe845 ha scritto:

@Dufay Franco, sono sempre pareri personali, anche i tuoi. 

quindi cerchiamo di prendere la cosa con più leggerezza, ognuno ha il suo suono e le sue fisse, nessun suono è meglio di un altro in assoluto, in media ovviamente, a certi livelli vale il gusto e l'abitudine personale. 

quindi ripeto, rispetto per le affermazioni altrui che ovviamente sono PERSONALI, tutte.

G

Secondo te io cosa dico sempre? 

Che le misure sono certo importanti e che ti danno l'idea di quello che sta succedendo ma non tutto di quello che sta succedendo. 

E qui starebbero le basi. 

Sono per caso io che spaccio per definitiva una soluzione?.

Però questo non vuol dire che sia possibile tutto che tutto sia accettabile in base al gusto personale anche le cose più assurde c'è un limite e questo limite le misure possono metterlo in luce facilmente in tanti casi.

[Dufay]

27 minuti fa, gianventu ha scritto:

Non sono solito sbavare, credimi. E se capita, non su sistemi audio.

Manco ricordavo fosse un sistema a tromba quello di @grisulea, riconosco però che la multiamplificazione, così come l’ha implementata, mi incuriosisce assai.

e comunque pure il tuo mi incuriosisce.

Da me puoi venire quando vuoi da grisulea no è un bel po' di differenza no?