Diffusori attivi - multiamplificazione Powersoft

[grisulea]

13 minuti fa, leosam ha scritto:

Risposta di Alex a uno che chiedeva degli Yamaha pro 5000,l'xp7000 addirittura,qui parliamo di 650/700Wx2 rms 8ohm.

Se lo chiedeva a me rispondevo che andava benissimo.  Poi non è il 5000, poi non è leggero ma estremamente controllato. Non sbrodola bassi ovunque. Certo ci vuole un sistema che fa i bassi. Il suo controllo fa suonare leggeri sistemi leggeri. Non è colpa sua.

[Dufay]

3 minuti fa, domenico80 ha scritto:

sembra piuttosto una Via Crucis

Importante arrivare al risultato c'è chi fa la Via Crucis e non arriva da nessuna parte. 

Nel frattempo si impara

[domenico80]

10 minuti fa, leosam ha scritto:

Si ,e' uno dei due proprietari.

ah , ecco , le 5 e le piccoline sono fuoriclasse iscritte ad un altro campionato

[leosam]

@grisulea

Allora Alex fa sistemi che non fanno i bassi,questa me la devo segnare,dai mostra gli altoparlanti che usi,altrimenti quello che dici vale meno di zero,non stai facendo una bella figura credimi.

@domenico80

Anche le 7,ma non fanno i bassi🤣🤣🤣

[domenico80]

aggiungerei , senza voler ......... buttare benzina sulle solite braci , che ampli finali che scendono , articolano ed hanno bassi veloci e performanti io non ne ho sentiti , troppi , anche no , e come diceva Aloia circa le dita del solito falegname ......................

[Dufay]

22 minuti fa, grisulea ha scritto:

Perché non ha nessuna importanza. Parlo di concetti se e quando posso. Che importa che altoparlanti usa l'immagine messa sopra, uno scegli quelli che gli pare, non credi? Quel che conta invece è che geometricamente e sbagliato. Di quello si potrebbe parlare. 

Non esistono concetti sempre validi a prescindere e dal risultato assicurato.

Bisogna sentire quel che salta fuori e farlo sentire ad altri e non ha solo a se stessi altrimenti si discute del niente. 

Ad esempio il sistema di wastrnoaigaony o come diavolo si chiama basandosi sempre  su certi concetti potrebbe venire fuori sia di buon livello sia una fetecchia

[domenico80]

@leosam

e parliamo di due vie , ok , due vie strani o non audiofili , ma , a@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

B&W 802 e Wilson Puppy da .......... interregionale

[Dufay]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

@leosam

e parliamo di due vie , ok , due vie strani o non audiofili , ma , a@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

B&W 802 e Wilson Puppy da .......... interregionale

Perché non audiofili? Per me sono audiofili eccome

[grisulea]

11 minuti fa, domenico80 ha scritto:

qui , credo per la prima volta , sono in disaccordo con te :

È piena l'aria di buoni pre. Non c'è nulla da inventare. Anche solo qualcosa con un ic1612 suona più che bene. Il problema è che non vuoi un buon pre, vuoi il tuo pre.  

[grisulea]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non esistono concetti sempre validi a prescindere

Certo che esistono, altrimenti chi li ha studiati lo ha fatto per nulla. Il tuo discorso è diverso, il tuo è "l'orecchio è di bocca buona". Va bene lo stesso.

[Dufay]

Adesso, grisulea ha scritto:

Certo che esistono, altrimenti chi li ha studiati lo ha fatto per nulla. Il tuo discorso è diverso, il tuo è "l'orecchio è di bocca buona". Va bene lo stesso.

Oddio sei qua si parla di orecchio di bocca buona... Tu mi sembri il campione. 

In pratica ti va bene tutto

[grisulea]

16 minuti fa, domenico80 ha scritto:

buttare benzina sulle solite braci , che ampli finali che scendono , articolano ed hanno bassi veloci e performanti io non ne ho sentiti , troppi , anche no , e come diceva Aloia circa le dita del solito falegname ......................

Direi che  hai sentito pochi sistemi. Ampli qualsiasi fortemente controreazionati bastano ed avanzano. 

[grisulea]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

pratica ti va bene tutto

Ti sbagli, mi piace tutto, ma che va bene, poco anzi meno. 

[gianventu]

2 ore fa, grisulea ha scritto:

Semplicemente non può competere. Si può discutere tutto il tempo che si vuole ma un sistema esteso in basso non può fare a meno della biamplificazione attiva e del dsp. Si può discutere fin che si vuole che in gamma medio alta ce la si gioca e sono d'accordo, ma sotto c'è poco da fare. Anche chi sostiene il passivo alla fine sui bassi non lo usa. Questo significa solo una cosa. Che una cassa passiva monoamplificata per quanto suoni bene non rappresenta più il massimo disponibile. È una scelta limitata in partenza che orami nessun sistema top usa più anche se può dare ancora, con un po' di fortuna, soddisfazione. Fortuna che il dsp si può usare anche in passivo e toglie molte castagne fuoco. Come dico sempre, sopra basta il mio gatto. Attivo o passivo va bene tutto. È una questione di scelte. L'attivo lascia ampie possibilità di taratura, di filtraggio, di allineamento, di adattabilità, di scelta amplificazione ecc..... Dipende quindi dall'esigenza di ciascuno. Chi si sente tranquillo col passivo si rintana nella tranquillità e sicurezza che quel che sente è il risultato e non può fare altro. Chi si azzarda a smanettare lascia la sicurezza ed intraprendere una strada magari difficile, complessa, non sempre con risultati sperati ma sicuramente divertente, che porta ad avere esperienza diretta di quel che succedeva facendo una cosa al posto di un'altra e perché ed a risultati comunque quasi sempre graditi. Non per tutti comunque.  

P.s. questa è la mia postazione di amplificazione. Come noterai usa un solo ampli 

Un giorno o l'altro vengo a suonarti il campanello per ascoltare questo ben di dio...

[domenico80]

53 minuti fa, Dufay ha scritto:

Perché non audiofili?

casse che camminano così non è che siano merce di ogni giorno , anche no

poi con altoparlanti pro , altra .......... parolaccia audiofila