Diffusori attivi - multiamplificazione Powersoft

[widemediaphotography]

1 ora fa, Dubleu ha scritto:

Promosso a pieni voti, fra i top per questi scopi

Ho diversi amici che lo usano in impianti multiamplificati.

Meno buono Camilla DSP ma per cominciare può andare benino.

https://www.audiosciencereview.com/foru ... oor.42383/

[Dubleu]

Probabilmente mi è sfuggito, se si usa solo il pc come fonte o altro.

Come pc come fonte una Motu è il top, DSP software in grado di gestirla sono molti si va a preferenze.

Camilla dsp, come EqualizatorAPo lscaino il tempo che trovano.

Ottimi sistemi basati su hypex per medio alte e powersoft/icepower sulle medio basse sono stati ottimizzati con Acourate, ma anche altro.

@Mighty Quinn è più specifico di me dicerto.

Specialmente perchè il pc presumo si vorrà farlo funzionare come player musicale, visione video, google etc etc.

Io di norma seguo solo la parte amplificatrice. Motu l'ho sentito suonare ed è veramente buono con pc.

Ad alzare il tipo però ottimi player pc con RME Adi Pro come clock che entrano in dsp tipo FLEX danno risultati maggiori. Ma già sono spese superiori. Nel nuovo si parla di 3 mila euro.

Il solo Motu mk5 ma anche 4 se si fa nell'usato collegato al pc con il giusto dsp che i programmi leggeranno come dac è una manna dal cielo.

Ho un amico che lo ha, 4 x nc502mp ed è un gran bel suonare. Fra i migliori impianti multiamplificati mai sentiti.

La pecca di avere solo 8 canali hypex si è fatta sentire sui bassi. Il resto è a tromba. Così dopo anni ha sostituito due moduli nc502mp con due moduli icepower1200as2. Ora i 4 canali dedicati sotto i 350hz mi pare volano.

Ad aver coraggio, Motu ultralight mk4-5, pc dedicato con software a pagamento (300 euro circa se non è aumentato)

Tweeter seas excel t35 fatto lavorare dei 1500 pendenza sui 48db, un filo dopo 2000max, hypex nc252mp

medio seas Excel W18e001 incrocio basso 140-160hz, hypex nc502mp

Bassi faital pro 12hp1010 2 per cassa reflex sui 40hz, icepower1200as1 uno per canale

oppure ad esagerare audiotechonology 15" fino ai 55-45hz, 

ed un sub degno di questo nome sotto. sempre icepower o powersoft...dai 1200watt a salire almeno

 

 

Adesso, widemediaphotography ha scritto:

https://www.audiosciencereview.com/foru ... oor.42383/

non si vede..

 

[Dubleu]

Non sono proprio multiamplificato...

Hegel pilota le medio alte passive, 8teensound medio, tweeter scan speak revelator a doppi omagnete, doppio 12" woofer + 18" sub. Powersoft bassi e sub. il sub l'hai visto mi pare.

L'altro impianto che ha 4xicepower1200as1, uso 15" audiotechonolgy, medio seas excel sopra citato. Tweeter scan speak revelator a doppio magnete.

Per i bassi a trovare usato un powersoft m28q (ha 4 canali)  e simili per meno di mille euro hai bassi definitivi per sempre.

Le medie a piacimento, farle passive, hai un finale in meno..se l'ambiente permette...no dsp sopra i 140hz.

[Dufay]

1 ora fa, Dubleu ha scritto:

Promosso a pieni voti, fra i top per questi scopi

Ho diversi amici che lo usano in impianti multiamplificati.

Meno buono Camilla DSP ma per cominciare può andare benino.

Già il DSP fai il pastone omogeneizzante che fa addormentare non oso immaginare il camomilla DSP.

[Dubleu]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

camomilla DSP.

Per gioco ho provato di tutto e su pc ne ho sentito suonare bene per una multiplificazione attiva solo un impianto da un amico. Ma il software costava 350-500 euro bisogna saperlo usare, aveva tutto a tromba fino ai 300hz. Bene che il mio va meglio..

[Dubleu]

Filtro passivo by Dufay per medio 8teensound e tweeter..

Upgradato da me.

@widemediaphotography

Costerà ma hai due vie da dimenticare, butti il DSP sulle alte che fa male e lo.metti solo sotto i 150hz

Sulle alte ci fai ciò che vuoi come finale, sui bassi..te la cavi con meno...

Del resto con Motu hai sempre 6 vie...

Qui due in meno..

Si parla è.

Ho pure Rme che in foto sopra si vede...

Ma se il suo DSP entra in gioco il mio impianto perde molta qualità...

Ed RME ADI 2 dac ha un DSP che in molti si sognano...ma meglio non usarlo.

Puntando alto...no DSP.

Con i traduttori sopra riportati e di quella categoria...filtro passivo...

Altrimenti è come dare perle ai porci...

Un buon DSP Flex costa

Un clock per farlo spingere pure...3 Mila euro 

Hai voglia di filtri passivi...e con l'attivo resti sempre indietro.

[Dufay]

9 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Filtro passivo by Dufay per medio 8teensound e tweeter..

Upgradato da me.

@widemediaphotography

Costerà ma hai due vie da dimenticare, butti il DSP sulle alte che fa male e lo.metti solo sotto i 150hz

Sulle alte ci fai ciò che vuoi come finale, sui bassi..te la cavi con meno...

Del resto con Motu hai sempre 6 vie...

Qui due in meno..

Si parla è.

Ho pure Rme che in foto sopra si vede...

Ma se il suo DSP entra in gioco il mio impianto perde molta qualità...

Ed RME ADI 2 dac ha un DSP che in molti si sognano...ma meglio non usarlo.

Puntando alto...no DSP.

Con i traduttori sopra riportati e di quella categoria...filtro passivo...

Altrimenti è come dare perle ai porci...

Un buon DSP Flex costa

Un clock per farlo spingere pure...3 Mila euro 

Hai voglia di filtri passivi...e con l'attivo resti sempre indietro.

 

 

 

Vedo che col filtro nel frattempo ti sei divertito... Noto duelund e altro 

[Dubleu]

Dac/pre che vuoi

ottimo finale sui medio bassi

ottimi trasduttori e filtro passivo sui medio bassi

Attivo sui bassi, dove anche un M28Q se vuoi 4 canali sotto i 150hz con dsp integrato o esterno.

Non toccare il messaggio sonoro in invio al dac e da lui alle casse.

Mutalo solo sotto i 150hz.

Con RMEadi dac faccio OS 768 con HQplayer, liscio liscio piloto il finale delle alte. 

Pur avendo il pro non uso le uscite AES che possono fungere da clock per i vari dsp che ho provato perchè sarei costretto a fermarmi a 32bit 192 massimi amissimili dai vari dsp e ne deriverebbe perdita di qualità

32bit 768k inviati al dac da pc con filtri Hqplayer

32bit 384k inviati al dac da pc sempre!

Il dac funge da preamplificatore (per quello non converto in dsd)

DSP a bassa latenza che passa per uscite analogiche.

Pensandola così un RME adi 2 dac usato costa 700-800 euro come la motu o poco più ma va decisamente meglio.

un buon finale per le medio alte, altro per le basse.

Uno compensa l'altro. Se fai la parte alta definitiva, sarai libero di upgradare l tutto. 

Se fai il tutto attivo ti scontri con vincoli importanti.

Flex già è il top, ma fa ciò che può.

Se un domani hai un super dac con un super finale i tuoi diffusori si esprimono sempre di più. Con l'attivo li ti fermi.

Dovresti sentire l'impianto di Dufay. E già capiresti il perchè dico così.

Poi il resto è gioco. 

Ho provato pure io l'attivo in tutti i canali, ma ho preferito il passivo anche sull'ultimo progettino stupido del piccolo array con 4 faital pro 3fe22.

 

[Dubleu]

@Dufay si, per me i valori erano sballati dopo la "botta" di mio cugino e i cavi di collegamento non proprio ottimi. E' tutto come il tuo solo a componenti decisamente migliorati.

Forse è un pò aperto in alto e magari non aver usato gli SGoil a favore di CC MR potrebbe aver giovato, ma in linea con il segnale ce n'è solo uno..Ci penserò più avanti se voglio ammorbidire.

Ho paura che la cosa si faccia piacciona.... Ho sentito i seas t35 e 29 con sgoil duelund e con duelund CC MR e mi sono piaciuti di più i primi come accoppiata. ma forse per i mio tweeter CC MR è più azzeccato.

Duelund e mundorf Sgoil su tweeter, sono riuscito a togliere la resistenza..

Duelund Sgoil e supreme su medio, resistenze migliorate con il radiatorino...poi l'ho messo dappertutto per aver tutto uguale, anche dove non serve...poi ho esagerato..

però ho riacquistato linearità, e cavoli che risultato. 

E' cambiato il mondo, fine tuning apprezzato in ogni suo intervento anche minimo nell'impianto. 

Prima non era così sensibile.

Purtroppo amo un suono rigoroso, RME con Hegel di certo non è Pre valvolari con pass labs.

Ma almeno nonostante l'ambiente così così ora si vola molto di più.

Peccato quella volta voler voluto far diffusori da pressione...mi mangio sempre le mani non aver il medio della cucina..

 

[audio2]

il medio della cucina che marca e modello sarebbe

[Dufay]

10 minuti fa, Dubleu ha scritto:

@Dufay si, per me i valori erano sballati dopo la "botta" di mio cugino e i cavi di collegamento non proprio ottimi. E' tutto come il tuo solo a componenti decisamente migliorati.

Forse è un pò aperto in alto e magari non aver usato gli SGoil a favore di CC MR potrebbe aver giovato, ma in linea con il segnale ce n'è solo uno..Ci penserò più avanti se voglio ammorbidire.

Ho paura che la cosa si faccia piacciona.... Ho sentito i seas t35 e 29 con sgoil duelund e con duelund CC MR e mi sono piaciuti di più i primi come accoppiata. ma forse per i mio tweeter CC MR è più azzeccato.

Duelund e mundorf Sgoil su tweeter, sono riuscito a togliere la resistenza..

Duelund Sgoil e supreme su medio, resistenze migliorate con il radiatorino...poi l'ho messo dappertutto per aver tutto uguale, anche dove non serve...poi ho esagerato..

però ho riacquistato linearità, e cavoli che risultato. 

E' cambiato il mondo, fine tuning apprezzato in ogni suo intervento anche minimo nell'impianto. 

Prima non era così sensibile.

Purtroppo amo un suono rigoroso, RME con Hegel di certo non è Pre valvolari con pass labs.

Ma almeno nonostante l'ambiente così così ora si vola molto di più.

Peccato quella volta voler voluto far diffusori da pressione...mi mangio sempre le mani non aver il medio della cucina..

Te non capisci niente... Dsp e multiampli ed  eri a posto. Tutto il resto è pura e semplice suggestione.

[Dubleu]

@audio2 seas excel scritto sopra

[Dufay]

Questo qui

https://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=358:e0018-08s-w18e001&catid=49:excel-woofers&Itemid=359

 

[Dubleu]

12 minuti fa, Dufay ha scritto:

Te non capisci niente... Dsp e multiampli ed  eri a posto. Tutto il resto è pura e semplice suggestione.

qui oramai è da morire su questa cose.

Non ti piace un topping che costa come una cena? Sei un_______

Mah.

Uso RME e dico che il suo dsp degrada il segnale? sono _______

Sul forum americano delle misure si accorgono delle più misere sfumature, ma non sono nelle prime pagine e scivola via e qui promuovono solo lo prime pagine. Lo stesso forum americano teta l'intervento dsp solo sui 100hz e ne comunica la differenza d'intervento, la modalità di protezione ha 3 step e ne muta il risultato sonoro.

Qui nessuno sapeva neppure l'esistenza e segnalato è passato inosservato. 

Chissà perchè ho cercato.

Lo stesso che supporto la classe D, ma ne ho una visione razionale diventa un problema.

Mi scuso dell'off topic, ora arriveranno quelli del tutto uguale e con il tempo che hanno eclisseranno il tutto.

Così non se ne parla più. Cavoli cose mi son permesso di dire.

 

[Dufay]

2 minuti fa, Dubleu ha scritto:

qui oramai è da morire su questa cose.

Non ti piace un topping che costa come una cena? Sei un_______

Mah.

Uso RME e dico che il suo dsp degrada il segnale? sono _______

Sul forum americano delle misure si accorgono delle più misere sfumature, ma non sono nelle prime pagine e scivola via e qui promuovono solo lo prime pagine. Lo stesso forum americano teta l'intervento dsp solo sui 100hz e ne comunica la differenza d'intervento, la modalità di protezione ha 3 step e ne muta il risultato sonoro.

Qui nessuno sapeva neppure l'esistenza e segnalato è passato inosservato. 

Chissà perchè ho cercato.

Lo stesso che supporto la classe D, ma ne ho una visione razionale diventa un problema.

Mi scuso dell'off topic, ora arriveranno quelli del tutto uguale e con il tempo che hanno eclisseranno il tutto.

Così non se ne parla più. Cavoli cose mi son permesso di dire.

Attento che ti bannano qua il DSP è sacro