Diffusori attivi - multiamplificazione Powersoft

[domenico80]

esatto il KO 10 DT , come postato

[leosam]

@domenico80 @domenico80 

Probabilmente non hai letto bene quello che ho scritto,forse dovresti rileggere tutto con piu' tranquillita'.

Non ho fatto confronti tra tweeter medi o midwoofer pro con gli home.Poi gli Sb sono home nordeuropei mentre i Faital no per cui come vedi non ho preconcetti verso gli altoparlanti pro.Stavo solo dicendo che con la stessa configurazione di due diffusori con medio alte uguali ma con altoparlanti sulla carta migliori sulle medio basse le differenze sono state piuttosto evidenti proprio nello spettro piu' basso.Tanto per fare un  esempio con driver pro, i  Radian in berillio sono sonicamente di livello assoluto anche tra gli home, ma non e' che costino poco pure loro, 1000€ l'uno pur essendo dei pro.

 

[grisulea]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

qua dipende dai punti di vista su cosa cioè cosa vuol  dire grande risultato. 

Giusto, come vedi dipende anche dai punti di vista. Prendiamo due esempi classici. Ls35a due altoparlanti economicissimi che suonano molto molto bene. Ricordo ai tempi che il Tw costasse forse 20.000 lire ed il b110 qualcosa come 27-28.000 al pubblico, qualsiasi altoparlante costava di più. C'era un sistema kef mi pare che né usava sette in multiamp attiva. Costava un botto ma suonava benissimo. 

Poi tutta la linea klipsch, i woofer da 15" ancora oggi sono oggetti che si trovano assolutamente equivalenti a 50 euro o giu' di li. Basta guardarli, ridicoli. Eppure molto graditi. Le dahlquist restano comunque ben suonanti oggi, figurati 50 anni fa. La serie infinity quantum usava roba Philips economicissima. Il mid mi sa che è lo stesso delle dahlquist. 

Comunque nel pro, woofer grandi a parte, si trovano altoparlanti trombe e driver che permettono risultati notevolissimi a prezzi decisamente popolari.  Sufficienti a finire nel gusto personale. 

[Dufay]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

@Dufay

al tempo

Khorn , implementate con il peggio , eppure , nonostante oltre 1/2 secolo ed evidenti difetti , sono un must , ma per ottenere certi risultati , pur criticabili , ci volle uno che pensava

AudioPro A 4 14 riuscirono a far suoanre il nefasto KO 10 DT , unici a riuscirci

le stesse LS 3 / 5 A , nessuno o quasi mai riuscì a non fra strilalre quel tweeter

Snell , al tempo , riprese poi , le iccole , da AudioNote e ... vabbè , lasciam perdere le AudioNote , perseguiva la stessa impostazione

Non ne azzecchi una. 

Le audio pro avevano un sipe .

Il resto degli esempi  sono tutti i sistemi che avevano trasduttori più che validi ai loro tempi che non offrivano poi molto di meglio.

[domenico80]

1 ora fa, leosam ha scritto:

sabato scorso sono andato da un amico che ha dei diffusori a 4 vie con le medio alte Esotar I midwoofer da 21cm. serie Nextel della Seas e woofer Sbacoustic Sb34 in Norex.

Stiamo parlando di midwoofer e woofer comunque di un certo pregio,ma sentendo diffusori identici nelle medio alte ma con Seas Exotic al posto dei Nextel e woofer Faital al posto degli Sba devo dire che le differenze nelle medio basse sono molto evidenti a vantaggio di quest'ultima configurazione,piu' qualita' piu' pressione impatto e velocita',piu' tutto insomma e non di poco.

ma sentendo diffusori identici nelle medio alte ma con Seas Exotic al posto dei Nextel e woofer Faital al posto degli Sba devo dire che le differenze nelle medio basse

io , ammettendo di aver letto male , e ci sta , leggo che i diffusori sono identici ad eccezione dei due componenti :

doamnda da ignoarante :

cosa significa ?

hanno sostituito nello stesso progetto / mobile i due driver / altoparlanti ? , cioè , svito , rimuovo e riavvito altra roba ?

[domenico80]

@Dufay

ok , mi arrendo , troppo difficile , pazienza , spero di riuscire a dormirci

[Dufay]

2 minuti fa, domenico80 ha scritto:

@Dufay

ok , mi arrendo , troppo difficile , pazienza

Prova a tirare fuori anche esempi che siano almeno corretti senza confondere altoparlanti. 

 

[Dufay]

33 minuti fa, grisulea ha scritto:

Giusto, come vedi dipende anche dai punti di vista. Prendiamo due esempi classici. Ls35a due altoparlanti economicissimi che suonano molto molto bene. Ricordo ai tempi che il Tw costasse forse 20.000 lire ed il b110 qualcosa come 27-28.000 al pubblico, qualsiasi altoparlante costava di più. C'era un sistema kef mi pare che né usava sette in multiamp attiva. Costava un botto ma suonava benissimo. 

Poi tutta la linea klipsch, i woofer da 15" ancora oggi sono oggetti che si trovano assolutamente equivalenti a 50 euro o giu' di li. Basta guardarli, ridicoli. Eppure molto graditi. Le dahlquist restano comunque ben suonanti oggi, figurati 50 anni fa. La serie infinity quantum usava roba Philips economicissima. Il mid mi sa che è lo stesso delle dahlquist. 

Comunque nel pro, woofer grandi a parte, si trovano altoparlanti trombe e driver che permettono risultati notevolissimi a prezzi decisamente popolari.  Sufficienti a finire nel gusto personale. 

Guarda le ls3 avevano per l'epoca altoparlanti tutt'altro che economici. 

Infatti La stessa kef usava quel midwooder anche nei sistemi più costosi e non solo lei faccio l'esempio di Meridian nel suo sistema più costoso e famoso ma ce ne sono altri.

Le ho anche ascoltate di recente le ls3 proprio a confronto con le casse che piacciono tanto a Domenico 80. 

Diciamo che 50 anni non sono passati invano in questo caso. La quantità di "roba"  che rimane dentro i trasduttori e non esce fuori è notevole.

[leosam]

@domenico80 Sono due modelli diversi esteticamente ma con gli stessi altoparlanti,stessi volumi ecc.

Ad una coppia poi sono stati sostituiti i midwoofer e i woofer mentre l'altra coppia che ho appena sentito e' rimasta uguale.

Ovvio che a quella in cui sono stati cambiati gli altoparlanti c'e' stata qualche modifica nei cross e  nei volumi ma per fortuna veramente poca cosa,una conversione abbastanza semplice alla fine,ma molto efficace nel suono e nel modo di porlo,infatti il proprietario dei diffusori mai modificati ora ci sta pensando seriamente.

 

 

[Dufay]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

eddai Leosam , non puoi vivisezionare un diffusore e far confront tra i driver impiegati

esistono mid e tweeter derivati dal professionale , quindi , roba seria e performante , che costano il giusto e camminano alla stragrandissima , anche rispetto pseudo blasonati nord europei

Beh visto che il diffusore l'ho fatto io in tutti e due casi può avere un senso. 

Questa idea poi che nel professionale tutto sia fatto benissimo e abbia un rapporto qualità prezzo straordinario rispetto alla roba hi-fi è una mezza fola come dico sempre. 

Bisogna andare da caso a caso ci sono altoparlanti professionali costosissimi e non tutti validi.

Un altoparlante si valuta per quello che è e basta.

[domenico80]

22 minuti fa, Dufay ha scritto:

Le ho anche ascoltate di recente le ls3 proprio a confronto con le casse che piacciono tanto a Domenico 80. 

e quali sarebbero queste casse che tanto mi piacciono ?

mi ci sto perdendo

[domenico80]

5 minuti fa, Dufay ha scritto:

Un altoparlante si valuta per quello che è e basta.

e per quello che riesci a farci o ti permette di fare

[Dufay]

2 minuti fa, domenico80 ha scritto:

e per quello che riesci a farci o ti permette di fare

Si valutano o personalmente o su sistemi già presenti se uno ci riesce ovviamente come orecchio...

Per chi ha appunto orecchio e anche esperienza non è così difficile trarre impressioni qualitative cercano altoparlante.

[domenico80]

questione di opinioni

[Dufay]

29 minuti fa, domenico80 ha scritto:

questione di opinioni

Certamente e dipende soprattutto da chi ha queste opinioni. 

Insomma ci sono opinioni che valgono più di altre.