Diffusori attivi - multiamplificazione Powersoft

[Luca44]

15 ore fa, grisulea ha scritto:

Segreti , c'è una intera sezione di forum dove la pensano ben diversamente. 

Non ho capito benissimo... Ci sarà pure una sezione su quel forum ma non mi risulta che il progettista in questione si sbottoni oltremodo e mi sembra una cosa legittima. Comunque ormai l'informazione viaggia e grandi segreti non esistono più se davvero si vuole sapere, non copiare ma sapere

[domenico80]

@Dufay

beh , dipende di cosa si parla ,

- se di sistemi ritenuti di assoluto interesse e relativi sequenziali performances oggettive

- oppure di sistemi home

spesso sono due distinzioni , se non sempre , basiche , una incompatibile con l'altra

quindi

accettato che esistano sistemi super , e ne siamo felici , pur senza mai averli ascoltati xchè penso si trovino solo presso abitazioni speciali , nel senso , non si ascoltano certo alle mostre , questo intendo , fino a che punto , %mente , riusciamo ad avvicinarci a questi top system con diffusori che abbiano un senso home ? !

[domenico80]

15 ore fa, Luca44 ha scritto:

ma non mi sogno di chiedergli i "segreti" ( che poi se fai dei bei giri in forum stranieri o tra gli studi disponibili spesso del tutto tali non sono ormai )

beh , si può chiederne , al proposito , ad un altro extra quella ditta

[joe845]

52 minuti fa, Dufay ha scritto:

Già feci tempo fa in 3D su riproduzione audio.

......

Si sarebbero diverse cose da dire ma tanto parlare di audio  in questo forum è diventato impossibile.

parlare di audio è possibilissimo, l'importante è avere l'atteggiamento giusto e non quello di chi "io so tutto e voi non avete capito un cxxxo.....

G

[Luca44]

15 ore fa, grisulea ha scritto:

Sarebbe, leggi di nuovo. Anche fossero un numero infinito non risolverebbero il problema. Per un ascolto due canali riservato ad una singola persona due sotto drc sono praticamente imbattibili. 

Si che risolverebbero, il drc ha dei vantaggi i sub multipli altri e sicuramente anche una singola persona se non sta sempre e costantemente ferma in un posto guadagna con i sub multipli . Però intendiamoci , io sono favorevolissimo al drc a differenza di Dufay, i sub multipli consentono d'altronde non solo un'area di corretto ascolto maggiore ma anche maggior spl e minor distorsione a parità di tipo di sub usati ( non di numero , ovvio ) e potrebbe essere una discreta opzione risparmiarsi il drc e investire sul n di sub. Da valutare caso per caso e anche compagna permettendo .

[Luca44]

6 minuti fa, domenico80 ha scritto:

beh , si può chiederne , al proposito , ad un altro extra quella ditta

Scusa ma non ho ben capito ( ho dormito poco , perdonami ) : vorresti chiedere cosa  ma soprattutto a chi ? 

[Dufay]

5 minuti fa, joe845 ha scritto:

parlare di audio è possibilissimo, l'importante è avere l'atteggiamento giusto e non quello di chi "io so tutto e voi non avete capito un cxxxo.....

G

Purtroppo temo di no e il mio atteggiamento c'entra poco o niente.

[Luca44]

15 ore fa, Dufay ha scritto:

Molti anni fa quando non sembrava del tutto fuori di testa ma solo un po'.

Gli va dato atto, considerazioni personali a parte, che credo che in Italia sia stato il primo a proporre all'attenzione il discorso sub multipli nei forum ( e non ricordo nulla neppure sulle varie riviste audio ) , citando i lavori Geddes etc.  Non è stata una cosa da poco , un bel regalo diciamo pure . Da lì pian piano molti provano e... 

[domenico80]

a questa persona mi riferivo ........ tiene il dente avvelenato x essere stato copiato , almeno lui così , x l'ennesima volta , dice 

Xò , vado OT , ma OT non rispetto il 3ad , ma il tizio da te citato , le guide d'onda e le trombe corte sembrano argomenti interessanti

[joe845]

Torniamo in topic.

 

Se avete apporti, consigli o quant'altro per il forumer che ha aperto il thread (Widemedia) bene, altrimenti astenetevi da voli pindarici assolutamente inutili.

 

Capisco che una parola tira l'altra ma qui stiamo andando abbondantemente fuori.

 

Non è riferito a nessuno in particolare.

G
 

[grisulea]

48 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Gli va dato atto,

Citando lavori altrui? Guarda che su rew da quasi 20 anni puoi simulare la risposta di sorgenti multiple sui bassi. Che tra l'altro smentiscono categoricamente la ...... delle tre pareti. 

54 minuti fa, Luca44 ha scritto:

citando i lavori Geddes etc.  Non è stata una cosa da poco , un bel regalo diciamo pure

Ma per favore, leggi Geddes non cose riportate. Al limite il regalo lo ha fatto Geddes. Ma è cosa vecchia come l'audio. 

 

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

anche una singola persona se non sta sempre e costantemente ferma in un posto guadagna con i sub multipli .

Il basso è mobil qual piume al vento, muta..... Nessuna differenza con drc quando le lunghezze d'onda sono dell'ordine di alcuni metri ed oltre. Sui sub sono sempre almeno 5 metri. Diciamo comunque che muoversi non necessita di chissà quale impianto. Parliamo di altro non di ascolto ad un certo livello.

[Dufay]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Si che risolverebbero, il drc ha dei vantaggi i sub multipli altri e sicuramente anche una singola persona se non sta sempre e costantemente ferma in un posto guadagna con i sub multipli . Però intendiamoci , io sono favorevolissimo al drc a differenza di Dufay, i sub multipli consentono d'altronde non solo un'area di corretto ascolto maggiore ma anche maggior spl e minor distorsione a parità di tipo di sub usati ( non di numero , ovvio ) e potrebbe essere una discreta opzione risparmiarsi il drc e investire sul n di sub. Da valutare caso per caso e anche compagna permettendo .

Non confondere le cose. 

Quello che interessa è cosa fa al suono questo multisub non il DRC in generale che fa per lo più danni. 

È ovvio che per avere molti sub bisogna controllarli. Non è per nulla necessario per tutto il resto .

A parte questo cosa dici dell'effetto sul suono percepito con l' introduzione sensata di mettiamo un sub posteriore?

[leosam]

@Dufay 

Sono necessari dei veri e propri sub o anche solo dei bassi ,nel senso che non scendano tutti necessariamente sui 20/25hz ma anche solo restando grossomodo tra i 30-40hz?

Parlo per me che ho gia' due sub da 18" che vanno gia' sui 20hz e anche sotto volendo.

Oppure non va bene mischiare sui bassi altoparlanti messi in box con frequenze di accordo differenti e anche in tipi di accordo differenti?

[grisulea]

58 minuti fa, leosam ha scritto:

necessari dei veri e propri sub o anche solo dei bassi ,nel senso che non scendano tutti necessariamente sui 20/25hz ma anche solo restando grossomodo tra i 30-40hz?

Si usa quel che si ha, non è che i normali diffusori non abbiano lo stesso problema. Sotto la frequenze di Schroeder comanda l'ambiente.  Se la tua sala ha una delle dimensioni di circa 8,5 metri il problema l'hai anche a 20 hz se il diffusore ci arriva, sub o non sub, a salire al diminuire delle dimensioni. 

[Dufay]

1 ora fa, leosam ha scritto:

@Dufay 

Sono necessari dei veri e propri sub o anche solo dei bassi ,nel senso che non scendano tutti necessariamente sui 20/25hz ma anche solo restando grossomodo tra i 30-40hz?

Parlo per me che ho gia' due sub da 18" che vanno gia' sui 20hz e anche sotto volendo.

Oppure non va bene mischiare sui bassi altoparlanti messi in box con frequenze di accordo differenti e anche in tipi di accordo differenti?

Diciamo che è meglio che reggano più o meno  l'impatto di quelli principali..

Se hai che so due quindici pollici davanti è meglio che tu abbia un 15 pollici o minimo un 12 pollici dietro .

Quelli che ho dietro io non scendono a 20 Hertz ma a 30  però l'effetto si sente benissimo lo stesso.

Io ho diversi carichi e anche altoparlanti diversi.  Non ho idea se possa fare differenza avere tutto uguale..

Se lo vuoi fare nel tuo caso secondo me un 15 pollici basta e avanza