Diffusori attivi - multiamplificazione Powersoft

[widemediaphotography]

Alla fine, mi sembra di capire che nel budget di 2,5K per i  soli  driver e per una configurazione WMTMW una soluzione, almeno sulla carta, più performante rispetto a  quella da me  selezionata non sia possibile...

Certo, avrei potuto inserire i mediobassi della Jantzen (dove sulla carta una  superiorità così netta non si evince, conterà l'esperienza), ma avrei dovuto utilizzare una coppia di Tweeter che facessero risparmiare ben 500 euro.

Per più performante intendo una valutazione estesa a più parametri

• Gamma lineare riproducibile
• SPL effettivo
• Sensibilità
• Estensione della gamma media (voci e pianoforte)
• Dispersione angolare
• ecc. ecc.

Siete d'accordo?

[domenico80]

fatemi capire , voi che sembrate masticarne :

il basso ........... sembra ...... essere un bel problemino per l'home , e i 20 e i 25 e i 39 hz ..... flat , spero , ma se il locale non li ......... tiene ........... i 20 e & mi creano rogne 

quindi

, il senso di questi sistemi di sub o basso , ingombri folli a parte , per averci cosa ?

riuscirci , son sicuro che il 99% di noialtri appassionati avallerebbe un basso home di 50 hz flat , anche 45 , sarebbe tanta roba ........

poi , se uno se vuole divertì , beh , questo è un ottimo thread per cercarsi rogne e buttare tempo e danaro

P.S.

e non apro il discorso su quali elettroniche riescano ad offrire un basso performante  dinamico e veloce , ma non certo i Classe D

 

[Dufay]

24 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Alla fine, mi sembra di capire che nel budget di 2,5K per i  soli  driver e per una configurazione WMTMW una soluzione, almeno sulla carta, più performante rispetto a  quella da me  selezionata non sia possibile...

Certo, avrei potuto inserire i mediobassi della Jantzen (dove sulla carta una  superiorità così netta non si evince, conterà l'esperienza), ma avrei dovuto utilizzare una coppia di Tweeter che facessero risparmiare ben 500 euro.

Per più performante intendo una valutazione estesa a più parametri

• Gamma lineare riproducibile
• SPL effettivo
• Sensibilità
• Estensione della gamma media (voci e pianoforte)
• Dispersione angolare
• ecc. ecc.

Siete d'accordo?

Ma sono 400 in più per gli jantzen...  E spendili sti soldi

I medi sono cruciali per il progetto.

[Dufay]

25 minuti fa, domenico80 ha scritto:

fatemi capire , voi che sembrate masticarne :

il basso ........... sembra ...... essere un bel problemino per l'home , e i 20 e i 25 e i 39 hz ..... flat , spero , ma se il locale non li ......... tiene ........... i 20 e & mi creano rogne 

quindi

, il senso di questi sistemi di sub o basso , ingombri folli a parte , per averci cosa ?

riuscirci , son sicuro che il 99% di noialtri appassionati avallerebbe un basso home di 50 hz flat , anche 45 , sarebbe tanta roba ........

poi , se uno se vuole divertì , beh , questo è un ottimo thread per cercarsi rogne e buttare tempo e danaro

P.S.

e non apro il discorso su quali elettroniche riescano ad offrire un basso performante  dinamico e veloce , ma non certo i Classe D

Per averci cosa vai a sentire.

 

Inutile scrivere sui forum bisogna farsi delle esperienze personali o andare in giro ad ascoltare le cose interessanti..

Cercando di capirci qualcosa ovviamente.

[domenico80]

scrivo xchè ci sono andato ................... poi , trovarne di interessanti .......... beh

[grisulea]

45 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma sono 400 in più per gli jantzen...  E spendili sti soldi

I medi sono cruciali per il progetto.

Ha detto che è già fuori budget. Alternative ce ne sono molte ma alla fine non credo ci sarà molta differenza. Avrebbe potuto anche provare questi largabanda in alnico. Non credo vadano male, anzi. Prezzo irrisorio. In foto sembrano interessanti.

[audio2]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

Per più performante intendo una valutazione estesa a più parametri

tra i quali ce ne sono di difficilmente quantificabili, tipo l' amalgama tra le varie gamme o che voce viene fuori usando certi materiali invece di altri per i medi. per me il difficile sta anche li, visto che pure case costruttrici ben conosciute, attrezzate, strumentate, provate e riprovate a volte fanno buoni prodotti altre volte molto meno.

comunque adesso i pezzi ti arriveranno, farai le varie prove di tagli, incroci, frequenze, pendenze ecc ecc e aspetto non ultimo anzi sarebbe uno dei principali come ottenere dei bassi profondi, senza code, senza rimbombi, frenati, veloci, senza muggiti vari ecc ecc

[Dubleu]

2 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ha detto che è già fuori budget.

al posto di 4 medi, 

due solo janzen? @Dufay ?

[widemediaphotography]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

 

e non apro il discorso su quali elettroniche riescano ad offrire un basso performante  dinamico e veloce , ma non certo i Classe D

Qui secondo me sbagli, perché il fattore di smorzamento di un Classe D, fondamentale per la velocità e precisione dei bassi, (è ritenuto  una misura indiretta della velocità di arresto) sia di un'ordine di grandezza superiore rispetto ad un classe A, lo trovi scritto in qualunque manuale anche del giovane audiofilo. Non parliamo infine dell'efficienza visto che sui bassi serve tanta potenza...

[widemediaphotography]

46 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma sono 400 in più per gli jantzen...  E spendili sti soldi

I medi sono cruciali per il progetto.

Certo che non saranno i 400 a bloccarli, anche perché  I 6ND430 sono rivendibilissimi...e che soprattutto i Tweeter mi sono venuti solo 41 euro di sdoganamento, consegna il 22 aprile, assieme alla MOTU MK5 

[widemediaphotography]

8 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ha detto che è già fuori budget. Alternative ce ne sono molte ma alla fine non credo ci sarà molta differenza. Avrebbe potuto anche provare questi largabanda in alnico. Non credo vadano male, anzi. Prezzo irrisorio. In foto sembrano interessanti.

Non si legge il PNG, ma elenca pure  le alternative che le valuto. grazie

[Dufay]

5 minuti fa, Dubleu ha scritto:

al posto di 4 medi, 

due solo janzen? @Dufay ?

Mhhh non saprei... 

[grisulea]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

e non apro il discorso su quali elettroniche riescano ad offrire un basso performante  dinamico e veloce , ma non certo i Classe D

 Perché no? Sono perfetti per quello scopo.

[Dubleu]

Adesso, widemediaphotography ha scritto:

Qui secondo me sbagli, perché il fattore di smorzamento di un Classe D, fondamentale per la velocità e precisione dei bassi, (è ritenuto  una misura indiretta della velocità di arresto) sia di un'ordine di grandezza superiore rispetto ad un classe A, lo trovi scritto in qualunque manuale anche del giovane audiofilo. Non parliamo infine dell'efficienza visto che sui bassi serve tanta potenza...

ma son mosci, o prendi un 1200ice o un nc2k, il resto è moscio. 

Poi i gusti so gusti. Il tuo Yamaha si mangia un nc1200, vedrai con ice12000 cosa ti aspetti e cosa ne esce. 

No, non credere a chi li ha provati o li usa da 10 anni. Sui medi, ancora ancora ma per me un nc500 è il minimo ma poco, sui bassi, mi sono già espresso.

Sulla carta, ma guardi tutto tutto o solo due dati?

Che ti fai con 500watt di picco per 0,04 secondi di picco in un pienone con un RMS da 100watt? a 25 gradi modulo, che dentro il case dopo un po' girerà a 45-50gradi?

Nc2k a pressioni serie dopo pienoni di Carmina Burana clippava, ti credo! 300 o poco più watt rms a 25 gradi dichiarati, con case a 45 e modulo sui 65 gradi, cosa restava? ben poco.

Ok le ventole

Il mio nc2k ha fallito da amici con 4 wooer per i 20-100hz da 30hz

Un 1200as2, lo scoprirai. Chi è restato scottato(non io) paga pegno e non viene ascoltato; gli amanti felici delle prestazioni, ci rimarranno male fino a che non le conoscono.

@domenico80 avrai ascoltato hypex dai nc1200 a scendere o icepower1200as2 in stereo e serie minori.

un modulo icepower1200as1 in stereo da paga e non di poco ad Hegel H30

4xicepower1200as1 (il mio finale) in biamplificazione da paga ad nc2k in stereo a banda intera in pilotaggio

Powersoft, da paga a tutto in pilotaggio. Ma servono dati implusivi altini sempre.

 

[leosam]

@Dufay

Grazie Franco,infatti la mia intenzione e' proprio quella di mettere dei 15" pro avendo gia' i 18",uno sicuramente ma anche un paio non sarebbero male alla fine.