Diffusori attivi - multiamplificazione Powersoft

[grisulea]

1 minuto fa, Dubleu ha scritto:

Noi non possiamo altro che fissare in modo semplice la linearità voluta e poi mettere limiter

Starai scherzando spero. Non vuoi usare i DSP e usi i limiter? Limiter ad HiFi sono due parole che non possono stare insieme. 

[Dubleu]

Se presta attenzione alla tarature e progetto, i 25hz sui  108 db sono agili (con i 4 woofer).

Nell'ascolto poi verificherà il tutto. 

Personalmente rompo i muri di casa con il 18xl1800 senza limiti ma effettivamente in ambiente ho vantaggi; ho tolto i limiter, tanto woofer ad ampli difficile raggiungano le loro massime prestazioni.

Invece i 15" pollici audiotechonology ho i limiter fissati, ma entrano sono con registrazioni limite come i bassotronic Letahl hertz in test. 

Per me può spingere in discesa su i25hz e caricare i 26hz di 3db. fattore Q non elevatissimo. Poi fissa i limiter. 

Ma non è che il sistema entrerà in crisi facilmente in ambiente domestico. Limiter, sempre e comunque anche per salvaguardare da resgistrazioi assurde. 

Non so se Camilla esegue un controllo come RME per salvaguardare il tutto. Anche i player possono eseguire controlli su ciò che va in riproduzione. Dipende da quale usiamo.

[Dubleu]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Starai scherzando spero. Non vuoi usare i DSP e usi i limiter? Limiter ad HiFi sono due parole che non possono stare insieme. 

Chi non vuole usare dsp?

Per me fa il progetto e vede la sua natura di emissione e se serve ed ha ampi margini potrebbe aumentare un 3db agile, non farei di più. 

I limiter perchè no? Arriva qualcuno che alza a casaccio e ci rimetti tutto? Anche no grazie.

Tanto non entreranno mai, sono solo sicurezze per mani inesperte a regolare il volume. 

A me è bastato andare in bagno una volta per compromettere il tutto.

Poi, se non avete nipoti, figli, amici che bevono bene per voi.

Ma se il volume lo comanda da pc è anche un attimo....

[domenico80]

bla   bla   bla   bla   bla ................ 

55 minuti fa, Dubleu ha scritto:

A me è bastato andare in bagno una volta per compromettere il tutto.

mmmmh ! .......... ? ......................

[widemediaphotography]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Ti sfugge che consideri solo la parte elettrica non quella meccanica. Quindi devi tenere conto sia della superficie che dell'escursione. Le moltiplichi tra loro e trovi lo spostamento volumetrico. L'altoparlante ha quei limiti. Più in basso scendi e più spostamento ci vuole. Per fare i numeri che dici ci vogliono circa 6 litri. Ce ne vogliono 8 di quei 12". Quando poi dici che con un po' di equalizzazione si scende ulteriormente è vero ma l'spl diventa ancora meno. Scendi a scapito della spl. Equalizzi 4 db ti sei perso 4 db. I 102 db a 20 hz diventano 98. Tra 30 e 20 hz il vd va raddoppiato. Tra 40 e 20 quadruplicato. Come vedi non è facile scendere e fare anche elevate pressioni. 

Grazie. Questo dovrebbe fare comprendere meglio perché la scelta dei miei driver e del mio schema è troppo furbo nell'intorno di quel budget... In 4 mesi qualcosa lo avrò imparato

Il pegno che devo pagare il volume  e l'altezza del cabinet. Ma qui la fisica e la geometria regnano sovrane senza smentite...

[widemediaphotography]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

@audio2 lo so , m aio vorrei una sport prototipo , quelle sono standardizzazioni conosciute

Non me ne volere, ma l'idea è perdente per uno sport prototipo... Queste categorie nascono per competere e rimanere "racchi". Nel tuo caso il rischio è di averli racchi esoprattutto poco performanti, per il semplice fatto che la coperta è sempre corta. "Cornuti e mazziati", il volume del piedistallo lo getti alle ortiche... oppure dovresti fare una complicata linea di trasmissione, che invece con una terza via superi agevolmente. Se vai con i driver PA, sei obbligato ad usare uno o più sub esterni... Ci potresti riuscire con dei driver Hi-Fi, ma come ho qui dimostrato al costo di un 25cm io ho preso 4 x 30cm PA e scendo fino  a 25Hz effettivi.

Game over😉

[domenico80]

17 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Non me ne volere, ma l'idea è perdente per uno sport prototipo... Queste categorie nascono per competere e rimanere "racchi". Nel tuo caso il rischio è di averli racchi esoprattutto poco performanti, per il semplice fatto che la coperta è sempre corta. "Cornuti e mazziati", il volume del piedistallo lo getti alle ortiche... oppure dovresti fare una complicata linea di trasmissione, che invece con una terza via superi agevolmente. Se vai con i driver PA, sei obbligato ad usare uno o più sub esterni... Ci potresti riuscire con dei driver Hi-Fi, ma come ho qui dimostrato al costo di un 25cm io ho preso 4 x 30cm PA e scendo fino  a 25Hz effettivi.

Game over

ok , tu fai il tuo io il mio , meglio , io acquisto il mio , evidenziato che qua si becca ..... zero .........  poi confrontiamo e pago ....... doppio .......... , files miei 

[Dubleu]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

mmmmh ! .......... ? ......................

Ospiti in casa hanno messo al massimo il volume del preamplificatore, sono tornato dopo un paio di minuti che sentivo frastuono ed i danni erano fatti.

Woofer nuovi, trasduttori da riparare e crossover passivo fuori tolleranza.

A trasduttori nuovi, il filtro faceva suonare malissimo. 

Cambiato il crossover e tutto è tornato apposto.

Le casse nuove, il subwoofer nuovo, il crossover nuovo.

È successo un danno non da poco.

Avevo appena prenotato l'amplificatore nuovo che ho potuto sentirlo suonare bene oltre un anno e mezzo dopo.

Prima di ciò non poteva fregarmene di meno di tutto. Commissionavo i lavori, ma le riparazioni seppur costose lasciavano il tempo che trovavano ed ho dovuto reinventarmi.

Ho upgradato già che c'ero e sono passato ad ibrido passivo attivo.

Costi non da poco, tempi biblici.

Ma il risultato è ben superiore al precedente.

Il crossover non ho fatto nulla che se non prendere componenti nuovi di maggio qualità, copiato pari pari.

Tranne aver tolto la residenza dal tweeter e regolato la resistenza del medio a suon di 0,2ohm a piacimento.

Odio aver a che fare con cavi e saldatore stagno.

Il filtro è molto complesso, almeno per me.

Non sapendo il perché delle cose e di certi componenti messi in determinato posto come funzionano per me era un copia incolla di un groviglio volante di cavi.

Già ora resta un casino ma c'è più ordine.

 

[Dubleu]

20 condensatori, 4 bobine, 4 resistenze per un medio ed un tweeter. 6 cavi, due in Ingresso e 4 in uscita. 

Saldare il tutto. Mamma. Da moltiplicare per i due satelliti 

Diciamo che ora è fatto, ma mai lo farei di nuovo.

Non fa per me

[Dubleu]

1 ora fa, widemediaphotography ha scritto:

volume  e

Idee dei volumi netti destinati ai woofer e che frequenza di accordo?

[widemediaphotography]

47 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ok , tu fai il tuo io il mio , meglio , io acquisto il mio , evidenziato che qua si becca ..... zero .........  poi confrontiamo e pago ....... doppio .......... , files miei 

Mi sfugge il criptismo 

[domenico80]

16 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Già ora resta un casino ma c'è più ordine.

se mi dai un indirizzo , ti mando , regalata , una mazzetta da muratore da 1,5 kg

[domenico80]

5 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Mi sfugge il criptismo 

che poi , chi le busca , viene pur e perculato sul forum 

a te piace essere perculato ? 

[widemediaphotography]

8 minuti fa, Dubleu ha scritto:

Idee dei volumi netti destinati ai woofer e che frequenza di accordo?

Come dicevo il mio target è Natale 2025, i componenti li avrò tutti a metà maggio. TW e Motu arrivati oggi (ancora non ritiro), magari una coppia di 1200as1 oppure un ICEpower 2000AS2 Hv, una volta deciso, potrei averli già entro maggio. Mini Pc, RPi 4, Notebook, proliferano in cattività a casa mia... e Audient iD14 e microfono calibrato, già acquisiti da tempo.

 

Rimane, dal mio punto di vista l'ostacolo principale il design da conferire ai cabinet, per non farli sembrare dei catafalchi o delle casse da morto, ma qualcosa più simile all'idea iniziale di cui avevo sviluppato anche il CAD.

 

Dalle prime simulazioni in 1450mm di altezza e 650mm di profondità, con una larghezza massima inferiore a 400mm, potrei destinare ai Woofer anche un volume poco superiore a 100LT, ma tendenzialmente max 100.

L'idea di scomporre la cassa è divenuto un obbligo, in primis per il trasporto a cui potrei associare la possibilità di una doppia configurazione WMTMW, oppure MTMWW.

 

Con l'obiettivo di raggiungere i 25Hz effettivi; ossia ad un SPL con -3db rispetto all'SPL di progetto, credo che il raccordo vada fatto a circa 27Hz, confidando di recuperare un paio di Hz dalle condizioni al contorno. Ma si vedrà... Privilegio è per la  coerenza, la correttezza, la linearità, piuttosto che il livello sonoro. Poi alzando, se ne sussiste la possibilità, si può "godere" in maniera anche differente.. rispetto all'obiettivo primario.

 

 

[grisulea]

2 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Con l'obiettivo di raggiungere i 25Hz effettivi; ossia ad un SPL con -3db rispetto all'SPL di progetto

Che dimensioni ha l'ambiente? Devi fare i conti con quello. Come disporrai diffusori e punto di ascolto? Hai fatto simulazioni con rew?