Come fanno gli LP a suonare meglio dei CD?

[maabus]

12 minuti fa, max56 ha scritto:

cosa vuol dire ? spiegami meglio la maggior parte dei miei vinili è degli anni 70/80 e da quel che so o che ho sempre creduto "non sono audiofili" come una stampa ECM o simili...quindi ho ascoltato ed ascolto solo musica !

ma se anche così fosse = mi va più che bene !

 

non mi riferivo ai vinili, parlo dei cd degli ultimi 30 anni massacrati dalla loudness war.

[AngeloJasparro]

4 minuti fa, max56 ha scritto:

se ho detto qualcosa in più: mi scuso

Nessun problema: è la verità

5 minuti fa, max56 ha scritto:

non mi piacciono i video solo parole

Purtroppo, se si deve spiegare un argomento, si deve farlo a parole. Io sto facendo una serie di video divulgativi e non conosco altro sistema.

La mia forma di comunicazione è scritta, o parlata.

Se fossi bravo a cantare, ci avrei provato, ma non era il caso.

Poco male, mi rendo conto che ad una certa età non si abbia più voglia di imparare cose nuove, e si tenda a rifugiarsi nelle proprie convinzioni, ancorché sbagliate. Capita anche a me, e a volte devo proprio forzarmi per cambiare punto di vista.

 

[raf_04]

secondo me fate troppi drammoni inutili.

Vero che il vinile è bello e, in molti casi, più appagante rispetto al CD (la cosa che più mi piace del disco nero è che posso alzare il volume a palla senza nessun indurimento o distorsione).

D'altro canto dire che dopo gli anni '80 sono stati prodotti decine di migliaia di CD che sono monnezza mi sembra un'esagerazione bella e buona: la maggior parte dei miei CD suona dal buon all'ottimo, costano quasi sempre meno del vinile e, a mio parere, rappresentano a tutt'oggi il rapporto qualità/prezzo migliore (parlando solo di supporti fisici)

.

Per quanto riguarda SACD e dolby Atmos purtroppo sono formati che, seppur potenzialmente superiori, hanno il loro limiti: prezzi alti, titoli limitati, hardware richiesto impegnativo (Atmos) sicuramente non favoriscono la diffusione.

Però se provate il titolo giusto (ad esempio Animals multichannel in SACD oppure I/O in Atmos) l'esperienza di ascolto è meravigliosa! 

.

Oggi mi sento un uomo di pace, quindi vi dico: chissene frega del formato e dei pipponi sulla compressione: ascoltate musica e godete!  

[max56]

25 minuti fa, AngeloJasparro ha scritto:

Purtroppo, se si deve spiegare un argomento, si deve farlo a parole. Io sto facendo una serie di video divulgativi e non conosco altro sistema.

si è vero , per spiegare servono le parole , come ho detto sarà un mio limite, il video in oggetto non è neanche tanto lungo ...magari ( come fanno certi) qualcosa per interrompere ogni tanto o spostare l inquadratura o un esempio banale lo fa sembrare più breve e più facile , ma ripeto : il video a differenza di altri con inquadratura "solo faccione a mò di fototessera " e della durata anche doppia o tripla , è ben fatto ....come ho detto : limite mio , ma non è che ad una certa età non si ha più voglia di imparare e/o ci si vuole rifugiare nelle proprie convinzioni , la voglia di imparare e di ascoltare c'è sempre : chi dopo abbia ragione è tutto da vedere...se uno è convinto che gli LP suonano meglio = suonano meglio magari per lui , idem e/o lo stesso si può dire sui CD....e chi lo dice ? chi lo decide ? per due misure di laboratorio ? e chi dice che sono meglio le nuove casse XYZ delle casse vinatge ZXY ? come dice @bungalow bill va bene sia uno che l altro , diciamo in due parole( almeno IMHO) che il CD è pratico e nella maggiorparte dei casi si sente bene , il vinile, anzi LP ha il packaging( copertina , inserti , disco nero, scritte, foto, disegni ecc ecc ecc) che resta insuperabile e ineguagliabiile specie nei LP storici ) e si sente quasi sempre bene .

51 minuti fa, raf_04 ha scritto:

secondo me fate troppi drammoni inutili.

verissimo ( e so sincero) , te lo dice uno che , oltre al famoso PC con youtube, tante e tante volte ascolta  sul telefonino da Shazan ...pensa che audiofilo che sono 

[senek65]

10 ore fa, AngeloJasparro ha scritto:

Una sorta di "vero o falso"

Con il massimo rispetto,  ma io mi son fermato dopo il primo vero o falso.

[AngeloJasparro]

@senek65 ci mancherebbe, non si può piacere a tutti. Grazie di averci provato 😊

[djansia]

11 ore fa, UpTo11 ha scritto:

per arrivare al castrato devi prima passare dal non castrato, ovvero ce l'hai già.

In realtà no perché hai un mixato e per il mastering devi per forza passarci. Prima di quello che chiami "castrato" non hai nulla, a parte appunto il missaggio finale.

[djansia]

10 ore fa, maabus ha scritto:

a meno che tu non ascolti solo dischi audiofili stai ascoltando musica appiattita dalla ipercompressione?

Ma che scrivi? Esci dal discorso audiofilia perché non c'entra niente neanche con il video postato e in ogni caso ci sono tantissimi titoli davvero ottimi sotto il profilo sonoro.

@AngeloJasparro

Perdonami, non ho capito il discorso finale sui suoni, sul chiedersi "se sono reali', se vi fanno sentire qualcosa che suona più vero del vero" e via dicendo. Soprattutto perché separi o meglio escludi il vinile dal CD (o comunque l'analogico dal digitale).

[NlCO]

19 ore fa, Felis ha scritto:

Quindi gusti personali.

Anche...

[AngeloJasparro]

@djansia cavolo, non è facile descrivere sensazioni (perché di sensazioni si tratta), credevo di esserci riuscito. 

Quello che noto sempre più spesso, è che per giustificare cifre sempre più alte nel lettori digitali o DAC, debbano per forza presentarci il suono in modo diverso dai concorrenti. Ecco, in molto casi mi è sembrato che si arrivi all'eccesso di isolare suoni dal loro contesto naturale, per impressionare ai primi ascolti, ma allontanandosi dalla musica. Spero di essere stato più chiaro. 

[maabus]

55 minuti fa, djansia ha scritto:

Ma che scrivi? Esci dal discorso audiofilia perché non c'entra niente neanche con il video postato e in ogni caso ci sono tantissimi titoli davvero ottimi sotto il profilo sonoro.

io me lo sono ascoltato tutto il video, tu?, poi per quanto riguarda i tantissimi titoli davvero ottimi sotto il profilo sonoro se me ne consigli qualcuno sarei felice di ascoltarli, io ascolto prevalentemente progressive rock, jazz rock, fusion e anche del buon blues, se hai qualche titolo ben suonante di questo genere di Musica scrivili pure qui che magari interessa anche  ad altri, siamo pur sempre nella sezione Musica.

[bear_1]

Video molto interessante ..cose che  in parte conoscevo già  e che( nel video)  mi sono state riconfermate. 

[skillatohifi]

Diciamo anche un paio di cose.... 

1) Gli LP devono essere di grande qualità, occorre soprattutto che le loro registrazioni siano state fatte al top, prendiamo come esempio i vinili della Pablo Rec. 

Io ne possiedo molti e ogni volta quando li ascolto mi chiedo come diavolo abbiano fatto a catturare così bene i loro suoni e.. a trasferirli sugli lp, senza nessuna perdita sonora e mantenendo integra la musica, tant é che questa etichetta sono fra i meglio suonanti di tutti i miei vinili. 

2) I vinili per suonare al loro top occorre anche che siano gestiti dal un trittico analogico di caratura elevata, e x elevata intendo dire da un giradischi, braccio, testina e prefono di grande qualità, e qui le varianti sono davvero tante, ad ogni modo per far suonare un vinile al suo massimo occorre avere dei componenti di grande qualità e con una sinergia pressoché perfetta. 

Ho citato questi 2 punti non a caso.... 

Ad ogni modo.. nel confronto LP vs CD per come la penso io il vinile riesce ancora ad essere il migliore, soprattutto nel parametro "SPESSORE TIMBRICO", e nel Sound-Stage. 

Vi dò un dato che la dice lunga sul suono analogico, negli ultimi 10 anni la crescita commerciale delle vendite di LP è cresciuta moltissimo, come anche la vendita dei giradischi e delle testine, ma anche di tutti quei accessori legati all hardware analogico, mentre le vendite dei CD è letteralmente crollata, come anche quella dei Lettori. L analogico resta nel tempo presente e futuro il vero Highlander. 

[senek65]

11 ore fa, AngeloJasparro ha scritto:

non è facile descrivere sensazioni (perché di sensazioni si tratta)

Appunto.

Il problema, se vogliamo chiamarlo così, è che non esiste una scala predefinita e oggettiva a cui fare riferimento.

Sarebbe ora, secondo me, di passare dal "meglio-peggio" al "preferisco questo o quello".

Un piccolo passo che porterebbe grandi vantaggi a tutti.

[SerG]

@skillatohifi Da quello che scrivi, uno potrebbe interpretare che, ad esempio, per guidare bene, bisogna avere una Ferrrari. Ma la Ferrari in pochi se la possono permettere, non per questo però uno rinuncia a guidare. Ho migliaia di vinili, che ho acquistato negli anni, principalmente come oggetto. Poi, al momento dell'ascolto, le sensazioni possono essere diverse, a volte buone, a volte meno. Ma l'attore principale della scena, é sempre la musica. Non ho certo un impianto Ferrari, ma mi da ugualmente soddisfazione. Eh si, perché ricordo che, anni fa, si ascoltava la musica dai mangianastri, dalle radioline, da autoradio portatili, dai compattoni stereo, e non per questo abbiamo sofferto. Quindi, ok che siamo su un Forum specializzato, ma pensare che, per ascoltare bene un LP, bisogna avere il portafoglio a fisarmonica, mi sembra una convinzione di e per pochi. Detto questo, non ho alcun pregiudizio su CD o altri supporti per ascoltare musica, l'importante rimane infatti sempre e solo la musica, visto poi che anche l'orecchio non é certo più quello dei vent'anni.