Lettori dvd-cd a basso costo

[ilmisuratore]

1 ora fa, raf_04 ha scritto:

ciao, non ho mai ben capito questa distinzione: perchè dovrebbe suonare meglio?

Col Bitstream il flusso dati viene inviato al sintoampli e quest'ultimo si occupa della decodifica del segnale, mentre in PCM il segnale viene inviato senza che venga elaborato dal sintoampli: è così o sbaglio?

Grazie mille

Si in teoria è come dici ma ho rilevato in passato qualcosa che riguarda la diafonia

In PCM su alcuni lettori il crosstalk migliora

Ne giova la ricostruzione corretta del palcoscenico

[mastergiven]

21 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

questo qui 

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d10-balanced-review-usb-dac.25094/

Ah, si, è solo USB purtroppo. Comunque io ho un Topping E30 II e va alla grande, per il costo. AKM il mio chip preferito, dopo i migliori Burr Brown. Mi stuzzica provare ll Fiio R2R, altro esempio di ottimo rapporto Q/P.

[ilmisuratore]

7 minuti fa, mastergiven ha scritto:

Ah, si, è solo USB purtroppo. Comunque io ho un Topping E30 II e va alla grande, per il costo. AKM il mio chip preferito, dopo i migliori Burr Brown. Mi stuzzica provare ll Fiio RWR, altro esempio di ottimo rapporto Q/P.

...anch'io possiedo un Topping con AKM, il D70s (mostruosamente delizioso)

[rpezzane]

3 ore fa, paolosances ha scritto:

Il cattivo sapore della pietanza andata a male viene coperto dalle spezie. 

Così disse il ristoratore

DSP,audiospezia?

Consiglio il cambio del ristorante.

[Luca44]

3 ore fa, paolosances ha scritto:

Il cattivo sapore della pietanza andata a male viene coperto dalle spezie. 

Così disse il ristoratore

DSP,audiospezia?

Un po' si, il problema sta non necessariamente nella pietanza base ( che è la musica con la sua registrazione principalmente e poi la catena di riproduzione) , ma in una cosa imprescindibile a meno di ascolti in cuffia o di rarissimi ambienti dedicati e curatissimi, il mezzo di "cottura", la pentola o il piatto "sporchi" : l'ambiente di ascolto ! Ricordo a distanza di 20 anni (forse più) come in un Roma Audio Show ( o simile ) una delle stanze in assoluto meglio suonanti fosse in un ambiente con elaborazione e passaggio (orrore!) al pc. Un impianto di valore allora neppure medio (pc escluso forse 6000€ totali o meno ) di cui forse unico protagonista della mid-end era il convertitore Bryston , le casse da pavimento forse NHT ( vado a memoria non sono sicuro di queste...) . Moltissime salette , anche parzialmente curate , non si sognavano neppure la stessa qualità ( non eccelsa ma davvero molto, molto buona ed eravamo ai primordi...) nonostante costi 4-5-10 volte superiore ( OK , poi c'era qualcosa di eccelso ma davvero pochino e ricordo che nell'informatica 20 anni sono 2 ere geologiche ) . Quell'impianto aveva tutto ( io mi piazzai esattamente in quella che sarebbe stata la posizione ideale e ho provato solo minimi spostamenti di un posto-sedia, non saprei cosa si sentisse in fondo o  di lato ma abbiamo forse fatto una certa strada anche in questo e sulla riproduzione corretta della gamma bassa in ambiente studi e prove oggi ci aiutano pure senza dsp , a costo di complicazioni di piazzamento di sub multipli ) , tutto quello che molti desideravano e che mai si ascoltava in casa loro . Io ero avvantaggiato , avevo un soggiorno completamente asservito e trattato e anche in casa mia fino a trattamenti effettuati niente miracoli nonostante l'impegno profuso . 

[Luca44]

Ricordo a tutti che questo non vuole essere un post per polemiche ma per suggerimenti, quindi rinnovo la richiesta : avete  trovato qualche apparecchio economico tra i DVD o i Blu-Ray , diciamo fino attorno ai 200€ di costo, che vi abbia sorpreso per il suono ? Se si condividete senza timori !

[Luca44]

1 ora fa, jedi ha scritto:

Io in 50 anni di passione di ammazzagiganti non ne ho mai sentiti.

Poi se vogliamo dire che oggetti con prezzi umani fanno molto bene il proprio lavoro.

Se poi diciamo che negli ultimi 10/15 anni gli oggetti top hanno raggiunto cifre da capogiro ,questo è un altro aspetto ancora

Si, qui niente ammazzagiganti , forse mi sono espresso male nel primo intervento, sto cercando esperienze positive di "plasticosetti" ben suonanti , "lettorini" che reggano i confronti con lettori fino a circa 1500-2000€ , se ne avete avuta esperienza esponete pure il vostro "campioncino dei superleggeri" !

[Luca44]

2 ore fa, antonew ha scritto:

questi  lettori dvd , ricordo d'aver avuto quello che utilizzava  Labtek ,ovviamente andandolo 

a modificare quasi totalmente, da lisci eran vere e proprie cartine al tornasole per gli impianti ,

talmente scadenti in termini di suono che se uno non riusciva ad apprezzare differenze con quelli dedicati di

Cambridge, nad abbordabili e bensuonanti , per non parlare di quelli di livello, doveva farsi venire più di qualche dubbio sulla qualità complessiva

del proprio impianto.

Che queste fantasie  si ripropongano  ancora a distanza di 10-15- 20 anni con le esperienze che uno 

si è fatto nel tempo ,di cui se ne è parlato  su forum di mezzo mondo , è preoccupante.

Nei mercatini dell'usato stan circolando delle perle , l'ultimo un marantz 14 preso al prezzo 

di una pizza  , ma anche un Teac entry level  lasciato lì per un giovane che voglia rimetterselo in casa,

e  chissà in futuro.

Questa è l'altra faccia della medaglia ,

di chi ha fatto tesoro e non ha speso inutilmente tempo sui forum ,ancor oggi e sempre più  alimentando 

i propri desideri masochisti .

A distanza di 10 e di 20 anni c'è stata una cosetta chiamata progresso, che ha abbracciato più l'estremo basso del settore e limitatamente quello altissimo e molto meno la "mid-class" . A distanza di anni possiamo felicemente dire che molti apparecchi costosi avevano all'interno, senza alcuna modifica, dei Philips o dei Marantz ( quasi identici) o dei Pioneer , solo con chassis più elegante e il cavo di alimentazione con presa IEC e  gli RCA  robusti e bellocci, il tutto a 10-20 volte il costo del lettorino cd base. Alcuni apparecchi ultra High-End da decine di migliaia di € avevano chassis "degno del MOMA" ma dentro sempre gli stessi lettorini con piccoli accorgimenti esclusivamente meccanici, qualcuno invece migliorava l'alimentazione , altri si spingevano a modifiche più sostanziose modificando lo stadio di uscita , a volte con grande attenzione e  cognizione a volte con valvoline solo  a "scaldare" il suono, messe un po' random (cosa diffusa  tra molti lettori cd cinesi in seguito) ... Nel tutto posso dirti che mi son divertito ad abartizzare alcuni lettori con esiti davvero inaspettati, semplicemente con qualche miglioria meccanica e provando qualche stadio di adattamento a valvole in uscita ( nulla di che , un Musical Fidelity X-10 D con valvole non originali ma delle Siemens o con delle Philips ) e tanti brutti anatroccoli... Purtroppo molti sempre brutti restavano ma succedeva anche con cosette da 2000€... Tra i tanti posso dirti che 15 anni e più fa il mio Teac VRDS 9 perdeva contro un lettorino DVD Philips da 59€ senza modifica alcuna, l'assurdo è che il resto avevo cercato di adattarlo per far rendere il lettore residente al meglio , e il lettorino aveva pure ricevuto dei cavetti ignobili... Ecco , lì ho definitivamente capito che la strada del digitale iniziava ad esser matura , in precedenza avevo provato con esiti positivi lettori cd specializzati ma consumer, comunque di costo 5-10 volte maggiore del lettorino DVD in questione. Non arroccatevi, apritevi al progresso e provate se vi capita di farlo !  

[ascoltoebasta]

Ritengo,per logica,che un buon lettore da 100€ non possa competere con un buon lettore da 2000€,per il semplice fatto che se così fosse,il secondo non sarebbe un buon lettore da 2000€,ma sarebbe un lettore venduto a 2000€,questo accade in ogni settore.

[skillatohifi]

1 ora fa, Luca44 ha scritto:

Si, qui niente ammazzagiganti , forse mi sono espresso male nel primo intervento, sto cercando esperienze positive di "plasticosetti" ben suonanti , "lettorini" che reggano i confronti con lettori fino a circa 1500-2000€ , se ne avete avuta esperienza esponete pure il vostro "campioncino dei superleggeri" !

 

Con tutto il rispetto x le tue opinioni...., io posso tranquillamente dirti che sei fuori strada, visto che ho fatto delle scoperte audio inaspettate, a tale riguardo mi riferisco a questi 2 piccoli lettore dvd-cd della Panasonic, nei modelli : S700EG-K, e  S500EG-K. 

Li conosco molto bene ormai da un bel annetto e ho confrontati il loro suono anche con dei lettori molto molto più costosi, ma.. anche con dei bei lettori di amici, quindi.. posso affermare che riescono a suonare davvero alla grande, ora... visto il loro costo esiguo sui 50€ di media, non affermo che possano sbaragliare dei lettori appartenenti alla fascia di prezzo sui 2mila€ ,ma...loro riescono a suonare i cd audio dannatamente bene, e.. questo è un dato di fatto reale. Pensa che... hanno stupito moltissimo anche me, tanto da lasciarmi basito visto i loro costi. 

Dobbiamo renderci conto che nel digitale si sono fatti dai passi da gigante. 

 

[Luca44]

31 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ritengo,per logica,che un buon lettore da 100€ non possa competere con un buon lettore da 2000€,per il semplice fatto che se così fosse,il secondo non sarebbe un buon lettore da 2000€,ma sarebbe un lettore venduto a 2000€,questo accade in ogni settore.

Inesatto, ma non è questo il posto per polemiche, anche perché ne abbiamo già fatte altrove, stiamo cercando solo lettori ben suonanti economici , se poi non possono esser migliori di roba da 2000€ ma non sapendolo lo facciano ugualmente meglio . Se il mercato è pieno di cose da 1500-2000€ che "non li valgono" non è colpa dei lettori da 40€. Io ho avuto lettorini economici bensuonanti ma magari deceduti dopo 2-3 anni di funzionamento, come definirli ? Per il suono OK , ma certo che roba che suonava ben peggio dopo 15 anni l'ho rivenduta ancora perfetta e ancora va alla grande in mano ai proprietari nuovi, ecco che il gap del rapporto prezzo/prestazioni globali ( non suono e basta ) va di nuovo a pendere verso l'apparecchio mid-class , che ha pure estetica bellissima e quindi altro peso a suo favore ( ma sempre ininfluente sul suono , sulla soddisfazione globale invece pesa e pure parecchio ) . E' la somma che fa il totale ( ah, l'assistenza pure pesa molto, su un coso da 40 - 60 € si fa prima a prenderlo nuovo , su un lettore già da  500 o 1000€ ha invece importanza e per i produttori è cosa non economica, incide sul prezzo finale anche il solo mantenere pezzi di ricambio per alcuni anni ) 

[Luca44]

@skillatohifi Si ma rivelaci l'altra tua scoperta... Questo thread l'ho fatto nella speranza di trovare altri campioncini oltre ai 2 Panasonic . Hai dato una occhiata ai video che ho postato ? Nessuno è tra quelli da te sperimentati con successo a parte il Sony ed i 2 Panasonic che avevi già portato all'attenzione ? 

[Luca44]

16 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

Con tutto il rispetto x le tue opinioni...., io posso tranquillamente dirti che sei fuori strada, visto che ho fatto delle scoperte audio inaspettate, a tale riguardo mi riferisco a questi 2 piccoli lettore dvd-cd della Panasonic, nei modelli : S700EG-K, e  S500EG-K. 

Come detto non voglio alimentare flame inutili ma cercare altre opzioni in serenità, mi fido del tuo parere ma non vorrei dare il la a discussioni dalla piega sgradevole. Ti ringrazio invece moltissimo per i suggerimenti che già ci hai elargito  

[skillatohifi]

@Luca44 in un altro thread sul quale avevo già scritto avevo anche detto schiarente che NON

avrei mai rivelato il nome del terzo lettorino con un basso costo, lettorino che suona per me anche meglio dei 2 dvd-cd panasonic di cui vi ho segnalato il loro bel suono. 

Sai.. Il motivo è che non voglio innescare altre futili discussioni. 

[Luca44]

2 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

@Luca44 in un altro thread sul quale avevo già scritto avevo anche detto schiarente che NON

avrei mai rivelato il nome del terzo lettorino con un basso costo, lettorino che suona per me anche meglio dei 2 dvd-cd panasonic di cui vi ho segnalato il loro bel suono. 

Sai.. Il motivo è che non voglio innescare altre futili discussioni. 

Tu dimmelo in un orecchio poi provvedo io ad innescare