Trump e gli ucraini

[supermike]

13 ore fa, appecundria ha scritto:

Mi piacerebbe ascoltare l'opinione vostra.

@appecundria Trump ha fatto capire chiaramente a Zelensky che devono diventare subito una provincia americana con la cessione delle terre rare altrimenti nel tempo con il taglio dei fondi diventeranno una provincia russa. Napoleone III si accontentò di Nizza e Savoia, lui pretende di più  

[criMan]

2 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Non era necessario arrendersi, bastava riconoscere i diritti degli abitanti di lingua russa e garantire loro una ragionevole autonomia e evitare di entrare nella NATO, invece Zelensky infinocchiato dalle false promesse di Biden é cascato come un tordo nel trappolone

maddeche,,, co' sta propaganda del duce;

non inventiamoci la storia da zero c'eravamo tutti . E' successo poco tempo fa non l'abbiamo letto sui libri di storia.

Il duce ha tirato dritto con quella specie di armata di Brancaleone fatta di carri armati sgangherati perche' evidentemente

qualcuno gli ha detto che potevano prendersi tutta l'Ucraina.

Da qualche parte c'e' stato il contrordine e quelli hanno reagito.

[criMan]

io sono un attimo preoccupato per la deriva delle puttanate che leggo nelle dichiarazioni del presidentissimo ammericano.

Mi pare che sono il solo.

 

[jedi]

Magari fossero solo puttanate.

E' un folle delinquente che poco piu' del 50% degli statunitensi lo hanno votato.

Ma la prossima volta cosa dira dopo poco piu' di 20 giorni dalla presa della casa bianca ?

Che l'Europa diventi una colonia ?

Se il primo Trump era inaccettabile ,il secondo mi ricorda molto gli atteggiamenti che aveva Hitler.

Io spero che il mondo democratico ,e la vera Europa (dove mi piacerebbe che l'Ungheria uscisse) ,lo affronti a muso duro.

Ecco,in questo momento un personaggio come la Merkel ci vorrebbe.

La nostra primo ministro è una figura da leone di argilla 

[iBan69]

11 ore fa, ferdydurke ha scritto:

Peccato che le armi nucleari appartenevano alla Russia e gli ucraini non avevano nessun accesso ai codici necessari per innescarle

Pensi veramente che con la tecnologia di oggi, quelle armi non potevano essere modificate e nuovamente armate? Bah

[shoegazer_82]

16 ore fa, Paolo 62 ha scritto:

L'Ucraina è ricca di terre rare, specie nella regione contesa. Questo credo che spieghi mote cose.

 

la Russia è ricca di terre rare, la seconda nazione al mondo dopo la Cina

l'Ucraina era già di gran lunga il paese più povero d'Europa prima del conflitto, e lo sarà sempre di più dopo questa catastrofe

innescare una guerra di questo tipo, con tutte le conseguenze economiche ovvie che ne sarebbero derivate (costi bellici diretti ed indiretti, sanzioni internazionali, vendere il gas a un quarto di prezzo a cina ed india, etc.) per una porzione di territori di terre rare non ha alcun razionale economico (cosa che difatti non ha la guerra all'Ucraina, che risponde solo alla volontà di potenza di un stato gangsteristico)

 

 

14 ore fa, ferdydurke ha scritto:

 invece Zelensky infinocchiato dalle false promesse di Biden é cascato come un tordo nel trappolone

 

a Zelensky era stato offerto dagli americani un salvacondotto, dato che nelle prime fasi del conflitto si prospettava una caduta di Kiev in poche settimane, se non giorni; sono cose successe tre anni fa, non un centinaio per cui si può mettere agevolmente la testa sotto la sabbia; la guerra in Ucraina è in primis la guerra di resistenza di un popolo, i morti sono loro, nessuno combatte al fronte se non loro (e - comprensibilmente - molti anche non se la sentono e disertano). Gli USA hanno fornito il 90% degli armamenti, essenziali per la resistenza, ma non sufficienti se non vi è volontà di resistere all'invasore. L'amministrazione Biden nel 2024 aveva proposto al governo ucraino una soluzione alla coreana per un cessate il fuoco, proposta respinta dagli ucraini (con conseguente annessa emergenza di rifornimenti e crisi politica interna ucraina con cambio, tra gli altri, del capo delle forze armate)

 

14 ore fa, claravox ha scritto:

E sarebbe ora che gli ucraini capissero che gli unici a cui importa veramente di loro, sono proprio quei russi contro i quali sono chiamati a combattere.

 

quei russi che ad inizio conflitto hanno intenzionalmente raso al suolo un teatro a Mariupol in cui gli ucraini, scrivendo che vi erano civili, pensavano sarebbero stati risparmiati, mentre - come in Cecenia e Siria - si è messo subito in chiaro che i civili erano un bersaglio tanto quanto i militari, uccidendo così 600 di quelle che poi saranno forse più di 50mila vittime della sola battaglia di Mariupol, a cui si aggiungeranno poi le atrocità di Buča, Kramatorsk, etc.

[tigre]

14 minuti fa, shoegazer_82 ha scritto:

quei russi che ad inizio conflitto hanno intenzionalmente raso al suolo un teatro a Mariupol in cui gliucraini, scrivendo che vi erano civili, pensavano sarebbero stati risparmiati, mentre - come in Cecenia e Siria - si è messo subito in chiaro che i civili erano un bersaglio tanto quanto i militari, uccidendo così 600 di quelle che poi saranno forse più di 50mila vittime della sola battaglia di Mariupol, a cui si aggiungeranno poi le atrocità di Buča, Kramatorsk, etc.

Dimentichiamo però di dire come han combattuto gli ucraini sia in quelle prime fasi, sia per molti mesi successivi 

Cioé disponendo basi militari all'interno di contesti civili. Cioé usando quei civili come scudo umano, per poter aver materiale per far propaganda antirussa 

Le testimonianze in tal senso dai campi di battaglia sono talmente tante che chiunque voglia informarsi sull'argomento può trovarne traccia abbondantissima sul web (sia articoli che video).

 

[shoegazer_82]

16 minuti fa, tigre ha scritto:

Cioé usando quei civili cone scudo umano.

 

scemenza, c'è solo un controverso rapporto amnesty del 2022 in cui si afferma  che "in 19 dei centri abitati delle regioni di Kharkiv, Mykolaiv e dell’area del Donbass visitati da personale di Amnesty sarebbero state trovate prove dell’uso di strutture civili per attività militari o di posizionamento delle truppe in strutture troppo vicine a centri abitati", escludendo esplicitamente qualsiasi pratica di scudo umano

 

sai, ti svegli una mattina coi paracadutisti delle forze speciali russe su Kiev e una colonna di qualche chilometro di carri armati che marcia dentro il paese, organizzarsi logisticamente per rispettare la distanza fra centri abitati e militari non deve essere così semplice

 

ciò premesso, questo non c'entra nulla con gli attacchi deliberati alla popolazione che ho citato, che seguono la stessa logica degli attacchi alle infrastrutture energetiche, ovvero terrorismo atto a indebolire ulteriormente il fronte interno

[tigre]

2 minuti fa, shoegazer_82 ha scritto:

scemenza,

Basta un collegamento web a basso costo per smentirti neh.

😅

[claravox]

44 minuti fa, shoegazer_82 ha scritto:

quei russi che ad inizio conflitto hanno intenzionalmente raso al suolo un teatro a Mariupol

Sicuro sicuro?
Sei rimasto indietro con le veline Nato.


https://www.ansa.it/nuova_europa/it/notizie/rubriche/altrenews/2022/03/18/kiev-nessun-morto-nel-teatro-di-mariupol_c68498cb-c7da-4a09-a967-16f064117116.html

[shoegazer_82]

16 minuti fa, claravox ha scritto:

Sei rimasto indietro con le veline Nato.

 

disse uno citando un residuo di velina pubblicata a un giorno dall'attentato ... visto che ti piacciono le agenzie stampa, prova con reuters

 

https://www.reuters.com/world/europe/more-than-8000-killed-during-2022-mariupol-siege-human-rights-watch-2024-02-08/

 

oppure sempre ANSA, qualche giorno dopo

 

https://www.ansa.it/nuova_europa/it/notizie/rubriche/altrenews/2022/05/04/indagine-ap-oltre-600-morti-dopo-il-raid-a-teatro-mariupol_3d060510-489b-417b-a0f3-4ab768baa9e5.html

 

 

[LeoCleo]

14 minuti fa, claravox ha scritto:

Sei rimasto indietro con le veline Nato.

Avvenne nei primi giorni di guerra. TG nazionali martellavano H24 con strage di civili, morti 1000 rifugiati. Poi dicennero 100, poi 10, ma feriti, infine... nulla.

Ah, la propaganda, come la ricordo bene. Imagini di videogames, poi parafrasando Gaber cadaveri messi in bella posa per fotografie, misiche struggenti di sottofondo. Bleargh...

[criMan]

21 ore fa, claravox ha scritto:

Tu pensi veramente che l’economia di guerra della Russia sia iniziata il 24 febbraio 2022?

Si certo le sanzioni del blocco occidentale hanno dato un incremento ma la potenza bellica  della Russia non è che si è enormemente sviluppata in tre anni!

Schiacciare la Russia senza senza causare un conflitto su base nucleare sarebbe stato ed è impossibile.

ahahahahah

[criMan]

23 ore fa, claravox ha scritto:

Forse nei primissimi giorni dell’invasione che probabilmente nelle intenzioni di Putin voleva essere una azione dimostrativa per l’Occidente.

Mica avrete creduto alle famose pale usate per combattere e al recupero dei chip dalle lavatrici della propaganda dei paesi Nato!?

ahahahahahah

incredibile , un megafono della propaganda putiniana

[LUIGI64]

Adesso ci faranno il riassuntino dell'operazioncina speciale del tribale russo