tomminno Inviato 13 Febbraio Inviato 13 Febbraio Il 12/02/2025 at 12:04, tigre ha scritto: Cioé disponendo basi militari all'interno di contesti civili. Eh certo allo scoppio della guerra gli Ucraini si sono messi a costruire centinaia di basi militari tra asili e ospedali. Non so dove vivi te, ma a Firenze è pieno di "basi militari", nel senso di edifici militari non certo di basi con piste di atterraggio stile Camp Derby, in mezzo alla città, come immagino un po' dappertutto. Se qualcuno ci bombardasse potrebbe dire che i vigliacchi degli italiani hanno messo basi militari in contesti civili.
Xabaras Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio 20 ore fa, tigre ha scritto: Personalmente non vedo nessuno tagliato fuori. Se non la Von der Layen e Zelewski.. 😅 E mi sa che non ci vedi bene. https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/02/13/pace-ucraina-scholz-medvedev/7876092/
LeoCleo Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio @Xabaras Vero! Al tavolo delle trattative serve sempre qualcuno che porti acqua e bicchieri.
Savgal Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio “Potevano scegliere fra il disonore e la guerra. Hanno scelto il disonore e avranno la guerra.” 1
appecundria Inviato 14 Febbraio Autore Inviato 14 Febbraio 21 ore fa, tigre ha scritto: Personalmente non vedo nessuno tagliato fuori. Se non la Von der Layen e Zelewski.. 😅 E questa cosa ti fa ridere? 1
Xabaras Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio 7 minuti fa, appecundria ha scritto: E questa cosa ti fa ridere? Evidentemente ha tendenze tafazziane. 1
criMan Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio stamane ho letto una notizia alquanto inquietante. Un comunicato stampa di Zelensky dice che durante la scorsa notte un drone russo avrebbe colpito il sarcofago di Chernobyl facendo danni. Ovviamente il drone era carico di esplosivo. Il duce sanguinario ci ricorda che e' pazzo e da internare. https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2025/02/14/zelensky-drone-russo-su-copertura-impianto-chernobyl_f878041a-fb28-44b3-8317-136cc77804f4.html e qui abbiamo ancora i filoputiniani.
Amministratori Questo è un messaggio popolare. cactus_atomo Inviato 14 Febbraio Amministratori Questo è un messaggio popolare. Inviato 14 Febbraio @criMan lapropaganda in tempo di guerra è normale, i nistri soldati son sempre corretti, gli altri stuprano e rubano, le nostre pedite vengono dimezzte (nei comunicati) quelle nemiche raddoppiate.fino ad arrivare al capolavori di trasformare una rotta in una rapida avanzata verso le posizioni di partenza. mettiamoci in testa che oggi non è la ue a poetr contenere la russia, ma gli usa e quindi gli usa decideranno il detino dell ucraina, per fare una guerr servono soldi, armi, soldati, munizioni supporto logistico, l'america ha deciso di farsi pagare dgli ucraini le armi fornit, noi invece le dovremmo fornire ratis (con quli soldi?)e sopratutto cpn quale capacità produttiva? storicamente la russia non ha mai attaccatol'europa è sempre stato il contrario. l'obirttivo di utin non è di prendersi polonia e svezia, ma di consolidare il cinglomeratomrusso. agli usa sta bene, gli serve l'k russo per goenlandia panama gaza 3
newton Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio Agli amici pacifisti: non ci sarà nessuna pace. Ci saranno tentativi di destabilizzare i baltici e vedere che succede e dov'è la vera linea rossa e se la nato esiste ancora. Interverrà la Polonia, forse la Germania, dipende da quanti governi neonazi si saranno insediati nel frattempo in europa. La russia è ormai una economia di guerra e quella può produrre. Dite che va bene così, che le responsabilità sono tante...ma non dite che che sono premesse di pace perché è un passo avanti verso l'espansione a guerra europea (e questo al vostro odiato zelensky potrebbe pure non dispiacere) La storia insegna ma come diceva Gramsci, non ha scolari.
newton Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio Si avvantaggia ovviamente la Cina. Se gli Usa non garantiscono più per gli alleati (eccetto israele) il mondo che sta a guardare (dall'europa all'ultimo statarello africano) cercherà nuovi garanti, più stabili. Quindi lottatori contro i poteri forti non sparite adesso che abbiamo l'uomo più ricco del mondo che fa le auto elettriche in cina, sparge scie chimiche, si fa le canne e i figlioli in laboratorio proprio dentro lo studi ovale. E' il vostro momento nella storia.
Panurge Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio 16 minuti fa, newton ha scritto: sparge scie chimiche Pure petomane
penteante Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio Questo è un ex ministro conservatore, ma ha le idee chiare...e ha studiato la storia! - 1
criMan Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio 1 ora fa, cactus_atomo ha scritto: lapropaganda in tempo di guerra è normale, i nistri soldati son sempre corretti, gli altri stuprano e rubano, le nostre pedite vengono dimezzte (nei comunicati) quelle nemiche raddoppiate.fino ad arrivare al capolavori di trasformare una rotta in una rapida avanzata verso le posizioni di partenza. certo che e' normale la propaganda in tempo di guerra. Lo abbiamo gia' scritto in queste stanze virtuali. L'errore dei filoputiniani e' pero' mettere il nostro sistema di informazione giornalistica allo stesso livello del loro. Dove non esiste praticamente un sistema giornalistico Ma il motivo e' ovvio , rivalutare la dittatura del duce sanguinario indirettamente ma chi ci cade. 2
claravox Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio Libertà dei media - Durante l'annuale Q&A con Vladimir Putin trasmesso in diretta su tutti i principali media russi, ai "giornalisti" britannici e americani è stato permesso di fare domande molto provocatorie che contenevano sia critiche che accuse. Quando è stata l'ultima volta che hai sentito un giornalista russo fare una domanda a un leader occidentale? Nei paesi occidentali ai giornalisti russi non è nemmeno permesso partecipare alle conferenze stampa! 1 1
Amministratori cactus_atomo Inviato 14 Febbraio Amministratori Inviato 14 Febbraio @claravox prova a fare domande provocatorie alla meloni o a trump.in usa per non aver chimato golfo d'america il golfo del messico d una agenzia di stampa è stao vietato l'accesso alle confernze stampa @criMan non si tratta di essere filoputiniani, ma oggi zelenski rischi di brutto, sta perdendo l guerra, sta perdendo l'appoggio usa, sta perdendo l'appoggio nato, i consnsi sono in calo mi pare ovvio che debba dipingere putin più brutto di come è. guwrr,
criMan Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio 39 minuti fa, cactus_atomo ha scritto: i consnsi sono in calo mi pare ovvio che debba dipingere putin più brutto di come è. guwrr, secondo me un leader sanguinario che ha fatto ammazzare e sventrare migliaia di persone , raso al suolo un paese gli aggettivi non bastano mai. Secondo me eh. Pero' abbiamo filoputiani che da una parte si battono il petto con i morti a gaza e parlano di genocidio ma per gli ucraini si accampano fantasiose scuse. Li secondo me serve uno psicologo bravo sicuramente casi interessanti degni di studio 1
criMan Inviato 14 Febbraio Inviato 14 Febbraio 1 ora fa, claravox ha scritto: Libertà dei media - Durante l'annuale Q&A con Vladimir Putin trasmesso in diretta su tutti i principali media russi, ai "giornalisti" britannici e americani è stato permesso di fare domande molto provocatorie che contenevano sia critiche che accuse. Quando è stata l'ultima volta che hai sentito un giornalista russo fare una domanda a un leader occidentale? Nei paesi occidentali ai giornalisti russi non è nemmeno permesso partecipare alle conferenze stampa! da assassino a vittima e' un attimo ahahahahahah
.png.368e04cdee98f667d57ce4520ee0a8bf.png "Contenuti Utili")
Messaggi raccomandati