Lettore DVD Panasonic 700: test oggettivo (con misure e ascolti)

[Coltr@ne]

14 minuti fa, scroodge ha scritto:

Gli ultimi post ci portano inevitabilmente ad una ulteriore domanda:

Quanto e come deve essere "allenato" l'ascoltatore per percepire le differenze, una volta che esse sono sate documentate dalle misure, rilevate da un impianto di riproduzione e adeguatamente riprodotte?
 

Ne segue che due individui diversi di fronte alla stessa sorgente sonora non sentono la stessa cosa. Nemmeno la stessa persona, di fronte alla ripetizione dello stesso messaggio, sente due volte la stessa cosa.

[paolosances]

1 ora fa, ascoltoebasta ha scritto:

comunque il miglioramento al cambio dei cavi di segnale era nitido quanto lo era la "nebbia" nei brani

Lasciamo da parte elementi accessori come cavi,set up e compagnia danzante.

È tollerato riportarel'impressione soggettiva, espressa in modo coinciso.

[skillatohifi]

12 minuti fa, gianventu ha scritto:

In un test in cieco, su un numero di partecipanti statisticamente congruo, probabilmente quel Panasonic non ne uscirebbe con le ossa rotte.

Hai centrato in pieno il mio pensiero... 😀👍

[paolosances]

6 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Nemmeno la stessa persona, di fronte alla ripetizione dello stesso messaggio, sente due volte la stessa cosa.

Infatti questa è una prova strumentale, che in quanto tale dovrebbe / potrebbe avere il crisma dell'oggetivita'.

[paolosances]

2 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

Hai centrato in pieno il mio pensiero... 😀

E qui entra in gioco la soggettivita'. 

"Chi vuol esser lieto, lieto sia. "

[ilmisuratore]

26 minuti fa, gianventu ha scritto:

In un test in cieco, su un numero di partecipanti statisticamente congruo, probabilmente quel Panasonic non ne uscirebbe con le ossa rotte.

Lo credo anch'io, in special modo se si cominciano a fare ruotare diversi generi e strumenti si potrebbe anche andare in alcuni casi in confusione

Misure meno buone non vuol dire che suona come un oggetto "rotto"...

Se la riproduzione rimanesse confinata a pochi strumenti l'oggetto darebbe impressione assai diversa

Comunque da queste prove si traggono sempre indicazioni importanti

E mi fa piacere che la discussione sta assumendo un piacevole e pacato scambio di opinioni

 

[extermination]

30 minuti fa, gianventu ha scritto:

un test in cieco, su un numero di partecipanti statisticamente congruo, probabilmente quel Panasonic non ne uscirebbe con le ossa rotte.

Se li peschi tra i non audiofili ( giovani o meno giovani che siano) inserendolo financo in un sistema minimale, i più esclameranno  WOW, altro che ossa rotte!!!

ps) non credo di sbagliare 

[ascoltoebasta]

4 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Lo credo anch'io, in special modo se si cominciano a fare ruotare diversi generi e strumenti si potrebbe anche andare in alcuni casi in confusione

In confusione con i brani complessi ci va il panasonic,e questo lo si riconoscerebbe sempre....altro che 27 su 27 .

[jackreacher]

54 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

2 ore fa, jackreacher ha scritto:

Non suona neanche come un cd player da 350€ , quindi...

Assolutamente NO!! 

Io l ho confrontato con del lettori cd da quasi 1.000€ e ti assicuro che suonava meglio il Panasonic 

Poi ognuno di noi può raccontare la sua esperienza, ma visto che non ero solo io ad affermare questa cosa direi che ci siamo. 

Tua personale "impressione".

[gianventu]

4 minuti fa, extermination ha scritto:

Se li peschi tra i non audiofili ( giovani o meno giovani che siano) inserendolo financo in un sistema minimale, i più esclameranno  WOW, altro che ossa rotte!!!

ps) non credo di sbagliare 

Io credo che anche se in quel panel ci inserisci audiofili, potrebbero esserci sorprese.

Magari potrei preferirlo anch'io, chissà.

[jackreacher]

Personalmente io ho ascoltato sorgenti (cd player) di vario livello, da entry level a top, passando per apparecchi validissimi da 600 a 4000€, e la cosa che ho sempre sentito è stata una maggiore "imprecisione" nel messaggio sonoro proveniente dai players più economici, cioè minore microdettaglio e minore capacità di mantenere stabili i vari piani sonori sia in larghezza che in altezza e soprattutto in profondità prospettica nella musica acustica complessa come l'orchestrale e la sinfonica. 

In conclusione un senso di "velatura" che man mano si sale di qualità e validità progettuale del player si va assottigliando fino a rendere la riproduzione credibile e direttamente proveniente dal vero.

Ci sono validi player in questo senso anche da 600€ , ma di meglio ad un prezzo relativamente conveniente si trova dai 1500 ai 5000€, i top migliorano molto poco e per me diventano off limit.

[Luca44]

3 ore fa, ilmisuratore ha scritto:

Concordo, ha nelle sue caratteristiche (e limiti) la capacità di aumentare il livello di prestazione al calare della comlplessità del prodotto musicale

Meno strumenti ci sono e meglio rende

In pratica abbiamo trovato il monotriodo dei lettori cd ? 

[ilmisuratore]

1 minuto fa, pfrullo ha scritto:

Marche e modelli: qualche esempio.

Andiamo sul concreto. Io sono un sostenitore accanito della modifica di lettori economici, ma promettenti.

I lettori più costosi che ho avuto cedono il passo a quelli modificati. E sarebbe interessante ascoltare e misurare lo stesso apparecchio prima e dopo.

Mi riferivo ad un DAC e tra DAC...quindi non "player" 

[Luca44]

3 ore fa, jackreacher ha scritto:

Beh, ora non giriamo la frittata...

Il panny è scarso e basta, non andiamo dicendo altre cose assurde...

Non so se @ilmisuratore ha un cd player nella fascia di prezzo tra 250 e 600€ tanto per prendere le misure e confrontarle direttamente con quelle del Panasonic, così qualcuno prima di lanciare una sfida e dire che il Pana può confrontarsi con players fino a 2000€, un'altra volta rimane più realista....

Toccherà spendere i 159€ del Topping + pc o meccanica idonea per sconfiggere la mid-class e arrivare sino ai 10.000 e oltre . Ci rassegneremo al rapporto 1 a 50 partendo da 250 € anziché a quello 1 a 50 partendo da 40€,

[paolosances]

La prova di cui si è fatto gentilmente carico @ilmisuratore è conclusa.

Si ringrazia chi abbia avuto la pazienza di attendere il riscontro strumentale sul lettore Panasonic.