Denon DL103 oppure Shure V15 IV

[marco zorzi]

ciao a tutti,

mi sta salendo la malsana idea di provare una Shure V15 Type IV... qualcuno mi potrebbe raccontare che differenze troverei rispetto alla mia dl103? grazie mille!

 

[ilbetti]

Le ho entrambe. 

Ma in due giradischi, con bracci (ben) diversi. 

La Denon, vuole bracci pesanti. (chi afferma il contrario, in realtà non l'ha mai sentita suonare come può fare...) 

La Shure al contrario bracci molto leggeri... 

Uso un Denon su Denon e un Sme 3009 serie III  sulla V15... 

[Tronio]

26 minuti fa, marco zorzi ha scritto:

che differenze troverei rispetto alla mia dl103?

Tutte: la prima è una MM a mio avviso "spigolosa" fuori produzione da 40 anni e della quale non esistono più gli stilo originali, mentre la seconda è una MC ancora in commercio molto duttile e se ben accoppiata con braccio e pre fono difficilmente eguagliabile a quel prezzo.

Mi associo a @ilbetti per l'osservazione sul tipo di braccio ideale per la DL103.

[bear_1]

@marco zorzi  … e’ come bere l’acqua naturale o l’acqua gasata …. Comunque impostazioni completamente diverse una ha bisogno di uno Step up con i cntrocxxxi l’altra un pre phono ad alto livello con regolazioni pF …… bracci come già suggerito. 

[SGAGGY]

un amico mi disse jazz denon ,rock shure.

[marco zorzi]

@SGAGGY grazie a tutti per le risposte.

più che altro mi interessava capire il diverso carattere e con quali stili musicali si abbinino meglio.

ho un braccio ortofon as212

[il Marietto]

@marco zorzi

premetto che non l'ho ascoltata,  eventualmente valuta anche la riedizione della Shure M44x  proposta da Jico 

 

https://www.dacapoaudio.com/5000-jico-j44d-j44a-7-cartridge.html

 

[bear_1]

@marco zorzi ….. quel braccio va bene con Denon

[Giannimorandi]

@marco zorzi con quel braccio ci vedrei una spu ortofon 

[bear_1]

@Giannimorandi …. Si ma il portafoglio è il suo , evidentemente  ha preventivato una spesa minore.

[marco zorzi]

@Giannimorandi la spu ortofon mi ha sempre suscitato un forte interesse ma mi pare di cpaire sia indirizzata verso generi che io non ascolto molto come il jazz e la classica. sono di base un rockettaro che però ama brian eno...

[micfan71]

@marco zorzi allora accattati la Denon DL103 e vivi felice: si sposa bene col braccio Ortofon che hai, costa poco, traccia bene, la fanno da oltre mezzo secolo.... più di così!

Se vuoi il massimo prendi la DL103r (ce l'ho io)

Ma non è mica male neanche la Shure: io ho la V15VxMR

E' che ci vogliono bracci diversi, phono diversi, non è che si fa un confronto così al volo, facile facile. Se la Denon traccia bene la Shure ti lascia stecchito, non perde un solco che sia uno, cantilever in boro, taglio Micro Ridge (come quello di Beautiful), dettagliata, calda, ottima scena, va bene con tutto come tutte le cose fatte bene, non è che appena le cambi il disco da jazz a rock se ne accorge e smette di fare la brava.

L'unico problema è che non la fanno più. 

[Giannimorandi]

@marco zorzi una testina che legge bene il solco e fornisce la dinamica giusta è capace di riprodurre qualsiasi genere unica cosa che le versioni classiche della spu non sono molto dettagliate ed hanno una uscita bassina meno di 0,2mv che sarebbero la classica spu poi ci sono versioni più raffinate con diamante più preciso e bobine più potenti ma costano. 

io mi trovo bene anche con ortofon quintet ha buona dinamica dettaglio sufficiente senza sconfinare nella brillantezza e si abbina un po a tutti i bracci avendo cedevolezza media. 

[Amedeo.R.]

Il 17/02/2025 at 13:44, marco zorzi ha scritto:

ciao a tutti,

mi sta salendo la malsana idea di provare una Shure V15 Type IV... qualcuno mi potrebbe raccontare che differenze troverei rispetto alla mia dl103? grazie mille!

 

 

La shure v15 Type IV, fa schifo e pure il braccio SME3009 III...ecco dimmi dove li butti che vado a prenderli io.  

 

Ho la v15 in diverse configurazioni, ma le migliori sono con modelli a bassa massa, proprio come lo sme 3009 che era proprio il braccio con cui veniva messa a punto la V15 da Shure. 

L'unico problema è che pur essendoci stilo eccellenti per la v15, non hanno lo spazzolino con il sistema di smorzamento idraulico viscoso.

Sulla v15 lo spazzolino non serve solo per pulire il disco ed eliminare la statica ma è un vero e proprio sistema di sospensione.

Con lo stilo Jico SAS, che è nettamente più preciso ed analitico, più performante, sui dischi messi peggio, ho l'impressione di un calo di performance e devo usare il morsetto, il clamp...ma l'impressione è che suoni meno caldo e musicale rispetto allo stilo originale. Con i dischi messi bene, invece il salto in avanti è percepibile, ma resta comunque l'impressione che sia meno caldo...non so come spiegarlo, l'impressione è che nonostante l'accoppiata sia eccellente, suoni comunque diverso dall'originale.

Magari mi sbaglio, magari solo ricordi di gioventù.. impossibile oggi trovare uno stilo originale nuovo per fare un confronto, quindi stavo pensando di fare un retipping...il problema da chi? e sopratutto dove? 

 

 

 

[bear_1]

@Amedeo.R. ....infatti è così come scrivi.... ho gli originali (fin che durano) e i Jico .Preferisco l'originale.   

[Amedeo.R.]

Quanti ne hai di originali?

vendi?

[bear_1]

..2 Serie III e 2 serie IV ; cercavo una serie V ,ma  il rischio  delle sospensioni mi ha fatto desistere (oltre al costo). Non vendo 

[mauro1]

La v15-IV sul 3009 la uso rigorosamente con spazzolino alzato , dopo varie prove con e senza mi piace di piu' senza.

Decisamente più pimpante e concreta (il baffo ammoscia un po')   Anche su altri bracci stessa impressione. Poi sono solo preferenze personali.....