N1T: finalmente uno streamer da parte di Esoteric

[imaginator]

 

Pensate che mi sta venendo la tentazione di affiancare al mio già presente DAC Accuphase DC-1000 la sua altrettanto pregevole meccanica. So che potrebbe sembrare una mossa azzardata, sicuramente irrazionale, ma l’idea di avere l’accoppiata mi affascina non poco, tanto per la qualità intrinseca degli oggetti quanto per il risultato sonoro che, ne sono certo, raggiungerebbe l’eccellenza assoluta, perlomeno fino ai limiti che offre il supporto o la  registrazione stessa.

Vedremo se la ragione prevarrà o se, invece, mi lascerò sopraffare dalla passione e dal desiderio.

Capite però che di fronte a “tanta roba”, può venire un po’ di tristezza nel leggere che molti, ormai troppi, appassionati qui dentro credano davvero che un Panasonic da qualche euro o oggetto similare  possa offrire lo stesso livello di prestazioni di apparecchi come quelli descritti sopra, sotto ogni punto di vista.

Abbiamo smesso di apprezzare le cose belle, di sognarle, non mi pare per nulla  un buon segno.

 

 

 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, gianventu ha scritto:

Come ho scritto nel post che hai citato, non è che non lo comprerei solo per il costo (ovvietà).

E' proprio la questione del "peso" di un trasporto digitale ad esser fuori dal mio recinto. 

Certamente e hai ogni libertà di fare e pensare come vuoi,io se non ritenessi certe spese esagerate e non equivalenti alla mia idea di fruizione con qualità, della musica,certamente lo proverei e poi esprimerei il mio personale giudizio.

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Almeno aspettate che lo bocci ASR prima di lanciare i vostri strali.

Come diceva quello là......a tutto so resistere fuorchè alle tentazioni.

[Luca44]

Adesso, rpezzane ha scritto:

Perchè ?

Perchè 400 va bene e 4000 va bene ma 40.000 non va bene.

Ovvio pure io non me lo posso permettere ma quale è lo spartiacque tra ciò che ha senso e ciò che non lo ha. Se dai retta al “i bit sono bit” vale solo 40€. Inutile spendere di più. Se non è così e si sdogana 400 o 4000 allora perchè non 40.000.

E che cosa cambia con gli amplificatori. 200€ va bene, 2000 va bene e 20.000 ? E 100.000 ?

Spesso si confonde il senso di una cosa con quello che per noi è sensato ma alla fine + il mercato che parla.

Io non cosa fai tu, ma io lavoro per vivere. Non stampo banconote e pago una fraccata di tasse poichè dipendente. Quindi do un peso al denaro perchè così mi è stato insegnato. Se trovo un componente da 2 che vale come uno da 10 nel mio impianto stai sicuro che me lo accatto io.

Saluti

Perché 400 sono rapportati a funzioni, componentistica , progettazione e trasporto ma sono sottoprezzo per via della politica cinese , 4000 sono un limite in cui un dac anche europeo , può rientrare di tutti i costi e far giusto profitto, senza andare a mere esercitazioni di stile o di sfoggio di cabinet fighetti , che sono cose lecitissime se non si vada a rubare per comprarsele , basta poi non vantarsene o pretendere che siccome si siano tirati fuori 40000€ allora il proprio giochino debba per forza assolutamente suonare meglio dei giochini cinesi sol perché ècosìebasta ( mi piace , mo mi faccio cambiare il nickname). Negli ampli fino a cifre un bel po' superiori può davvero cambiare molto , anche il costo della componentistica può lievitare ( es valvole di altissima qualità ormai vendute al carato e quantità di condensatori o trasformatori di alimentazione o peggio dei trasformatori di uscita etc ) nei dac bastano pochi grammi di componentistica e qualche decina di € di alimentazione e hai sovrabbondato le necessità, con i diffusori invece si può davvero salire di molto e dover ricorrere a oggetti che hanno pochi progettisti e componenti grandi, pesanti e costosi con tanta lavorazione a mano di mani non cinesi ancor oggi ( è il settore in cui concorrono meno anche se molti altoparlanti vengono costruiti lì il top professionale è fatto in Italia e poco in altri paesi cmq occidentali e il top home in Danimarca, Norvegia USA con l'acme fatto in  Giappone  ) . 

[gianventu]

Se ASR lo misurasse, risulterebbe molto probabilmente perfetto alle misure come tanti altri semplici trasporti.

Quindi?

[Luca44]

10 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

L'opener ha solo riportato una notizia,per mia forma di educazione il peggiore è sempre colui che da gratuitamente del "pollo" a chi non conosce e sopratutto senza aver provato l'oggetto,ma io son fatto così.

Visto che poi abbiamo saputo che neppure oltre 200000€ facciano niente di più e anzi facciano meno di 4000 spesi bene una domanda avicola bisogna porsela o quantomeno eviterei di far crociate a favore indiscriminato dell'oggetto Hi-End , poi ci sta che se uno vuole si possa comprare la qualunque e pagare quel che vuole, vantarsene pensando di aver il meglio magari eviterei... P.S. se una cosa esteticamente mi piace la compro pure se non è fenomenale , ho dei sintonizzatori Marantz solo perché mi piacevano , però non mi sogno di spacciarli per il meglio del meglio dato che basta poco per superarli come suono ) 

[Luca44]

16 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

L'opener ha solo riportato una notizia,per mia forma di educazione il peggiore è sempre colui che da gratuitamente del "pollo" a chi non conosce e sopratutto senza aver provato l'oggetto,ma io son fatto così.

Lascia che si difenda da solo, cosa che escluderei visto che i commenti non erano certo attacchi diretti contro di lui ( che dubito si sia comprato l'oggetto in questione) perché dovresti sentirti offeso tu per lui ? Se qualcuno invece ha in casa lo streamer da 40.000€ davvero in casa, tra gli intervenuti qui ovviamente, chiederemo prontamente scusa o almeno io lo farò e sparirò dalla discussione (gli altri si regoleranno in base alla loro coscienza) . Su, chi ha lo streamer Esoteric da 40.000€ scagli il primo bit !

[gianventu]

21 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

il peggiore è sempre colui che da gratuitamente del "pollo"

Perché quelli che danno del pauperista (=poveraccio) con la spocchia del "perché io so io e voi non siete un..." a chi si limita ad esprimere un giudizio proprio, sulla non necessità di andare oltre certe cifre per avere lo stato dell'arte? Quelli vanno bene? Eppure ne abbiamo di esempi anche qui nel forum.

[Luca44]

20 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Chi ? Dove e quando ?

Le famose romanze campestri. Mi dici l’impianto in cui +è stato inserito quale oggetto. Chi ha fatto la prova ? Usano DRC ? Perchè se così già ti dico grazie al cavolo!

Comunque se hai trovato la panacea di tutti i mali con 200/300€ buon per loro. Io anzi lo terrei segreto.

E' il contrario , lo dicono per consentire a tutti di avere il massimo risultato col minimo dispendio e avendo altro budget ridirezionando la spesa . I nomi li sai , alcuni usano dsp vari e alcuni no . Ecco magari uno risparmia 4-5 o 10.000 € sul dac e spende poi in trattamento acustico ambientale e così a differenza di programmi vari che ti ottimizzano un'area molto limitata riesci a sentir bene se non ovunque comunque in un area di ascolto più vasta ( e/o con interventi limitati del dsp scelto se vuoi usarlo cmq) 

[Luca44]

25 minuti fa, imaginator ha scritto:

Pensate che mi sta venendo la tentazione di affiancare al mio già presente DAC Accuphase DC-1000 la sua altrettanto pregevole meccanica. So che potrebbe sembrare una mossa azzardata, sicuramente irrazionale, ma l’idea di avere l’accoppiata mi affascina non poco, tanto per la qualità intrinseca degli oggetti quanto per il risultato sonoro che, ne sono certo, raggiungerebbe l’eccellenza assoluta, perlomeno fino ai limiti che offre il supporto o la  registrazione stessa.

Vedremo se la ragione prevarrà o se, invece, mi lascerò sopraffare dalla passione e dal desiderio.

Capite però che di fronte a “tanta roba”, può venire un po’ di tristezza nel leggere che molti, ormai troppi, appassionati qui dentro credano davvero che un Panasonic da qualche euro o oggetto similare  possa offrire lo stesso livello di prestazioni di apparecchi come quelli descritti sopra, sotto ogni punto di vista.

Abbiamo smesso di apprezzare le cose belle, di sognarle, non mi pare per nulla  un buon segno.

Guarda , visto quanto siano belli quegli oggetti , suoni o non suoni meglio di altro , se puoi permetterti la meccanica senza fare follie fallo pure se ti rende felice , io se potessi la comprerei prima di subito , ovviamente poi senza andare in giro a dire che quella meccanica vada meglio di cose che costano meno . Me li godrei in silenzio e amen !

[Luca44]

31 minuti fa, rpezzane ha scritto:

Ma trattandosi di oggetti costosi le orde si assembrano per scagliarsi contro il malcapitato. Nessuno lo ha ascoltato ma già sentenziato che trattasi di fuffa. Almeno aspettate che lo bocci ASR prima di lanciare i vostri strali.

E che cavolo !

Fuffa come rapporto suono/costo o meglio come pretesa che sia migliore come qualità sonora  di altre soluzioni dal costo pari a un decimo , non fuffa assoluta o peggio... 

[ascoltoebasta]

41 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Visto che poi abbiamo saputo che neppure oltre 200000€ facciano niente di più e anzi facciano meno di 4000 spesi bene una domanda avicola bisogna porsela o quantomeno eviterei di far crociate a favore indiscriminato dell'oggetto Hi-End

Ripeto che,per me, dar dei polli gratuitamente a persone che non si conoscono e sopratutto senza aver provato è sempre la  cosa peggiore.

33 minuti fa, gianventu ha scritto:

Perché quelli che danno del pauperista (=poveraccio) con la spocchia del "perché io so io e voi non siete un..." a chi si limita ad esprimere un giudizio proprio, sulla non necessità di andare oltre certe cifre per avere lo stato dell'arte? Quelli vanno bene?

No,non vanno bene neanche quelli,infatti nessuna delle due specie è superiore all'altra,per questa ragione io intervengo riportando le mie esperienze ed esclusivamente riguardo prodotti che ho provato,mi pare l'unico modo sensato e utile di intervenire,ricordo quando riportai le mie buonissime impressioni riguardo due prodotti T+A della serie HV,solo un forumer intervenne con cognizione di causa confermando le mie descrizioni,in quanto aveva posseduto il modello inferiore,gli altri interventi furono di forumers che neanche avevano mai sentito parlare di questi prodotti e googlavano prima di sparar sentenze senza senso.

[Luca44]

49 minuti fa, gianventu ha scritto:

Se ASR lo misurasse, risulterebbe molto probabilmente perfetto alle misure come tanti altri semplici trasporti.

Quindi?

Ci direbbero che le misure sono sì uguali a quelle di streamer molto meno costosi ma che ha la capacità di materializzazione fuffica che dona aura magica alla riproduzione , cosa che può avvenire solo se ci siano cifre ad almeno 4 zeri dopo l'unità , altrimenti gli zeri , che notoriamente soffrono di solitudine, non si palesano e si rifiutano di portare doni agli audiofili cattivi che non vogliono spendere  senza ragione logica . https://www.youtube.com/watch?v=x9tNlNMO178

[Luca44]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ripeto che,per me, dar dei polli gratuitamente a persone che non si conoscono e sopratutto senza aver provato è sempre la  cosa peggiore.

Non hanno dato a nessuno dei presenti del pollo... Inutile che tu insista su una cosa che non è avvenuta se non in ipotesi

[gianventu]

8 minuti fa, Luca44 ha scritto:

Non hanno dato a nessuno dei presenti del pollo... Inutile che tu insista su una cosa che non è avvenuta se non in ipotesi

In effetti io non ho capito chi ha dato del pollo a chi.