Nuovo preamplificatore low cost Fosi Audio P4

[penteante]

3 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Se la sensibilità del finale è troppo alta può ovviamente andare in saturazione.

Domanda: quale valore di sensibilità dovrebbe avere il finale a valle per garantire un interfacciamento elettrico ottimale con questo pre?

[captainsensible]

@penteante dipende dal valore di tensione in uscita dalla sorgente.

Con 3 dB quel pre guadagna 1,4 volte in tensione. Se la sorgente esce ad 1 V, con il volume al massimo potresti avere in uscita del pre 1,4 V.

Se la sensibilità dell'ampli è ad esempio 0,7 V, è facile che durante un pieno orchestrale l'ampli vada al clipping a meno di non abbassare il volume.

Quindi...dipende.

CS

 

[mastergiven]

40 minuti fa, captainsensible ha scritto:

Il preamplificatore introduce un guadagno minimo di 3 dB.

Se la sensibilità del finale è troppo alta può ovviamente andare in saturazione.

Quella che definisci "grana" potrebbero essere fenomeni di clipping di breve durata.

CS

Al clipping non ce l'ho portato. Come grana meno fine, nel caso specifico, mi riferisco a un suono con piú corpo ma meno microdettaglio rispetto al pre passivo. A qualcuno potrebbe anche piacere. 

[mastergiven]

2 ore fa, penteante ha scritto:

Però il problema del bump si può eliminare settando l'ingresso prima di accendere il pre.

Mi pare di aver capito che anche il funzionamento del telecomando per regolare il volume sia criticabile.

Per il resto, escludendo questi due problemi, come suona?

Nel caso si puó selezionare l'ingresso prima di accendere il finale. La selezione ingresso é a pulsante/telecomando, quindi solo ad apparato acceso.

[penteante]

Se il pre in questione torna disponibile su Amazon (adesso non lo è) visto anche il basso prezzo (82 euro) forse ci faccio un pensiero.

Oltre che per il gusto di provare un nuovo apparecchio, potrebbe tornarmi utile per sostituire temporaneamente il pre Copland CTA 301 che mi accingo a mandare in assistenza per via del potenziometro del volume che è diventato rumoroso.

Mi pare che l'eventuale interfacciamento elettrico tra il pre Fosi e il mio finale Copland non dovrebbe essere problematico. 

[dax]

17 ore fa, penteante ha scritto:

Se il pre in questione torna disponibile su Amazon (adesso non lo è) visto anche il basso prezzo (82 euro) forse ci faccio un pensiero.

Oltre che per il gusto di provare un nuovo apparecchio, potrebbe tornarmi utile per sostituire temporaneamente il pre Copland CTA 301 che mi accingo a mandare in assistenza per via del potenziometro del volume che è diventato rumoroso.

Mi pare che l'eventuale interfacciamento elettrico tra il pre Fosi e il mio finale Copland non dovrebbe essere problematico. 

Su TNT consigliavano questo pre passivo ma sempre con telecomando motorizzato, con componentistica sicuramente superiore al Fosi, https://www.tnt-audio.com/ampli/zerozone_preamp.html

🍀

[Luca44]

Per curiosità: che budget massimo di spesa avresti deciso di destinare al pre ? 

[mastergiven]

Se ti riferisci a me, direi non piú di 250 euro.

[saltato]

https://www.tnt-audio.com/ampli/fosi_p4.html

 

qui ne parlano bene

[otellox]

riprendo questa discussione visto che sono passati mesi per chiedere se qualcuno ha avuto modo di riprovarlo nei propri impianti.

volrvo farmi un regalo per natale attorno ai 100 euro  e in rete si legge di tutto dalla ciofeca al meraviglioso e siccome il range e notevole chiedevo il tutto per esperienze dirette.

[mastergiven]

Il 18/11/2025 at 18:15, otellox ha scritto:

riprendo questa discussione visto che sono passati mesi per chiedere se qualcuno ha avuto modo di riprovarlo nei propri impianti.

volrvo farmi un regalo per natale attorno ai 100 euro  e in rete si legge di tutto dalla ciofeca al meraviglioso e siccome il range e notevole chiedevo il tutto per esperienze dirette.

Io alla fine lo ho acquistato di nuovo. Il potenziometro del mio pre passivo ha cominciato a fare le bizze.  Certo toglie un pó di purezza al suono a cui sono abituato(ma ho letto che gli serve un pó di rodaggio) comunque al suo prezzo va strabene. Segnalo solo un bump sui diffusori al cambio di ingresso, ma é una sua caratteristica. 

[otellox]

@mastergiven l'ho preso anche io  ieri  e arrivato subito installato e provato.

non e cosi male confermo quanto detto sulla chiarezza dello spettro sonoro tendente al brillante con bassi secchi ma 

perfettamente distinguibili.

il problrma nel mio caso e una differenza notevole tra i canali a  basso volume fino a un quarto di giro della manopola.

per fortuna il mio finale acoustical scenario ha i livelli regolabili per i due canali e riesco a compensare ma la cosa mi disturba assai.

certo che a confronto con il mio passivo pre LECTOR ZUM o RAGA  CURSA  sembra che manchi qualcosa se non altro come stage sonoro.

pero se penso che costa 82 euro  lo perdono.

ho anche altri finali tipo QUAD 303  ma ho paura che questo sia inascoltabile per effetto della differenza tra i canali a basso volume.

vedremo e per adesso non so se tenerlo o restituirlo insomma non mi aspettavo meraviglie e nel suo piccolo suona anche bene ma.........................................

[speaktome74]

Se io FOSI in voi, non li comprerei sti prodotti

[mastergiven]

2 ore fa, otellox ha scritto:

@mastergiven l'ho preso anche io  ieri  e arrivato subito installato e provato.

non e cosi male confermo quanto detto sulla chiarezza dello spettro sonoro tendente al brillante con bassi secchi ma 

perfettamente distinguibili.

il problrma nel mio caso e una differenza notevole tra i canali a  basso volume fino a un quarto di giro della manopola.

per fortuna il mio finale acoustical scenario ha i livelli regolabili per i due canali e riesco a compensare ma la cosa mi disturba assai.

certo che a confronto con il mio passivo pre LECTOR ZUM o RAGA  CURSA  sembra che manchi qualcosa se non altro come stage sonoro.

pero se penso che costa 82 euro  lo perdono.

ho anche altri finali tipo QUAD 303  ma ho paura che questo sia inascoltabile per effetto della differenza tra i canali a basso volume.

vedremo e per adesso non so se tenerlo o restituirlo insomma non mi aspettavo meraviglie e nel suo piccolo suona anche bene ma.........................................

Il mio non ha questo squilibrio, se non nella primissima rotazione a volume molto basso. Si accoppia benissimo con un finale in classe d Icepower, meno con uno a stato solidi molto sensibile.

Fossi in te, finché c’é il Black Friday chiederei la sostituzione.

Migliora con un pó di rodaggio e io lo tengo di sicuro, un pre analogico piuttosto ben suonante, con varie opzioni di gain e il pre out fa sempre comodo.

 

[Giannimorandi]

Io direi che abbia un buon rapporto q/p perché non c'è nulla a quel prezzo, chiaramente se lo confronti con un Pre co la P maiuscola quale può essere un audio research, conrad jhonson o spectral non è la stessa cosa, dipende che tipo di impianto vuoi assemblare e se ti serve veramente un pre altrimenti se usi solo digitale puoi pilotare il finale dal dac 

[otellox]

contrordine non e il fosi sbilanciato e il potenziometro del mio finale ACOUSTICAL SCENARIO.

infatti come scritto prima ho tolto lo scenario e messo il QUAD 303 e lo sbilanciamento e magicamente sparito e devo ammetterlo questa accoppiata suona bene stando attento con il volume del pre.

non utilizzo il telecomando perche e poco gestibile ma manualmente lo regolo come voglio.

@Giannimorandi adesso come adesso con l'impianto sono a posto ho tutto quello che mi serve,sono un po stanco di fare spese inerenti il FOSI  lo ho preso cosi per sfizio per provare e per come suona  lo passero a mio  figlio assieme ad un finale NAD che mi avanza.

premetto che escluso il FOSI e un misero DAC SMSL SU 1 il mio materiale audio ha piu di 30 Aanni sul groppone e se non si rompe niente sono a posto a tempo indeterminato.

[mastergiven]

Attendo anche che arrivino 2 Aiyima A07 Max alimentati a 48V….si gioca e si sperimenta, coi scatolotti in classe D.  120 euro la coppia, li useró come finali. Su Asr misurano bene.

[otellox]

@mastergiven ma dove li hai presi io a 120 euro la coppia non li vedo ?