Diffusori omnidirezionali : realistici o solo piacevoli ?

[Luca44]

2 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ma quando mai

Era una accusa da parte dei detrattori , tutto lì...

[senek65]

39 minuti fa, alexis ha scritto:

@senek65 il cane deve stare dietro le spalle nell’angolo completamente a destra.. 👉 

Con una buona cassa normale ben posizionata il cane sembra sulla desta in lontananza ad un metro almeno dalla cassa.

C'è stato talmente tanto che poi mi è toccato pulire....

[senek65]

34 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quindi puoi dire frasi arcane

Abbaio benissimo.  Me l'ha detto il cane.

[Oscar56]

Rogers Waters ... Ci si concentra sempre sulla posizione del cane (cani?) ma il vero test è sentire nella traccia 8 le 2 carrozze che ad un certo punto prendono 2 direzioni diverse. Se ne sentite solamente una la vostra acustica è da rivedere.

[imaginator]

10 ore fa, alexis ha scritto:

il cane deve stare dietro le spalle nell’angolo completamente a destra.. 👉 

È altrettanto la voce narrante arriva alla spalla sinistra  👈

[mozarteum]

42 minuti fa, Oscar56 ha scritto:

8 le 2 carrozze che ad un certo punto prendono 2 direzioni diverse

Li’ basta prendere Trenitalia

[leonida]

12 ore fa, mozarteum ha scritto:

Esiste, fra l’altro, il volume di ascolto che e’ suggerito, in modo diverso, da ogni singola registrazione sempre avendo come obiettivo la verosimiglianza.

Mai: aho’ arza er volume a prescindere 

L'ingigantimento, ma anche l'ingrandimento più o meno leggero di voci e strumenti, è il prodotto di una elevata se non elevatissima distorsione della quale nulla si sa,  ossia da cosa esattamente da dove derivi ed a cosa sia attribuibile.

Non è certo che sia un prodotto della registrazione, come anche dell'acustica ambientale o di un'ipotetica alterazione prodotta dalle apparecchiature, prova ne sia l'inesistenza del problema ascoltando la voce umana o uno o più strumeniti reali  in un normale ambiente con un medio assorbimento, ad esempio una soggiorno o una stanza da letto.

Ulteriore prova, anche l'ascolto in cuffia, nonostante l'eliminazione delle problematiche ambientali e l'eliminazione di qualsiasi problematica esistente nella progettazione di un diffusore acustico, non si sottrarrà al problema di una più o meno sostanziale deformazione e/o alterazione della naturalezza del messaggio musicale.

L'incremento del livello d'ascolto decuplica se non centuplica qualsiasi parametro negativo, in primis esattamente la sensazione di  dilatazione ed ingrandimento di ogni particolare, sensazione negativa di saturazione di qualcosa,  istintivamente curata riducendo il volume d'ascolto.

Nessuna misura mostrerà, mai aggiungo,  variazioni che possano giustificare la sgradevole sensazione  di un volume d'ascolto appena superiore a quello apparentemente ritenuto ottimale che poi ottimale non si dimostra, causa l'accentuazione di fenomeni negativi opposti,  appiattimento, perdita di energia e dettaglio etc...

[mozarteum]

Nelle registrazioni d’opera detesto le voci grandi che non siano ben proporzionate con l’orchestra: dunque piu’ piccole che grandi.

In genere e’ cosi’.

E’ dalla musica che nasce elettrica (il pop) che scaturisce l’estetica della voce alta sulla scena e abbastanza grande.

Torniamo al dato fondamentale: ci si costruisce il suono secondo una estetica maturata con le nostre preferenze. Cio’ che per alcuni e’ fondamentale per altri meno, cio’ che per alcuni e’ un difetto per altri e’ un pregio (al netto degli svarioni di suoni dovuti ad ambiente infelice o impianti cosi’cosi’).

percio’ e’ fondamentale capire in che direzione cercare il proprio suono.

[Dufay]

13 ore fa, mozarteum ha scritto:

Ma se si afferma che la chitarra e’ grande 2 metri dubito che si siano ascoltate queste casse.

Esiste, fra l’altro, il volume di ascolto che e’ suggerito, in modo diverso, da ogni singola registrazione sempre avendo come obiettivo la verosimiglianza.

Mai: aho’ arza er volume a prescindere 

Gli omni direzionali fanno bene questa 

 

[senek65]

19 minuti fa, Dufay ha scritto:

Gli omni direzionali fanno bene questa

Certo che il tuo apporto alle discussioni è sempre incredibilmente interessante.

 

[Dufay]

Adesso, senek65 ha scritto:

Certo che il tuo apporto alle discussioni è sempre incredibilmente interessante.

Mai quanto il tuo 

 

[senek65]

1 ora fa, Oscar56 ha scritto:

Ci si concentra sempre sulla posizione del cane (cani?) ma il vero test è sentire nella traccia 8 le 2 carrozze che ad un certo punto prendono 2 direzioni diverse. Se ne sentite solamente una la vostra acustica è da rivedere.

Dovremmo sbrigarci a chiedere a Waters tutti sti dettagli: er cane dove deve stare? Le carrozze quante sono? Dove vanno? Cosa portano? Il tipo che parla chi è? Di che marca è il telefono che si sente squillare? E chi è che chiama?

[senek65]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Mai quanto il tuo 

Sai, non mi spiego perché ti piaccia così tanto fare sempre figure barbine. Chissà....

[Dufay]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

Sai, non mi spiego perché ti piaccia così tanto fare sempre figure barbine. Chissà....

Nemmeno io a dire la verità nei tuoi confronti. 

 

 

[grisulea]

56 minuti fa, leonida ha scritto:

Nessuna misura mostrerà, mai aggiungo,  variazioni che possano giustificare la sgradevole sensazione 

Scusa ma l'hai appena citata. La misura si chiama spl. Ad un spl superiore al dovuto la sensazione di ingrandimento arriva, tanto più quanto sale il volume. Non necessariamente sgradevole. E' una conseguenza normale, si verifica in ogni situazione anche dal vivo, qualsiasi sia la sorgente, una  voce che parla piano, uno voce che urla, palesemente più grande, è il suo scopo apparire più grande, incutere timore, impressionare, una voce vicina una lontana, ben più piccola, un rumore leggero e lo stesso fatto più decisamente, il motore di un'auto a basso regime o ad alto, il tocco su un timpano o una mazzata, il leggero arpeggio su una chitarra o una strapazzata di accordi a tutta birra. E' normale, deve succedere. La verosiglianza passa anche dal volume corretto. Il problema del riprodotto in questo senso è la compressione che impone un minore range di scarto tra minino e massimo con la conseguenza che se vuoi raggiungere il picco ti tocca sorbirti un volume medio più alto del reale e questo fa scattare il discorso di cui sopra, stai ascoltando ad un volume medio leggermente più alto e quindi falsando leggermente la dimensione.  La cosa diventa palese con la musica moderna compressa, come fa notare moz, in cui voci e strumenti si palesano con eccesso di presenza e dimensione. Basta ascoltare musica pop di oggi e quella prodotta negli anni 80 meno compressa, la differenza è chiara. Quindi il motivo c'è e si chiama proprio spl. Più misura di questa. Infatto abbassando i volume le proporzioni cambiano. Va cercato il giusto rapporto tra picco e volume medio, in pratica cercato quel volume che pur non raggiungendo il valore di picco dal vero prooduce la stessa sensazione. Nella classica la dinamica di solito è buona, ci si può andare vicino. Ovviamente l'incisione comanda, se ti sparano una voce in primo piano c'è poco da pretendere. A mio parere. Provate, musica compressa e non. Già a picco relativamente basso l'spl medio è alto e la sensazione di tutto grande si palesa. Ovviamente direi, per quello comprimono, lo scopo è quel risultato.