Trump e la ricerca scientifica

[maurodg65]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

ha saputo catalizzare il voto dei disagiati mentali patologici.

Certo tutti disagiati mentali patologici negli USA, sai quanti voti ha preso Trump? 
 

 

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma perché qua come ha vinto Meloni?

Anche qui disagiati mentali patologici? È un’epidemia quindi, altro che Covid.

[maurodg65]

I disagiati mentali patologici che quattro anni prima avevano votato Biden e che nel 2024 hanno votato Trump sono diventati disagiati mentali patologici solo oggi o lo erano già allora? 

https://www.ispionline.it/it/pubblicazione/usa2024-lanalisi-del-voto-in-5-punti-189516
 

 

Usa2024: l’analisi del voto, in 5 punti

Donald Trump agguanta una vittoria storica, mentre i primi dati post-voto suggeriscono un indebolimento dell’ampia coalizione democratica che aveva contribuito alla sua sconfitta quattro anni fa.

 

[Xabaras]

24 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Certo tutti disagiati mentali patologici negli USA, sai quanti voti ha preso Trump? 
 

Anche qui disagiati mentali patologici? È un’epidemia quindi, altro che Covid.

Qui ha preso circa il 30 per cento del 50 per cento degli aventi diritto. Fai un po tu i calcoli.

[maurodg65]

Praticamente Trump ha preso 5 milioni di voti più di Kamala Harris, erano decenni che un repubblicano non vinceva nel voto popolare su un democratico, ma ha preso circa 13 milioni di voti in meno di Biden quattro anni prima.

I disagiati mentali patologici sono inaffidabili. 
 

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/11/06/trump-trionfa-nel-voto-popolare-5-milioni-di-elettori-in-piu-di-harris-lultima-volta-dei-repubblicani-era-stata-20-anni-fa-con-bush/7756591/amp/
…

Invece l’ex presidente sorprende ancora incassando (con lo spoglio verso la conclusione) quasi 68 milioni di voti. Kamala – quando mancano ancora i dati definitivi – si assesta intorno ai 63 milioni, 5 in meno del suo rivale.

Nel 2020 quando perse le elezioni contro Joe Biden, Trump ottenne poco più di 74 milioni di voti, ben sotto l’asticella degli oltre 81 milioni incassati dal suo rivale.

 

…

[maurodg65]

2 minuti fa, Xabaras ha scritto:

Qui ha preso circa il 30 per cento del 50 per cento degli aventi diritto. Fai un po tu i calcoli. 

Mauro sono anni che in Italia vota il 50% degli aventi diritto al voto, una percentuale che è comune anche a molte altre democrazie occidentali, le regole di una democrazia sono queste e conta solo chi vota non chi se ne sta a casa.

A prescindere il 30% del 50% sono milioni di cittadini, di più di quelli che hanno votato il PD, la Lega, il M5S e via discorrendo.

Pensa che alle politiche io ho votato per il centro di Renzi e Calenda. 

[Xabaras]

2 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

Renzi e Calenda. 

😱😂

[maurodg65]

Adesso, Xabaras ha scritto:

😱😂

A proposito di elettori disagiati mentali, hai capito? 😁

[Panurge]

Risulterebbero due milioni di voti in più rispetto ai democratici, 49,80% vs 48,32%.

[Savgal]

Uno dei guai della distorsione della democrazia è convicersi che se la maggioranza degli elettori ha votato per un partito o un candidato, questa maggioranza sia l'espressione di una moderna incarnazione della divinità.

[Panurge]

Adesso, Savgal ha scritto:

maggioranza sia l'espressione di una moderna incarnazione della divinità.

Un certo nobile ateo francese già metteva in guardia due secoli fa, proprio dopo un viaggio negli states.

[Panurge]

Appena finisco il malloppone di Daunton mi sa che rileggo.

[Savgal]

@Panurge

Off topic, sto leggendo Daunton, non ero a conoscenza che gli USA dopo la guerra avessero spinto per un'integrazione delle economie dell'Europa occidentale, cui la Gran Bretagna non volle aderire pensando ancora di essere il centro dell'economia mondiale.

[Gaetanoalberto]

14 minuti fa, Xabaras ha scritto:

😱😂

Ha fatto bene!

[Xabaras]

3 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ha fatto bene!

Ma figurati. Siamo in democrazia, i miei due emoticon interpretali come una battuta. 

[maurodg65]

2 minuti fa, Savgal ha scritto:

Uno dei guai della distorsione della democrazia è convicersi che se la maggioranza degli elettori ha votato per un partito o un candidato, questa maggioranza sia l'espressione di una moderna incarnazione della divinità.

Ma quale divinità, secondo me uno dei guai delle democrazia è che la sconfitta di una coalizione da alcuni viene sempre e solo attribuita a responsabilità dell’elettorato che non capisce e va dallo stupido all’ingenuo fino ad arrivare al disagio mentale patologico enunciato qui oggi, ovviamente allo stesso modo diventano tutti savi se quella coalizione vince.

Un’analisi del voto e dei flussi elettorali non è bianca o nera ma il frutto di diverse sfumature intermedie, ovviamente in democrazia si può eleggere un perfetto deficiente esattamente come può essere eletto un politico illuminato, cosa vorresti fare per evitare l’elezione di un deficiente delegittimarlo e renderne illecita l’elezione democratica facendolo decadere?

È la democrazia, piaccia o meno, ma se hai un sistema alternativo migliore descrivicelo pure.