Cd is the new vynil

[ilmisuratore]

36 minuti fa, yukatan ha scritto:

Una curiosità, qualcuno ha provato a comparare un file streaming con un file acquistato dalla stessa piattaforma digitale (tipo qobuz ad esempio) dello stesso brano?

...si, assieme a @one4seven lo abbiamo fatto tante volte

Identici

p.s la comparazione binaria tra file (o test di cross-correlazione) non lascia scampo a qualsiasi ipotetico errore nella misura

Nel dominio digitale o due cose sono una copia dell'altra, oppure è facilissimo individuare se cambia qualcosa e in quale punto cambia

[Ggr]

15 ore fa, Turandot ha scritto:

E ne pagheranno le conseguenze 🤷🏻

Mi..che melodramma...

[OLIMPIA2]

Oltre all'ascolto del CD fisico con un lettore dedicato e lo streaming esiste anche una terza possibilità che a mio parere è la migliore: ascolto della musica liquida in locale con file residenti su disco fisso. Dalle mie esperienze l'ascolto di file su SSD è sonicamente la migliore scelta possibile. 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

l'ascolto di file su SSD è sonicamente la migliore scelta possibile

...concettualmente "la migliore meccanica è quella che non c'è"  (tecnicamente condivisibile)

[Luca44]

2 ore fa, rpezzane ha scritto:

Sto dicendo esattamente questo. Se io sono un ingegnere del suono e devo fare il master che al 99% sarà ascoltato via streaming e di questo il 99,9999% da smartphone seconde te io come lo faccio il master ? Con DR15 ? Direi di no! Lo faccio a DR8 quando sono uno generoso, DR4 , 5 o 6 nella normalità. Sulla classica e sul Jazz sarò più generoso perchè in più casi ci sarà la ricerca di qualità maggiore e perchè il pubblico non sarà fatto di soli 15enni ma anche di 50,60 e più che ancora ascoltano con impianti o simili.

Non c’è il cattivo di turno da perseguire. Ma è cambiata la fruizione della musica e ci si è adeguati alla qualità inferiore.

Si , ti davo ragione, forse mi sono espresso male ma ti davo ragione , non prenderci il vizio però ! Solo che sottolineavo come il danno non fosse delle case che ci vendono lo streaming di qualità ma delle sciagurate "Major", per evitare che si equivocasse sui veri colpevoli

[Ifer2]

5 ore fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Oltre all'ascolto del CD fisico con un lettore dedicato e lo streaming esiste anche una terza possibilità che a mio parere è la migliore: ascolto della musica liquida in locale con file residenti su disco fisso. Dalle mie esperienze l'ascolto di file su SSD è sonicamente la migliore scelta possibile. 

Anche io trovo la riproduzione da SSD migliore di quella in streaming.

E' più' musicale 

Sembra una via di mezzo tra CD e streaming.

[Berico]

Si sta andando fuori tema, non é un topic sui confronti tra file identici, é un analisi sull'aumento dei prezzi, piuttosto verticale, che hanno avuto i cd, in un anno son passati da 7/8 euro a 15 ora a 20 euro , e del perché,  e che futuro potrebbe avere... che due file uguali suonino uguali penso non sia in discussione, come credo che chi sente differenza tra meccaniche cd , decenti, abbia orecchie da pipistrello, certo a casa mia i lettori non rimbalzano ne hanno bisogno di pietre .

 

[Berico]

Edit

[Ifer2]

Giusto tornando in topic ...

Usato non raro a € 32 + 8 di spedizione (Italia):

https://www.discogs.com/sell/item/927013479

[damiano]

@Ifer2 ma si può anche prendere a meno di 20, spedizione inclusa

https://www.discogs.com/sell/item/3185089177

Ciao

D.

[Blec]

14 ore fa, Lestratto ha scritto:

Leggendo gli interventi di chi riesce a percepire la superiorità del supporto fisico rispetto allo streaming non so se preoccuparmi per le mie capacità uditive o, piuttosto, felicitarmene. Con il mio convertitore, un Accuphase di buon livello, passare dal supporto fisico all'equivalente album proveniente da wiim ultra non percepisco alcuna differenza, ma proprio nessuna. Al limite, se il file è hires va meglio lo streamer, mentre se leggo dalla meccanica un sacd, di solito, la resa è migliore del corrispondente file 16/44 estratto dallo streamer. Tutto qui.

Infatti i cd restano ampiamente a prendere polvere ed ho messo in vendita la meccanica. Discorso diverso per il vinile, ma anche in quel caso la qualità del file estratto dallo streamer può fare la differenza.

Sicuramente sulla soglia dei 50 anni le mie orecchie cominciano a perdere colpi, ma sono contento così: è tutto molto più pratico e risparmio un sacco di soldi.

Ho letto anche che la liquida favorisce la pirateria e sfavorisce l'emersione di artisti non mainstream. Non sono d'accordo su entrambe, ma mentre rispetto alla seconda asserzione si tratta, inevitabilmente, di un'opinione, valida come un'altra, nel caso della pirateria il dato è oggettivo, basta documentarsi e non limitarsi a guardare cosa fanno (alcuni) audiofili alle fiere. Già siamo una sparuta minoranza; una minoranza di questa minoranza che si scambia terabites di liquida ad una fiera non sposta il dato oggettivo. Ai miei tempi, tutti conoscevano Napster e molti (me compreso) si scambiavano con gli amici copie dei cd che acquistavano; se chiedo ai miei figli (14 e 15 anni) che ascoltano liquida giornalmente se loro o qualche loro amico si copiano i file musicali che ascoltano credo che neanche capirebbero cosa voglio dire.

 

Porto con me nel rifugio sotterraneo antiatomico la musica tippata dai cd e l'impiantino essenziale.

Voi rimarrete senza nulla.

[Lestratto]

@Blec ho appena acceso l'impianto e, inspiegabilmente, wiim non trova la connessione. Non avendo voglia di resettare tutto ho riacceso il lettore dopo un bel po che non lo facevo...mi sa che me l'hai tirata

[Look01]

Sinceramente come sessantenne una parte delle frequenze udibili dagli esseri umani me la sono giocata.

Non mi pongo più il problema di quale sia il supporto migliore li sento suonare bene tutti se l'impianto è buono e le registrazioni lo permettono .

Detto questo  una passione deve essere vissuta nella libertà assoluta quindi poter scegliere Liquida, Vinili e CD per me è un vantaggio inestimabile.

Se invece venisse a mancare un supporto  in questo caso la vedrei come un' involuzione  non sicuramente un'evoluzione.

[one4seven]

31 minuti fa, Look01 ha scritto:

Se invece venisse a mancare un supporto  in questo caso la vedrei come un' involuzione  non sicuramente un'evoluzione

 

Per il resto condivido quanto hai detto, ma su questo no, o almeno non del tutto. Mi spiego: anche a me dispiace che oggetti con cui siamo cresciuti vengono sostituiti e non più prodotti, però d'altra parte non mi sentirei di etichettare come "involuzione" il fatto che abbiamo superato il 78giri col grammofono.

Si va avanti... Il CD audio, una tecnologia nata 40anni e più fa, benché ancora valida nel suo essere principale (la risoluzione 16/44), ormai è tecnologicamente "alle corde" come oggetto. Non sta al passo... E quello che non sta al passo, prima o poi, viene abbandonato.

 

[ediate]

@Berico

Il 01/03/2025 at 19:55, Berico ha scritto:

la versione stereo di quell'album fa un pò pena, la versione mono meglio

Sul 99% degli ampli vintage esiste il magico tasto mono/stereo. Si preme quello, e l’orribile mix stereo dei Doors torna mono. A gratis.