Ascolti a casa di Dufay

[Gustavino]

6 minutes ago, Dufay said:

Dalle prove che feci anni fa lo scalino di quelle dimensioni non da grandi problemi concreti è più una fisima. 

Esteticamente io preferisco così .

esatto e' ben poca cosa
L' ingeniere fatica :)

[grisulea]

57 minuti fa, pro61 ha scritto:

Mi sa che più che altro devi smussare i due gradini dei medi sopra e sotto.

Mi sa che deve metterli al pari dei medi. Almeno quello di sotto. 

8 ore fa, leosam ha scritto:

tweeter deve essere arretrato di almeno 15mmm rispetto ai medi per allineare i centri di emissione come in questa foto

Spigolo a parte che sicuramente influisce negativamente mi sa che li stai disallineando. Il contrario di quello che vorresti fare. Almeno ad occhio così pare. 

[Dufay]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

esatto e' ben poca cosa
L' ingeniere fatica :)

Dalle prove che feci, mettendo assorbente vario o anche cercando di smussare lo scalino con listelli  di varie forme non ho mai notato grandi differenze all'ascolto 

[Gustavino]

14 minutes ago, Dufay said:

Dalle prove che feci, mettendo assorbente vario o anche cercando di smussare lo scalino con listelli  di varie forme non ho mai notato grandi differenze all'ascolto 

ininfluente proprio alle misure mentre i vantaggi top

[Dufay]

24 minuti fa, grisulea ha scritto:

Mi sa che deve metterli al pari dei medi. Almeno quello di sotto. 

Spigolo a parte che sicuramente influisce negativamente mi sa che li stai disallineando. Il contrario di quello che vorresti fare. Almeno ad occhio così pare. 

Vanno così come sono .

[leosam]

@grisulea ciao 

Le prove le abbiamo gia' fatte e il tweeter deve essere arretrato rispetto ai medi,poi se devo smussare qualcos'altro problemi non ce ne sono assolutamente anche se Franco ha provato anche quello e cambia poco o niente.Se li avresti fisicamente tra le mani capiresti subito che  bisogna fare questo per allineare le emissioni,il bello dei box separati e' comunque che si possono spostare a piacimento anche solo per fare dei test.

[leosam]

@pro61 ciao

Con i box vecchi dei tweeter piu' alti Franco ha provato a mettere del feltro o dei listelli inclinati a 45° per sentire la differenza ma cambiava poco e non in meglio all'ascolto, pero' se saranno da fare gli spessori lo permetteranno senza problemi.

[Coltr@ne]

29 minuti fa, Gustavino ha scritto:

ininfluente proprio alle misure mentre i vantaggi top

Di fatto ce ne son sempre di più che ne tengon conto.

[Gustavino]

@Coltr@ne storia antica....

[Dufay]

33 minuti fa, leosam ha scritto:

@pro61 ciao

Con i box vecchi dei tweeter piu' alti Franco ha provato a mettere del feltro o dei listelli inclinati a 45° per sentire la differenza ma cambiava poco e non in meglio all'ascolto, pero' se saranno da fare gli spessori lo permetteranno senza problemi.

Non in questo caso ma nelle mie anni fa .

Nelle tue ho messo solo del feltro ma poi l'ho tolto perché non serve a nulla

 

[Dufay]

12 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Di fatto ce ne son sempre di più che ne tengon conto.

Più per estetica che per reale bisogno. 

 

[gimmetto]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Più per estetica che per reale bisogno. 

Assolutamente d'accordo.

Se ci si illude di mettere in fase gli altoparlanti con avanzamento e arretramento fisico, siamo a posto...

Sopravvalutati anche i gradini pro diffrazione...

[Dufay]

10 minuti fa, gimmetto ha scritto:

Assolutamente d'accordo.

Se ci si illude di mettere in fase gli altoparlanti con avanzamento e arretramento fisico, siamo a posto...

Sopravvalutati anche i gradini pro diffrazione...

In realtà le distanze reciproche specie quando elevate sono molto importanti.

Per un settaggio fine è sempre bene avere la possibilità di spostare gli altoparlanti indietro e in avanti.

 

[Coltr@ne]

31 minuti fa, Gustavino ha scritto:

storia antica

E storia moderna, per parlar con te serve la macchina del tempo, i Moloch come stanno? 

[Dufay]

Se osservate le dinaudio confidence modello nuovo potete notare il Twitter in mezzo il più vicino possibile ai due medi arretrato a occhio di un centimetro e mezzo due con gli scalini arrotondati ma molto vicini alla cupola .

Chiaramente la priorità era quella di avvicinare i centri di emissione e di arretrare il Tweeter lo scalino è una cosa secondaria.

 

[grisulea]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Chiaramente la priorità era quella di avvicinare i centri di emissione e di arretrare il Tweeter lo scalino è una cosa secondaria.

Guarda meglio, la flangia è arrotondata sia a destra che a sinistra fatta ad u ed u capovolta ed è stondata su tutto il tragitto. Inoltre il tw presenta una leggera guida. La geometria poi e diversa dalla tua, li ha senso compiuto ed allinea, nelle tue l'arretramento, ad occhio ma ne sono quasi certo, disallinea. Fa cioè l'opposto di quello che credi.

 

1 ora fa, Gustavino ha scritto:

@Coltr@ne storia antica....

Solita immagine che non c'entra un tubo, non vedi che sopra il Tw non c'è nulla e che è alta una spanna. 

[Coltr@ne]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Inoltre il tw presenta una leggera guida. La

Arrotondate e trombetta, tutto calcolato 

Quelle si che si sentono e misurano altro che l'olio, non solo del serpente

[grisulea]

17 minuti fa, Coltr@ne ha scritto:

Arrotondate e trombetta, tutto calcolato 

ovviamente, qua si vede benissimo la guida marcata sopra e sotto, sufficiente a scavalcare la brusca variazione. Funziona anche disallineato, con scalino e/o senza guida, basta saperlo. Peggio ma funziona.