Putin e Trump contro il resto del mondo.

[maurodg65]

1 ora fa, ferdydurke ha scritto:

ma pensate davvero che si possa organizzare seriamente un esercito europeo con 27 stati diversi,

Si, del resto gli USA sono composti da 50 stati ed hanno un esercito e si sentono Nazione, è solo questione di tempo e di motivazioni, questa guerra offre alla UE le motivazioni giuste per fare dei passi nella giusta direzione.

[audio2]

@ascoltoebasta  magari speravano che i russi non reagissero, così da prenderli lentamente per sfinimento ed asfissia. ma si sono sbagliati, così come sbagliano ora sperando di dividerli dalla cina

( e chi si fida più ) così come sbagliano quelli che ( noi ) gli vogliono confiscare le riserve ( e chi si fiderà più dopo questa cosa ). pazzi.

[Gaetanoalberto]

20 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

richiesta principale era che l'Ucraina non entrasse mai nella NATO,la stessa pretesa che chiederebbero gli USA ,e giustamente,a parti invertite.

Purtroppo al momento è subentrato il problema Trump, che sfido chiunque ad avere ipotizzato così negativamente come nella realtà.

Credo che il quadro sia cambiato... in peggio.

Sicuramente saró smentito ma temo che né Trump né Putin si accontenteranno, e poi bisogna vedere come vuoi vivere la vita.

[widemediaphotography]

Di utopie ne abbiamo sentite tante in questi 3 anni. Ora siamo passati al delirio totale con L'Europa Unita, mai in niente, nemmeno con la moneta (vedi UK), che adesso invece si unirebbe in 4 e 4, 8 in una forza congiunta (capitanata da Peter Pan) per andare a profondere molti miliardi di euro e soprattutto uomini da sacrificare, con il risultato sicuro di scatenare un conflitto nucleare. E tutto questo per un fazzoletto di terra che oramai non interessa più a nessuno,  NATO  (USA)  compresa. Ma almeno nelle nostre preghiere ci sono buone intenzioni? Finita la narrazione che si interviene per gli ideali di libertà e di democrazia, che altro dobbiamo inventarci?

[maurodg65]

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

E per chiunque facesse un semplice e logico ragionamento questo sarebbe stato l'unico possibile risultato nel perseguire scelte totalmente folli come lo sperare che armando gli ucraini si potesse sconfiggere l'esercito russo,vien quasi da pensare che i filoputiniani fosssero questi folli strateghi.

Una Nazione senza esercito che si e opposta a quello che molti “filorussi” ritengono l’esercito di una superpotenza che avrebbe dovuto terminare l’operazione speciale in tre giorni sta resistendo da tre anni con risorse limitate, armi spesso vetuste e con quelle tecnologicamente valide fornite con limitazioni assurde che impedivano agli ucraini di colpire il territorio russo, il semplice ragionamento logico di cui scrivi dovrebbe prevedere una seria ed oggettiva analisi dei fatti per quello che essi sono e non per quelli che vorremmo fossero.

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Purtroppo al momento è subentrato il problema Trump, che sfido chiunque ad avere ipotizzato così negativamente come nella realtà.

Si effettivamente pensare a tali nefandezze quotidiane di Trump risultava difficile anche al più pessimista,ma la politica assurda di Biden in Ucraina,con scelte spesso non approvate dai generali del Pentagono,ci avrebbe portati davvero a sfiorare l'irreparabile,nessun sano di mente può pensare che armando il popolo ucraino si possa sconfiggere l'esercito russo.

 

[LUIGI64]

 

È ovvio che non si possa sconfiggere

È un modo per arginare l'invasione Russa e limitare i danni

Vabbè...

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

a quello che molti “filorussi” ritengono l’esercito di una superpotenza

Non si tratta di esser filorussi ma di informarsi e scoprire che a fine 2024 e dopo tutte le perdite umane e di armi d'ogni sorta,risultavano ancora il secondo esercito dopo gli USA,come ho già scritto viene il sospetto che i veri filoputiniani fossero coloro che han mandato al suicidio il popolo russo.

[wow]

37 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

richiesta principale era che l'Ucraina non entrasse mai nella NATO,l

Ma è entrata e non me ne sono accorto oppure è stata una aggressione preventiva? 

E poi, perché l'ucraina, stato sovrano, non sarebbe dovuta entrare nella nato (se avesse fatto richiesta formale, se avesse avuto i parametri a posto, se fosse stata accettata, cosa che per esempio Obama aveva assolutamente escluso, se, se se)? 

È questo non è imperialismo?

Perché la Polonia, la Romania, i baltici si e l'ucraina no? 

Dal punto di vista strategico davvero pensiamo che 300 km di cuscinetto, peraltro su 1400 km di confine con la Russia a  fronte di 4000 km di confine Russia Europa/nato, nel 2024, con la balistica di oggi, avrebbero messo al sicuro la Russia? 

Se gli occidentali ragionassero allo stesso modo con kaliningrad, a poche centinaia di km da Berlino? 

 

[wow]

15 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

sarebbe stato l'unico possibile risultato nel perseguire scelte totalmente folli come lo sperare che armando

Il solito loop

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

È ovvio che non si possa sconfiggere

È un modo per arginare l'invasione Russa e limitare i danni

Vabbè...

Ma dove sei stato in questi ultimi anni? Una su tutte la frase di Jonson ai diplomatici Ucraini che avevano stilato l'accordo:"Voi non firmate niente,continuerete la guerra e la vincerete".

[maurodg65]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

nessun sano di mente può pensare che armando il popolo ucraino si possa sconfiggere l'esercito russo.

Quello che proprio non riuscite ad accettare, l’hanno scritto in molti nelle pagine precedenti, è che chi viene aggredito ha il sacrosanto diritto di difendersi, anche fino alla morte se lo ritenesse necessario, il compito di chi osserva è quello di scegliere se supportare tale volontà aiutanti l’aggredito nei modi in cui questo e possibile o se girarsi dall’altra parte facendo vigliaccamente finta, magari affermando che tanto non ha chance di vittoria e che sarebbe meglio se decidesse di soccombere senza combattere arrendendosi subito al nemico invasore, dei paesi democratici e civili non possono scegliere la seconda ipotesi. 

[LUIGI64]

Putin ha affermato più volte che Ucraina non fosse un paese sovrano, ma una mera estensione della Russia

Per questo motivo il tribale ha dato inizio alla pacifica operazione speciale

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, wow ha scritto:

Ma è entrata e non me ne sono accorto oppure è stata una aggressione preventiva? 

E' stato il rifiuto della NATO,ben consapevole delle conseguenze,che erano certe,a far si che ciò accadesse.

[LUIGI64]

3 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Voi non firmate niente,continuerete la guerra e la vincerete".

Ma tu credi a tutti i proclami che vengono urlati in tempo di guerra

Per favore

Se dovessimo riascoltare tutte le idiozie proferite dal tribale e suoi schiavi

[wow]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Ma dove sei stato in questi ultimi anni? Una su tutte la frase di Jonson ai diplomatici Ucraini che avevano stilato l'accordo:"Voi non firmate niente,continuerete la guerra e la vincerete".

Hai qualche link serio e dettagliato su questa cosa? 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, maurodg65 ha scritto:

Quello che proprio non riuscite ad accettare, l’hanno scritto in molti nelle pagine precedenti, è che chi viene aggredito ha il sacrosanto diritto di difendersi

E quello che non volete comprendere voi è che quell'aggressione era cosa certa se si continuava,come è stato fatto,a rifiutare richieste di accordi che avrebbero evitato la distruzione di una Nazione.

[maurodg65]

2 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

risultavano ancora il secondo esercito dopo gli USA,

Ma quando mai? Il numero di soldati oggi non fa di quello russo il secondo esercito, tecnologicamente, strategicamente, logisticamente e militarmente i russi sono una ciofeca di esercito, gli ucraini con il solo limite numerico sono una spanna sopra sotto tutti gli aspetti, oggi stiamo discutendo della resa eventuale solo perché gli USA vorrebbero che gli ucraini si arrendessero non perché gli ucraini agognino la resa, loro chiedono ancora di essere supportati per resistere ancora.