Audio Nirvana super 15 full range

[Membro_0025]

24 minuti fa, luka62 ha scritto:

Ho tanti dubbi se cominciare a fare i mobili o accantonare prima di spendere altri soldi. La curiosità però si è impossessata di me. David nelle varie interviste dice che i grafici sono tutte stupidaggini che nulla hanno a che vedere con come si sentiranno ma ... e dico ma .... il grafico non fa presagire nulla di buono Poi una curiosità e chiedo a voi: con programma on line ho visto a che frequenza risuona il mobile avendo come dati certi il volume del diffusore e l'assenza del tubo di accordo. Con spessore 19 mm ovvero lo spessore del legno risulterebbe accordato a 41 Hz. Ha senso questa cosa? 

A mio parere non ha senso niente.

Sinceramente lascerei perdere

[maxgazebo]

@luka62 ciao, inserendo velocemente i dati su Speaker e Bass PC sono queste le simulazioni per allineamenti reflex massimamente lineari...conta che è attendibile per la parte sotto i 200Hz circa, per il resto della gamma fa fede il grafico del costruttore

Sulla carta avresti una buona estensione, ma con escursioni che vanno molto oltre 1mm dichiarato

Io proverei uno di questi due allineamenti, forse più il QB3n.4 in 104 litri, ma mettendo nella catena un DSP con un parametrico per lavorare sulla risposta in ambiente ed allineare la gamma media al resto...e credo possa farsi valere 

 

[Luca44]

2 ore fa, Garibaldi ha scritto:

A mio parere non ha senso niente.

Sinceramente lascerei perdere

Una battuta alla Dufay ! Complimenti , non pensavo ce ne fossero molti...

[Luca44]

2 ore fa, luka62 ha scritto:

David nelle varie interviste dice che i grafici sono tutte stupidaggini che nulla hanno a che vedere con come si sentiranno ma ... e dico ma .... il grafico non fa presagire nulla di buono Poi una curiosità e chiedo a voi: con programma on line ho visto a che frequenza risuona il mobile avendo come dati certi il volume del diffusore e l'assenza del tubo di accordo. Con spessore 19 mm ovvero lo spessore del legno risulterebbe accordato a 41 Hz. Ha senso questa cosa? 

Allora prima cosa : non guardare un grafico di risposta in frequenza con misurazioni solo in asse , ci vorrebbero misure anche a 30 , 45 e 60 gradi per avere una idea generale di come si comporterà in ambiente o meglio i diagrammi polari . Probabilmente con differenti posizionamenti in ambiente potrai riuscire a regolare la risposta . Seconda cosa : in genere questi altoparlanti non hanno enormi capacità di escursione per cui possono magari riprodurre un buon basso ma non ti aspettare chissà cosa con un bass-reflex , se vuoi scendere qualche altro Hz dovresti ricorrere a un doppio carico asimmetrico a vista ma anche assicurarti di non eccedere con l'escursione . Se , come credo , la bobina sia "underhung" magari puoi contare su una escursione maggiore del solo mm dichiarato tra i parametri ma sempre senza scialare . In ogni caso l'ampia superficie fa supporre che una discreta quantità di bassi dovresti averla .

[luka62]

10 ore fa, maxgazebo ha scritto:

@luka62 ciao, inserendo velocemente i dati su Speaker e Bass PC sono queste le simulazioni per allineamenti reflex massimamente lineari...conta che è attendibile per la parte sotto i 200Hz circa, per il resto della gamma fa fede il grafico del costruttore

Sulla carta avresti una buona estensione, ma con escursioni che vanno molto oltre 1mm dichiarato

Io proverei uno di questi due allineamenti, forse più il QB3n.4 in 104 litri, ma mettendo nella catena un DSP con un parametrico per lavorare sulla risposta in ambiente ed allineare la gamma media al resto...e credo possa farsi valere 

Grazie per i grafici, io vorrei rispettare il progetto di David: il volume netto sarebbe di 394 lt. Il diametro interno del woofer è 35,6 mentre mi sembra di capire che nella simulazione è indicato 30. Sempre secondo progetto viene indicato di non inserire tubi di accordo ma fare solo i tre fori da 152 mm. In pratica ci sarebbero 19 mm di tubo (lo spessore del legno). In queste condizioni cosa salterebbe fuori ?

[maxgazebo]

13 minuti fa, luka62 ha scritto:

Grazie per i grafici, io vorrei rispettare il progetto di David: il volume netto sarebbe di 394 lt. Il diametro interno del woofer è 35,6 mentre mi sembra di capire che nella simulazione è indicato 30. Sempre secondo progetto viene indicato di non inserire tubi di accordo ma fare solo i tre fori da 152 mm. In pratica ci sarebbero 19 mm di tubo (lo spessore del legno). In queste condizioni cosa salterebbe fuori ?

Nelle simulazioni altoparlante il diametro da inserire è quello del pistone, della superficie radiante effettiva, quindi del cono appena prima che inizi la sospensione...non è un dato indicato purtroppo nel data sheet, di solito si calcola il diametro equivalente dalla Sd, superficie radiante che viene messa nei parametri T/S

Ho messo 30cm in quanto credo che la sospensione sia 5cm in totale sul diametro, 2,5cm per lato

Come posso verifico in 394 litri cosa esce fuori 

[luka62]

Ok grazie mille

[Luca44]

4 ore fa, luka62 ha scritto:

Grazie per i grafici, io vorrei rispettare il progetto di David: il volume netto sarebbe di 394 lt. Il diametro interno del woofer è 35,6 mentre mi sembra di capire che nella simulazione è indicato 30. Sempre secondo progetto viene indicato di non inserire tubi di accordo ma fare solo i tre fori da 152 mm. In pratica ci sarebbero 19 mm di tubo (lo spessore del legno). In queste condizioni cosa salterebbe fuori ?

394 litri ? E' molto grande ! Ma che dimensioni dovrebbero avere i tuoi diffusori in pratica ? Magari ti ci poteva scappare un carico più interessante di un BR non troppo smorzato ... Cmq con le simulazioni classiche in un woofer con probabile  bobina underhung non ti diranno  molto del reale comportamento in bassa frequenza , le stime possono essere approssimate molto per difetto rispetto alla realtà. Per il diametro effettivo la pratica suggerì tanti anni fa ( forse fu Giussani o forse Matarazzo , non ricordo) con i woofer convenzionali di calcolare a metà della sospensione (quindi non di escluderla tutta ) , con le sospensioni pieghettate in tela ( o carta ) non saprei se si possa fare lo stesso , cmq la cosa non dovrebbe influire moltissimo visto il tipo di progetto. 

[luka62]

2 ore fa, Luca44 ha scritto:

394 litri ? E' molto grande ! Ma che dimensioni dovrebbero avere i tuoi diffusori in pratica ? Magari ti ci poteva scappare un carico più interessante di un BR non troppo smorzato ... Cmq con le simulazioni classiche in un woofer con probabile  bobina underhung non ti diranno  molto del reale comportamento in bassa frequenza , le stime possono essere approssimate molto per difetto rispetto alla realtà. Per il diametro effettivo la pratica suggerì tanti anni fa ( forse fu Giussani o forse Matarazzo , non ricordo) con i woofer convenzionali di calcolare a metà della sospensione (quindi non di escluderla tutta ) , con le sospensioni pieghettate in tela ( o carta ) non saprei se si possa fare lo stesso , cmq la cosa non dovrebbe influire moltissimo visto il tipo di progetto. 

le dimensioni sono cm+ cm- h120 x 60l x 60L praticamente un doppio cubo chiaramente in un box unico

[audio2]

@luka62 casomai puoi chiedere dove hai preso gli ap se hanno dei disegni con meno volume.

cambia un pò il carico ma probabilmente va bene lo stesso a patto che puoi giostare col posizionamento.

[luka62]

Non ho problemi di ingombro, gli ho chiesto il miglior altoparlante possibile ed il miglior box possibile per quell'altoparlante. Ne è uscito fuori un AP Nirvana super 15 ferrite ed un box di 394 lt.

[Luca44]

31 minuti fa, luka62 ha scritto:

le dimensioni sono cm+ cm- h120 x 60l x 60L praticamente un doppio cubo chiaramente in un box unico

Una lavatrice poggiata su un rialzo in pratica... 

[Luca44]

Prova , poi se non dovessi esser soddisfatto di opzioni se non hai problemi di ingombro ne potrai sperimentare  quante ne vuoi .

[audio2]

40 minuti fa, luka62 ha scritto:

gli ho chiesto il miglior altoparlante possibile ed il miglior box possibile per quell'altoparlante

e allora avanti così. ultimo consiglio se posso, a cassa fatta io non mi incasinerei con filtri notch, dsp, drc, equalizzatori ecc ecc li per avere una cosa che suoni e contemporaneamente filologicamente corretta ci vedo bene un piccolo ampli a valvole, magari qualcosa con le EL 84, che secondo me sono la morte sua.

[luka62]

2 ore fa, Luca44 ha scritto:

Una lavatrice poggiata su un rialzo in pratica... 

ahahahaha, esatto. Senza neanche rialzo. Il progetto originale dice di appoggiarle a terra su un tappeto